IDIAL4P - Fremdsprachen für den Beruf Werbung

Foren für E-Mail-Partnersuche, DaF-Diskussionen und -Jobsuche

Fachdiskurs Deutsch als Fremdsprache

Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.


Aktuelle Seite: 3 von 3
Ergebnisse 61 - 87 von 87
13 Jahre zuvor
cxyrz
@ jero im Bemühen verstanden zu werden: Ich bezog mich mit "Der Kontext ergibt sich aus der Aussage und nicht umgekehrt." auf die Satzebene. "Schnell" ist Kontext zu "ich gehe". Bezogen auf die Gesprächsebene verhält es sich natürlich andersherum. Die Unterscheidung von Canoo.net in Präsens des Zukünftigen und Futur I des Zukünftigen bezieht sich auf die zei
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Hallo Kommentatoren, ich erinnere daran, dass der fragliche Satz lautete "Morgen werde ich nach Paris fahren." Weitere Differenzierungen dieses Satzes im Sinne von z. B. "endlich" wären nur durch Hinzufügung genau dieser Angaben möglich. Der Kontext ergibt sich aus der Aussage und nicht umgekehrt. Die Sprechintention "eine Handlung ausdrücken" grenzt sich a
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Hallo Charlotte, eine Form, die sich von einer anderen unterscheidet, weist automatisch auf einen anderen Inhalt hin, sonst gäbe es diese Form nicht. So gibt es zwar nur eine Zukunft, es lassen sich aber unterschiedliche Verhältnisse zu ihr einnehmen. Ist der in der Zukunft liegende Zeitpunkt bekannt, benutzt man in der Regel das Präsens mit einer Zeitangabe, kann oder will man diesen Zeitpun
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Liebe Experten, wie würdet ihr den Unterschied erklären zwischen falsch und schlecht? Grüße c.
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Ich hatte weniger eine Erörterung der besseren Variante im Blick - das ist schnell geklärt. Ich habe mich auch nicht auf einen einzelnen Kommentar bezogen, sondern wollte zum einen darauf aufmerksam machen, dass in der von Olesja geschilderten Situation eigentlich ein Paradoxon aufgedeckt wird. Wie kann etwas "falsch" sein und trotzdem richtig verstanden werden? Und zum anderen auf den
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Da es sich um eine mündliche Aussage (eines Muttersprachlers) handelt, verbunden mit der Frage an das Forum nach der Richtigkeit derselben, könnte man das Vorgesagte vielleicht noch um eine Betrachtung logischer Natur ergänzen. Eine Interpretation dieser Aussage in bewertender Absicht anhand der Kategorien richtig/falsch führt insofern an der Irritation des Fragestellers vorbei, als dass die ein
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Es mag an dieser Stelle etwas fremdartig anmuten, und ich möchte mich in eure Hahnenkämpfe auch nicht einmischen, aber weiter oben hatte ich kurz etwas kommentiert, das ich interessant fand und nach dem Verlauf dieses, wie aber auch anderer Zweige noch einmal aufgreifen möchte. Es gibt sicherlich genügend Fälle, wo man lediglich wissen will, ob etwas falsch oder richtig ist - und keine Diskuss
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
kleine Anmerkung Ich frage mich beim Lesen dieses Forums oft, welchen Sinn ein Verweis auf Referenzen hat, die außerhalb dieses Forums liegen. Von der Existenz dieser Seiten weiß man hier inzwischen doch. Wer eine rein phänomenologische Frage hat, wird von sich aus dort suchen. Wer aber spürt, dass die vom Archiv getroffene Unterscheidung "gibt es / gibt es nicht" - wie in diesem The
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Hallo Greg, die gebräuchlichsten Anreden sind wohl "Mami" und "Mama", "Mutti" ist wohl auf dem Rückzug und "Mutter" ist zumindest in Norddeutschland eher ungebräuchlich. Allerdings ist bei diesen Anreden immer auch der historische und soziokulturelle Kontext zu berücksichtigen; die Frage, was gebräuchlich ist, also zu erweitern um die Fragen wo und wa
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Hallo Charlotte (Entschuldigung), einen Vorgang drücken beide Substantive aus, sowohl Flug als auch Fliegen, sie geben nur jeweils unterschiedliche Beobachtungen wieder. Benutzt man Flug, impliziert das normalerweise den Flug von "etwas" und auch wenn man sagt "mein Flug war schrecklich" ist dies keine Aussage über die Person sondern eben etwas. Benutzt man Fliegen, mac
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Hallo Suzanna, der Unterschied besteht m.E. darin, dass die Eigenbildungen wie Flug, Spiel usw. einen Vorgang, der ja aus prinzipiell unendlich vielen Einzelsequenzen besteht, im Ergebnis zusammenfassen, ihn also "objektivieren". Substantivierende Verben (dort, wo sie Sinn machen) gehen den anderen Weg und lösen eine einzige Sequenz stellvertretend für alle anderen heraus und "s
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Hallo Alexa, ich würde empfehlen, die wenigen mit nur einem einzigen Objekt auswendig zu lernen. Die anderen (geben, zeigen, usw.) sind doch selbsterklärend. Grüße c.
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Hallo Charlotte, da man "Brühe" als Grundlage einer Suppe in Deutschland meistens in Form von Brühwürfeln fertig zubereitet im Geschäft kauft, wird die selbstgewonnene Brühe wohl eine selbst hergestellte sein. Wer sich dieser Mühe unterzieht, wird wissen warum! Grüße c.
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Alle Sätze sind richtig. Der Kasus hängt ab von der Intention des Sprechers. Soll der Angesprochene auf seine Handlung hingewiesen werden, das Schauen in eine Richtung, dann Akkusativ, oder soll auf den Zustand des Objektes verwiesen werden, seine Lage an einem Ort, dann Dativ. Der Satz "Schau doch mal im Bad." erweitert sich in diesem Sinne um den Satz "ob der Gegenstand dort l
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Was versteht man denn "allgemein" unter Kommunikation?
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Das meinte ich ja aber! Wenn sehen und kucken in einigen Fällen austauschbar sind und in anderen nicht, dann bezeichnen diese Verben verschiedene Vorgänge. Ein Bild sehen denke ich, meint den Gegenstand bezeichnen, nicht aber das, was das Bild abbildet. Um diesen Vorgang zu bezeichnen sagt man wieder unterschiedslos ankucken/ansehen. Oder es gibt einen riesigen Bestand an festen, und eben nicht a
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
> Kommunikation ist ohne Verständnis nicht möglich. Frei nach Luhmann: Kommunikation ist, wenn auf eine Aussage eine weitere Aussage folgen kann, dh. die Anschlussfähigkeit einer Aussage gewährleistet ist. Eine darüber hinausgehende Funktion hat Kommunikation nicht. Das Ergebnis ihres Codes, der Anschlussfähigkeit erzwingt, ist oft allerdings die Bestätigung gemeinsamer Erwartungen und dam
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
78. kucken
Hallo Experten, unter Norddeutschen gibt es die Auffassung, kucken sei eine Dialektvariante des hochsprachlichen sehen. Wo man südlicher in Deutschland vielleicht sieh mal/schau mal sagt, sagt man hier kuck mal. Das ist allerdings der einzige mir bekannte Fall, wo es austauschbar ist. So kann man beispielsweise sagen ich sehe das Bild, aber nicht ich kucke das Bild. Was also genau bezeichnet
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Stimmt! Toll. Danke
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Liebe Shnipova, ... aber frass das Ferkel oder fraß es? Grüße c.
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Wenn wahr ist, dass die Aussagen: Nächstes Jahr heiratet er sie. / Im nächsten Jahr heiratet er sie. identisch sind, warum sind dann die Aussagen: Nächstes Jahr heiratete er sie. / Im nächsten Jahr heiratete er sie. nicht mehr identisch? Kann das jemand erklären? Grüße c.
Forum: Sprachberatung
13 Jahre zuvor
cxyrz
Weiß eigentlich jemand, wie der offizielle Weg dieses Formulars ist? Beantragt der Träger von sich aus das Formular bei der RV, oder schickt die RV es unaufgefordert an die Träger, die es dann im Falle einer Auftragstellung wieder zurückzuschicken hätten?
Forum: Arbeitsmarkt und Honorare
13 Jahre zuvor
cxyrz
Wenn die RV nun dieses Formular erhält und dort steht, dass man seine Beiträge zahlt, aber in die KSK - meint ihr, dass das denen reicht? Oder schießen die einen dann da raus? Übrigens werden diese Formulare nicht bei allen Trägern ausgegeben und bei einigen, die sie ausgeben, werden sie bei Glaubhaftmachung der Selbstständigkeit auch gleich wieder eingesammelt.
Forum: Arbeitsmarkt und Honorare
13 Jahre zuvor
cxyrz
Ich möchte mit dem gezielten Vorbeigreifen der RV an den Trägern auch eher in den Vordergrund rücken, dass die Träger oder wer diesen die Gesetze schmiedet, es sich ja immer so einrichten können, dass sie eben gerade nicht zu Zahlungen herangezogen werden können. Das Interesse der RV ist doch hochlöblich, aber in der Praxis bewirkt es nur, Träger auf ihre Schwachstellen hinzuweisen, wo sich Dozen
Forum: Arbeitsmarkt und Honorare
13 Jahre zuvor
cxyrz
Das Lustige ist ja, dass die Träger nun auch noch zum Agenten der Sozialversicherung werden. Es ist dabei nur konsequent, dass ein Plünderer dem anderen kein Auge aushackt. Ein naiver Mensch hätte sonst gedacht, dass Geld ja nur dort zu holen ist, wo welches ist. So greift die RV am Träger ganz penibel vorbei und über den Dozenten direkt hinein ins Portemonnaie des Sozialamtes. Logischerweise ist
Forum: Arbeitsmarkt und Honorare
14 Jahre zuvor
cxyrz
Hallo Kollegen, mir wurde von einem potenziellen Arbeitgeber (im Auftrag der Rentenversicherung) ein "Antrag auf Feststellung des sozialversicherungsrechtlichen Status" in die Hand gedrückt - in dem ich dann einzutragen hätte, dass ich meiner Rentenversicherungspflicht (besteht die eigentlich?) nicht nachgekommen bin. Ich habe nämlich bisher meinem tatsächlichen Einkommen entsprechen
Forum: Arbeitsmarkt und Honorare
14 Jahre zuvor
cxyrz
Oder noch anders: Um zu ist eine Hauptsatzerweiterung und benötigt kein eigenes Subjekt. Damit leitet einen Nebensatz ein und benötigt eines. "Ich spare Geld, damit ich ein Auto kaufe." Wenn ein Muttersprachler bei diesem Satz stutzt, ist davon auszugehen, dass der Satz unwahr ist und damit die Konstruktion falsch. Grüße c.
Forum: Sprachberatung
Aktuelle Seite: 3 von 3

Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.


This forum powered by Phorum.