Hallom

ist der folgende Satz korrekt:

"Ich denke auch, dass die Kinder, die mehrere Sprachen sprechen, überfordert sein können.

Mein Zweifel war an dem zweiten Teil des Satzes,ob es nicht ...., können überfordert sein richtig wäre?

Danke

'dass' = Nebensatz, Verb am Ende. In diesem Fall also keine Verbkollision.
Zu einer Verbkollision nach Relativsatz kommt es nur, wenn der Satz, in den der Relativsatz eingebettet ist, ein Hauptsatz ist, also z.B.:

"Ich denke, die Kinder, die zwei Sprachen lernen, könnten überfordert sein."



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 14.11.17 22:27.

Zitat
Dracula
Zu einer Verbkollision nach Relativsatz kommt es nur, wenn der Satz, in den der Relativsatz eingebettet ist, ein Hauptsatz ist, also z.B.:

"Ich denke, die Kinder, die zwei Sprachen lernen, könnten überfordert sein."

Du meinst keinen Haupt-, sondern einen Kernsatz als Nebensatz mit Verb-Zweitposition!

Um einen Hauptsatz handelt es sich nicht, sondern um einen vom Matrixsatz "ich denke" abhängigen uneingeleiteten Neben-(Objekt)satz.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 20.10.18 00:11.

Richtig, hier hat man auf eine modale Ergänzung mit "dass" verzichtet.
Wäre es ein mit Konnektor eingeleiteter Nebensatz, lautete die Satzkonstruktion so:

"Ich denke, dass die Kinder, die zwei Sprachen lernen, überfordert sein könnten."

Oder als Partizipialgebilde:
"Ich denke, dass die zwei Sprachen lernenden Kinder überfordert sein könnten."

Oder mit Partizip im uneingeleiteten Nebensatz:
"Ich denke, die zwei Sprachen lernenden Kinder könnten überfordert sein."

ainja schrieb:
-------------------------------------------------------
> Richtig, hier hat man auf eine modale Ergänzung

Ich sehe allerdings auch nichts Modales an der reinen Konjunktion dass. Da müssten dann noch Präpositionen oder Präpositionalpronomen wie ohne, statt, außer oder dadurch hinzutreten.

Gerade in der Journaille oder in der Belletristik begegnen wir aber häufig uneingeleiteten Objektsätzen, bei denen die Art des Objekts, für das sie im Matrixsatz stehen, gar nicht explizit ist. So denke ich z.B., dass in nachfolgend zitiertem Satz ein als direkte Rede in Anführungsstrichen geschriebener Objektsatz als Präpositionalobjekt (Präpositivergänzung) für das Verb im Matrixsatz freuen dient. Die Präposition auf oder über bleibt dabei implizit.

Zitat
Remscheider General-Anzeiger
"Er wird eine große Bereicherung für uns sein", freut sich Abteilungsleiter Sven Brüggemann

www.rga.de/lokalsport/fussball-hilgen-freut-sich-ueber-neuzugaenge-4027786.html

In indirekter Rede mit Konjunktion "dass" eingeleitet würde der Satz lauten:

   Abteilungsleiter Sven Brüggemann freut sich (darauf/darüber), dass 
   er eine große Bereicherung für sie [seinen Verein] sein wird/werde.

1-mal bearbeitet. Zuletzt am 20.10.18 11:42.