Guten Tag,
da ich beide Präpositionen im Kontext vom Treffen gefunden habe, möchte ich fragen, ob es einen Unterschied zwischen 'auf' und 'an' gibt?

Wir treffen uns um acht Uhr an/auf der Oberbaumbrücke.
Wir treffen uns um acht Uhr an/auf der Oberbaumstraße.

Danke.

Mit freundlichen Grüßen
Igor

Guten Morgen Igor,


der Unterschied zwischen den beiden Präpositionen ist:


"auf der Brücke": unter meinen Füssen ist die Brücke,

"an der Brücke": die Brücke ist in Sichtweite, nahe bei.


Mit freundlichen Grüßen

Michael Redeker

Vielen Dank für Ihre Antwort, Michael Redeker!

Ich habe eine weitere Frage zu diesem Thema, und zwar: wie versteht man die folgende Kombination mit auf und an:

Ich kann überhaupt nicht glauben, daß es dieses Haus auf der Brücke gibt. Das ist doch wohl nur ein Haus an der Brücke.

Othmar Franz Lang - Das Haus auf der Brücke

Danke.

Mit freundlichen Grüßen
Igor

Guten Tag Igor,

das ist der gleiche Fall. Ein Haus "auf der Brücke" ist auf einer Brücke, darunter ist Wasser o.ä.


Mit freundlichen Grüßen

Michael Redeker

Hier noch ein Beispiel für "Haus unter der Brücke".

Michael Redeker

Solange ich verstehe, an bedeutet hier neben (Das Haus an Brücke = Das Haus neben der Brücke), ja?
Ich möchte auch fragen, ob die Präposition bei gleiche Bedeutung hat?

Das Haus an/bei/neben der Brücke... Klingt das alles gleich?

Danke.

Guten Morgen Igor,

ja, an, bei und neben haben die gleiche Bedeutung.


Mit freundlichen Grüßen

Michael Redeker

Redeker, Bangkok schrieb:
-------------------------------------------------------
> ja, an, bei und neben haben die gleiche
> Bedeutung.

Wenn wir im Bezug auf Brücke sprechen, stimme ich Ihnen zu.
Im Bezug auf Tisch sieht das aber schon ganz anders aus.

   Er sitzt am Tisch. 
   (mit den Beinen unter der Tischplatte)

   Er sitzt neben dem Tisch. 
   (an der Seite des Tischs, ohne die Beine darunterzustellen)

   Er sitzt bei Tisch. 
   (Er sitzt an einem Esstisch und nimmt gerade eine Mahlzeit ein.)

Danke Ihnen auch, Gernot Back.

Guten Morgen,
da ich in einem Buch ein paar Fotos dazu gefunden habe, möchte ich fragen, ob jemand eine Idee hat, warum hier an statt auf stehen könnte... Wovon der Autor ausgehen kann?

Eisbrecher an der Newa. Anfang des 20.Jh. Alte Ansichtskarte.


Die Straßenbahn an der Newa im Winter. Anfang des 20.Jh. Alte Ansichtskarte.


Ich habe eine Menge Fotos gesehen mit den Menschen auf zugefrorenem Fluss.
Die stehen, gehen spazieren und sogar angeln in der Mitte des Flusses.
Wenn es ein Kommentar darunter gibt, dann immer mit auf...

Danke.

Mit freundlichen Grüßen
Igor

Igorj schrieb:
-------------------------------------------------------

> da ich in einem Buch ein paar Fotos dazu gefunden
> habe, möchte ich fragen, ob jemand eine Idee hat,
> warum hier an statt auf stehen könnte...

> Eisbrecher an der Newa. Anfang des 20.Jh. Alte
> Ansichtskarte.

Man sieht da meines Erachtens noch eine Rinne; eben jene, an der die "Eisbrecher" arbeiten, um sie für Schiffe bzw. für ungehinderten Wasserabfluss frei zu halten. Ich wusste gar nicht, dass das früher Menschen von Hand gemacht haben. Möglicherweise wäre es sonst zu einer Eisflut wie anno 1784 in meinem Kölner Stadtteil gekommen.

> Die Straßenbahn an der Newa im Winter. Anfang
> des 20.Jh. Alte Ansichtskarte.

Ich denke nicht, dass man die Straßenbahnlinie, die dort verlief, im Winter eigens auf die zugefrorene Eisfläche der Newa verlegt hat, etwa um am Ufer Platz für einen Weihnachtsmarkt zu gewinnen. Die Straßenbahn wird wie im Sommer weiterhin an der Newa entlang gefahren sein.

Gernot Back, danke vielmals für Ihre Antwort.
Ich wusste auch nicht, dass 'Eisbrecher' nicht nur ein Schiff bedeuten kann.
Danke Ihnen auch für Ihre Meineung über die Rinne. Aber ich denke, es ist alles Newa.

Ich möchte auch zeigen, was ich neulich gefunden habe:

'Eisbrecher'
(ein Bild von Frederic de Haenen):


Straßenbahn
(wirklich auf dem Eis fuhr):









Zu dem ersten Bild in Thema (mit 'Eisbrecher'): Wenn wir wissen, dass unter den Füssen von Arbeitern ein Fluss ist, würde es korrekt, auf zu benutzen?
Eisbrecher auf der Newa.

Würdet Ihr die Präposition auf für die neue Bilder vorziehen?
Straßenbahn auf (+ Fluss)

Ich würde mich über jede Meinung freuen!
Danke.

Igorj schrieb:
-------------------------------------------------------

> Zu dem ersten Bild in Thema (mit 'Eisbrecher'):
> Wenn wir wissen, dass unter den Füssen von
> Arbeitern ein Fluss ist, würde es korrekt, auf zu
> benutzen?
> Eisbrecher auf der Newa.

Ja, das ist korrekt. Diese "Eisbrecher" scheinen auch eher Eisblöcke für die Kühlung von Lebensmitteln und Getränken zu brechen. Das Eis kam dann in Eisschränke. Manche nennen einen elektrischen Kühlschrank auf Deutsch ja auch heute noch Eisschrank, was natürlich Unsinn ist.

> Würdet Ihr die Präposition auf für die neuen
> Bilder vorziehen?
> Straßenbahn auf (+ Fluss)

Ebenfalls durchweg ja! Das ist wirklich interessant, dass es so etwas wie exklusive Winter-Straßenbahnen (und dann auch noch elektrifizierte!) auf der Newa in St. Petersburg gab. Es muss ein Wahnsinnsaufwand gewesen sein, die ganze Anlage jedes Jahr immer wieder auf- und abzubauen. Für eine permanente Schwebebahn wie in Wuppertal über der Wupper ist die Newa in St. Petersburg wohl zu breit.

Zitat
Diese "Eisbrecher" scheinen auch eher Eisblöcke für die Kühlung von Lebensmitteln und Getränken zu brechen. Das Eis kam dann in Eisschränke.

Genau das war das Ziel, ja.

Vielen Dank für Ihre detaillierte Antwort, Gernot Back!

Mit freundlichen Grüßen
Igor

Tolle Bilder, danke für die schöne Untermalung!
Ich würde auch immer "auf" der Newa befürworten, wenn man weiß,
dass das Wasser unter den Füßen der Menschen ist ...

Franziska