Hallo,

im folgenden Dialog musste ich die Demonstrativpronomen einsetzen.


1. Können Sie den Täter wiedererkennen?
2. Oh ja. Der da war es!
3. Welchen meinen Sie? Den hier?
4. Nein. Den da.
5. Den mit der Nummer 0815?
6. Ja, genau. Den meine ich.
7. Der kann es gewesen sein.


Allerdings bin ich mir nicht sicher, warum ich in den Sätzen 4-6 immer den Akkusativ verwende. Ist der Bezug auf den dritten Satz, also "Welchen meinen Sie?", der Grund?

Ich dachte, dass sich der Kasus (in diesem Beispiel) aus dem verwendeten Verb ableitet (sein -> Nominativ / meinen -> Akkusativ). Allerdings gibt es in den Sätzen 4 und 5 kein Verb...

In Satz 7 nutze ich den Nominativ wegen dem "sein" am Ende des Satzes?

Schonmal danke im Voraus.

Gruß,

Lutz

Guten Morgen, Lutz,

Sie haben die Aufgabe ganz richtig verstanden und gelöst!

Satz 4 und 5 sind elliptische Sätze, die aus Satz 3 abgeleitet sind:

(Ich meine) den da / den mit der Nummer 0815.


Mit freundlichen Grüßen

Michael Redeker

Zitat

In Satz 7 nutze ich den Nominativ wegen dem "sein" am Ende des Satzes?

Infinitiv-Perfekt-Formen sind gewesen sein, geliebt haben, gefahren sein, gelaufen sein, ...

Der Infinitiv Perfekt (gewesen sein) steht am Satzende.

Jeder kann es gewesen sein (Infinitiv Perfekt).
Doch nicht allein die Edelinge können es gewesen sein, ...
Das kann nicht alles gewesen sein.
Es kann/könnte auch ein Versehen gewesen sein.

Guten Tag Michael,

herzlichen Dank für diese tolle Erklärung! Jetzt ist mir das klar. Danke :)

Grüße nach Bankok (?), aus Brasilien!

Guten Tag Herr Milorat,

danke für die Erklärung!

Beste Grüße,

Lutz