Guten Tag,

ich habe eine Frage zum Thema Passiv.

Die folgenden Sätze sind im Aktiv und man kann sie ins Passiv umformen.

1. Er hätte den großen Lastwagen nicht fahren dürfen.
2. Auf der Straße muss man rechts fahren.

Passiv:

1. Der große Lastwagen hätte von ihm nicht gefahren werden dürfen.
2. Auf der Straße muss rechts gefahren werden.

Ich habe gehört, der einzige Grund dafür, dass die beiden Sätze ins Passiv umgeformt werden können, ist, dass sie ein Modalverb haben.

Vielleicht habe ich falsch gehört aber ich habe einer anderen Meinung. Ob diese Sätze im Passiv gebildet werden können, ist unabhängig vom Modalverb. Der eigentliche Grund dafür ist, dass das Hilfsverb des Verbes fahren in beiden Sätzen haben ist.

Also können wir schreiben,

Aktiv: In London fährt man links.
Passiv: In London wird links gefahren.

Ist meine Meinung richtig?

Vielen Dank

LG
Bertan

bertan schrieb:
-------------------------------------------------------

> Die folgenden Sätze sind im Aktiv und man kann sie
> ins Passiv umformen.
>
> 1. Er hätte den großen Lastwagen nicht fahren
> dürfen.
> 2. Auf der Straße muss man rechts fahren.
>
> Passiv:
>
> 1. Der große Lastwagen hätte von ihm nicht
> gefahren werden dürfen.
> 2. Auf der Straße muss rechts gefahren
> werden.

> Ob diese Sätze im Passiv gebildet werden können,
> gebildet werden können, ist unabhängig vom Modalverb.

Da hast du ganz recht:

   Der große Lastwagen wäre von ihm nicht gefahren worden.
   Auf der Straße wird rechts gefahren.

> Der eigentliche Grund dafür ist, dass
> das Hilfsverb des Verbes fahren in beiden
> Sätzen haben ist.

Nein, im Perfekt Aktiv würde ich ohne Akkusativergänzung sagen:

   Man ist auf der Straße rechts gefahren.

> Also können wir schreiben,

Nein, nicht deshalb, sondern weil wir im Deutschen auch ein unpersönliches, subjektloses Passiv von intransitiven Verben bilden können:

> Aktiv: In London fährt man links.
> Passiv: In London wird links gefahren.
>
> Ist meine Meinung richtig?

Ja!

Vielen Dank für die Antwort.

Könnten Sie mir erklären, was der Unterschied zwischen den folgenden Sätzen ist.

1. Man ist auf der Straße rechts gefahren.
2. Man hat auf der Straße rechts gefahren.

Ich habe gelernt, dass es zwei fahren gibt. "hat gefahren" bedeutet steuern oder lenken und kann keine Bewegung haben. Aber "ist gefahren" hat eine Bewegung.

Ich habe auch gelernt, dass mit den Verben, deren Hilfsverb sein ist, kein Passivsatz gebildet werden kann. So, wenn im Aktivsatz sein als Hilfsverb verwendet würde, könnte er ins Passiv nicht umgeformt werden.

Aber Sie haben geschrieben:

Passiv: Auf der Straße wird rechts gefahren.
Aktiv(im Perfekt): Man ist auf der Straße rechts gefahren.

Kann ich sagen:

Aktiv: Man hat das Auto auf der Straße rechts gefahren.
Passiv: Auf der Straße ist das Auto rechts gefahren worden.

Und ich würde wissen, ob die folgenden Säzte richtig sind.

1. Nach Deutschland wird gefahren.
2. Der Wagen wird nach Deutschland gefahren.

Vielen Dank

bertan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vielen Dank für die Antwort.
>
> Könnten Sie mir erklären, was der Unterschied
> zwischen den folgenden Sätzen ist.
>
> 1. Man ist auf der Straße rechts gefahren.
> 2. Man hat auf der Straße rechts gefahren.

Ohne Akkusativergänzung ist der zweite Satz falsch.

> Ich habe auch gelernt, dass mit den Verben, deren
> Hilfsverb sein ist, kein Passivsatz
> gebildet werden kann. So, wenn im Aktivsatz
> sein als Hilfsverb verwendet würde, könnte
> er ins Passiv nicht umgeformt werden.

Das ist richtig; von intransitiven Verben können Sie allenfalls ein unpersönliches (subjektloses) Passiv bilden. Verben, die das Perfekt mit „sein“ als Hilfsverb bilden, sind alle intransitiv.

> Kann ich sagen:
>
> Aktiv: Man hat das Auto auf der Straße rechts
> gefahren.
> Passiv: Auf der Straße ist das Auto rechts
> gefahren worden.

Im Prinzip ja, aber die Wortstellung finde ich nicht optimal.

    Das Auto ist auf der rechten Straßenseite gefahren worden.

> Und ich würde wissen, ob die folgenden Säzte
> richtig sind.
>
> 1. Nach Deutschland wird gefahren.
> 2. Der Wagen wird nach Deutschland
> gefahren.

Grammatisch ist auch der erste Satz richtig, klingt aber seltsam, so als ob er weiterginge mit:

   Nach Deutschland wird gefahren, und nicht geflogen, denn das verursacht 
   auf die kurze Distanz einen zu starken CO2-Fußabdruck.

Vielen Dank für Erklärungen.