Foren für E-Mail-Partnersuche, DaF-Diskussionen und -Jobsuche
Sprachberatung
Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.
Partizipialkonstruktion richtig?
geschrieben von:
bluemoon
()
Datum: 22. Oktober 2024 20:20
Hallo,
meine Schüler schreiben manchmal Sätze, bei denen ich mir nicht sicher bin, ob man sie wirklich so verwenden kann. Hier ist so einer:
Geboren am 7. November 1867 in Warschau, war Marie Curie das jüngste von fünf Kindern.
Kann man das so stehen lassen? Und wenn ja, dann mit oder oder ohne Komma? Wahrscheinlich ohne Komma, oder?
Für mich hört es sich ein bisschen zu sehr nach englischer Satzstruktur an.
Vielleicht kann jemand helfen:-)
meine Schüler schreiben manchmal Sätze, bei denen ich mir nicht sicher bin, ob man sie wirklich so verwenden kann. Hier ist so einer:
Geboren am 7. November 1867 in Warschau, war Marie Curie das jüngste von fünf Kindern.
Kann man das so stehen lassen? Und wenn ja, dann mit oder oder ohne Komma? Wahrscheinlich ohne Komma, oder?
Für mich hört es sich ein bisschen zu sehr nach englischer Satzstruktur an.
Vielleicht kann jemand helfen:-)
Re: Partizipialkonstruktion richtig?
geschrieben von:
Gernot Back
()
Datum: 22. Oktober 2024 21:28
bluemoon schrieb:
-------------------------------------------------------
> Geboren am 7. November 1867 in Warschau, war
> Marie Curie das jüngste von fünf Kindern.
>
> Kann man das so stehen lassen? Und wenn ja, dann
> mit oder oder ohne Komma? Wahrscheinlich ohne
> Komma, oder?
>
> Für mich hört es sich ein bisschen zu sehr nach
> englischer Satzstruktur an.
Das sehe ich auch so. Auf Deutsch würde man eher schreiben:
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 22.10.24 21:53.
-------------------------------------------------------
> Geboren am 7. November 1867 in Warschau, war
> Marie Curie das jüngste von fünf Kindern.
>
> Kann man das so stehen lassen? Und wenn ja, dann
> mit oder oder ohne Komma? Wahrscheinlich ohne
> Komma, oder?
>
> Für mich hört es sich ein bisschen zu sehr nach
> englischer Satzstruktur an.
Das sehe ich auch so. Auf Deutsch würde man eher schreiben:
Die am 7. November 1867 als Maria Salomea Sklodowska in Warschau
geborene Marie Curie war das jüngste von fünf Kindern.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 22.10.24 21:53.
Re: Partizipialkonstruktion richtig?
geschrieben von:
Milorad Gavrilovic
()
Datum: 23. Oktober 2024 08:24
Zitat
geschrieben von: bluemoon
Datum: 22. Oktober 2024 20:20
Hallo,
meine Schüler schreiben manchmal Sätze, bei denen ich mir nicht sicher bin, ob man sie wirklich so verwenden kann. Hier ist so einer:
Geboren am 7. November 1867 in Warschau, war Marie Curie das jüngste von fünf Kindern.
Kann man das so stehen lassen? Und wenn ja, dann mit oder oder ohne Komma? Wahrscheinlich ohne Komma, oder?
Adam Hereth (geboren am 16. Januar 1897 in Harsdorf bei Bayreuth; gestorben am 1. Juli 1934 im Konzentrationslager Dachau) war ein deutscher Arbeiter.
Marie Curie (geboren am 7. November 1867 in Warschau) war das jüngste von fünf Kindern.
Re: Partizipialkonstruktion richtig?
geschrieben von:
Redeker, Bangkok
()
Datum: 23. Oktober 2024 14:49
Guten Tag,
das Komma kann, muss aber nicht gesetzt werden.
Mit solchen Konstruktionen durchaus vertraut, würde ich den Satz so stehen lassen.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Redeker
das Komma kann, muss aber nicht gesetzt werden.
Mit solchen Konstruktionen durchaus vertraut, würde ich den Satz so stehen lassen.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Redeker
Re: Partizipialkonstruktion richtig?
geschrieben von:
Gernot Back
()
Datum: 23. Oktober 2024 21:01
Redeker, Bangkok schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mit solchen Konstruktionen durchaus vertraut,
> würde ich den Satz so stehen lassen.
Solche Partizipialsätze im Vorfeld des Satzes suggerieren einen Kausalnexus zur Handlung bzw. dem Zustand, der im Hauptsatz ausgedrückt wird.
Bloße Geburtsdaten und -orte in Verbindung damit, das wievielte Kind einer Familie man ist, wirken als ein solcher aber eher seltsam, zumindest auf Deutsch!
-------------------------------------------------------
> Mit solchen Konstruktionen durchaus vertraut,
> würde ich den Satz so stehen lassen.
Solche Partizipialsätze im Vorfeld des Satzes suggerieren einen Kausalnexus zur Handlung bzw. dem Zustand, der im Hauptsatz ausgedrückt wird.
Bloße Geburtsdaten und -orte in Verbindung damit, das wievielte Kind einer Familie man ist, wirken als ein solcher aber eher seltsam, zumindest auf Deutsch!
Re: Partizipialkonstruktion richtig?
geschrieben von:
bluemoon
()
Datum: 24. Oktober 2024 14:38
Vielen Dank für all die Rückmeldungen!
Mein Beispielsatz klingt für mich nach wie vor schräg.
Vielleicht setzen wir im Deutschen das Partizip in solchen Konstruktionen nicht an den Anfang, sondern hintenan:
Am 7.November 1967 in Warschau geboren, war Marie Curie das jüngste von fünf Kindern.
So würde ich es akzeptieren können, obwohl ich die Verbesserungsvorschläge auch gut fand.
Mein Beispielsatz klingt für mich nach wie vor schräg.
Vielleicht setzen wir im Deutschen das Partizip in solchen Konstruktionen nicht an den Anfang, sondern hintenan:
Am 7.November 1967 in Warschau geboren, war Marie Curie das jüngste von fünf Kindern.
So würde ich es akzeptieren können, obwohl ich die Verbesserungsvorschläge auch gut fand.
Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.