Foren für E-Mail-Partnersuche, DaF-Diskussionen und -Jobsuche
Sprachberatung
Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.
Infinitvsatz/dass-Satz
geschrieben von:
bluemoon
()
Datum: 20. Januar 2025 13:51
Hallo,
ich suche nach einer Regel, warum man in folgendem Beispiel aus dem Infinitivsatz keinen dass-Satz machen kann:
Ich habe keine Zeit, in den Urlaub zu fahren.
Die mir bekannte Regel besagt, dass man einen Infinitivsatz in einen dass-Satz umwandeln kann, wenn das Subjekt in Haupt- und Nebensatz identisch ist.
Hier scheint es nicht funktionieren. Daher ist meine Frage: Gibt es eine Regel, die besagt, dass man nach dem Ausdruck "(keine) Zeit haben" keinen dass-Satz bilden kann?
Hat jemand eine Idee?
ich suche nach einer Regel, warum man in folgendem Beispiel aus dem Infinitivsatz keinen dass-Satz machen kann:
Ich habe keine Zeit, in den Urlaub zu fahren.
Die mir bekannte Regel besagt, dass man einen Infinitivsatz in einen dass-Satz umwandeln kann, wenn das Subjekt in Haupt- und Nebensatz identisch ist.
Hier scheint es nicht funktionieren. Daher ist meine Frage: Gibt es eine Regel, die besagt, dass man nach dem Ausdruck "(keine) Zeit haben" keinen dass-Satz bilden kann?
Hat jemand eine Idee?
Re: Infinitvsatz/dass-Satz
geschrieben von:
Gernot Back
()
Datum: 21. Januar 2025 01:13
bluemoon schrieb:
-------------------------------------------------------
> ich suche nach einer Regel, warum man in folgendem
> Beispiel aus dem Infinitivsatz keinen dass-Satz
> machen kann:
>
> Ich habe keine Zeit, in den Urlaub zu
> fahren.
>
> Die mir bekannte Regel besagt, dass man einen
> Infinitivsatz in einen dass-Satz umwandeln kann,
> wenn das Subjekt in Haupt- und Nebensatz identisch
> ist.
Nein, eine solche Regel gibt es nur für Infinitivsätze mit »um … zu«, »statt … zu« und »ohne … zu«.
Bei einfachen Infinitivsätzen hängt es vom Verb ab, ob das gedachte Subjekt sich aus dem Subjekt, dem Akkusativ- oder Dativobjekt des übergeordneten Satzes ergibt:
Alle obigen Objektsätze kann man auch mit »dass« formulieren, auch wenn das, insbesondere beim ersten, dem Subjekt-identischen Satz, weniger elegant ist als die Version mit Infinitivsatz.
So ist das auch bei deinem Attributsatz grammatisch möglich, klingt aber ebenfalls ziemlich ungelenk:
-------------------------------------------------------
> ich suche nach einer Regel, warum man in folgendem
> Beispiel aus dem Infinitivsatz keinen dass-Satz
> machen kann:
>
> Ich habe keine Zeit, in den Urlaub zu
> fahren.
>
> Die mir bekannte Regel besagt, dass man einen
> Infinitivsatz in einen dass-Satz umwandeln kann,
> wenn das Subjekt in Haupt- und Nebensatz identisch
> ist.
Nein, eine solche Regel gibt es nur für Infinitivsätze mit »um … zu«, »statt … zu« und »ohne … zu«.
Bei einfachen Infinitivsätzen hängt es vom Verb ab, ob das gedachte Subjekt sich aus dem Subjekt, dem Akkusativ- oder Dativobjekt des übergeordneten Satzes ergibt:
Ich plane, in den Urlaub zu fahren. (Subjekt des Infinitivsatzes = Subjekt des Matrixsatzes) Ich bitte dich (darum), in den Urlaub zu fahren. (Subjekt des Infinitivsatzes = Akkusativobjekt des Matrixsatzes) Ich empfehle dir, in den Urlaub zu fahren. (Subjekt des Infinitivsatzes = Dativobjekt des Matrixsatzes)Bei allen obigen Infinitivsätzen handelt es sich außerdem um Objektsätze. Dein Satz nimmt in seinem Matrixsatz jedoch die Funktion eines Attributs zu »Zeit« wahr. Es handelt sich also um einen Attributsatz. Man könnte mit »Was für [eine (Art)] Zeit hast du nicht?« danach fragen.
Alle obigen Objektsätze kann man auch mit »dass« formulieren, auch wenn das, insbesondere beim ersten, dem Subjekt-identischen Satz, weniger elegant ist als die Version mit Infinitivsatz.
So ist das auch bei deinem Attributsatz grammatisch möglich, klingt aber ebenfalls ziemlich ungelenk:
Ich habe keine Zeit (dazu), dass ich in Urlaub fahre.
Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.