Zitat
Robert
Stark konjugiert, also backe, bäckst, bäckt, bezeichnet den Prozess “aus verschiedenen Zutaten einen Teig bereiten und diesen unter Hitzeeinwirkung im Backofen gar und genießbar machen”.

Du würdest im Präteritum/Imperfekt da also auch du bukst sagen, allen Ernstes?
Wie erklärst du dir, dass es keine schwach konjugierte Form *gebackt im Partizip Perfekt (Passiv) gibt?

Sollte man backen nicht eher als gemischt klassifizieren?

Eine sprachliche Betrachtung führt zu einem anderen Ergebnis. Es ist grundsätzlich danach zu fragen, ob das Verb eine Tätigkeit (aktiv) oder einen Zustand (passiv)beschreibt. Der Umlaut (hier ä) wird als Ausdruck der Passivität gehandhabt. Also heißt es: Der Bäcker backt ein Brot (Aktion), aber das Brot bäckt im Ofen (passiv). Ebenso: Die Wäsche ist aufgehängt (Abschluss einer Aktion), und die Wäsche ist aufgehangen (ein bleibender Zustand).

Albert Hardt schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es ist grundsätzlich danach zu fragen,
> ob das Verb eine Tätigkeit (aktiv) oder
> einen Zustand (passiv)beschreibt.

Du meinst wohl eher: "ob das Verb transitiv oder intransitiv ist bzw. eine Tätigkeit oder eine Zustandsveränderung beschreibt."

transitiv:

   Ich habe die Wäsche an die Leine gehängt. (Aktiv)
   Die Wäsche ist (von mir) an die Leine gehängt worden. (Passiv)

intransitiv:

   Die Wäsche hat jetzt lange genug an der Leine gehangen. (Aktiv)
   - (kein Passiv)

> Der Bäcker backt ein Brot (Aktion),
> aber das Brot bäckt im Ofen (passiv).

Backen ist aber kein Position(ierung)sverb wie legen/liegen, setzen/sitzen, stellen/stehen und stecken (er steckt)/stecken (er stak) !

Nach deiner Logik müsste es ja sonst auch heißen:

   Sie kocht eine Suppe. (transitiv)

aber:

   *Die Suppe köcht. (statt: kocht, intransitiv)

Das Zustandsveränderungsverb einfrieren hat in transitiver wie in intransitiver Variante ebenfalls dieselben Stammformen und unterscheidet sich nur im Hilfsverb bei den zusammengesetzten Vergangenheiten.

transitiv:

   Er friert frischen Brokkoli immer ein.
   Er fror frischen Brokkoli immer ein.
   Er hat frischen Brokkoli immer eingefroren.

intransitiv:

   Die Wasserleitung friert ein.
   Die Wasserleitung fror ein.
   Die Wasserleitung ist eingefroren.

Oder hältst du backen (er backt) für ein kausatives Verb, analog zu ertränken?

   Er backt ein Brot. 
   -> Er macht, dass das Brot bäckt.

   Er ertränkt seine Schwiegermutter. 
   -> Er macht, dass seine Schwiegermutter ertrinkt.

Diese Logik hätte durchaus ihren Charme, allein:
– dann müsste doch eher das kausative Verb den Umlaut tragen und nicht das Grundverb und
– es gibt keine Belege für eine derartige Differenzierung von er backt gegenüber er bäckt.