Soll diese Satz mit dem Kunjunktiv oder mit dem Präsens geschrieben werden?
Stell dir vor, dass er ein Hund (sei oder ist?).
Danke!

Hallo,

ich bin auch ein deutsch Lernender und soweit ich weiß, muss es "sei" sein.
wenn Du "ist" benutz, klingt's mir dass er wirklich ein Hund ist.
Aber ich bin mir nicht sicher.

Gruß

Teo

Umgangssprachlich heißt es: Stell Dir vor, dass er ein Hund ist.
Wenn man korrekt sein will, benutzt man den Konjunktiv, dann heißt es:

Stell Dir vor, dass er ein Hund sei ODER
Stell Dir vor, er sei ein Hund

D
A
N
K
E
!
!
!

Ja, richtig.
Stell dir vor, er sei ein Hund.

Schöne Grüße

Naja, meiner Meinung nach geht es hier nicht um die Frage Indikativ oder Konjunktiv I (der wird ja auch der Konjunktiv der fremden Meinung genannt, und fremde Meinung gibt es hier nicht!). Vielmehr kann hier der Konjunktiv II verwendet werden als Ausdruck der Irrealität (er ist ka kein Hund); also: Stell dir vor, er wäre ein Hund.
MfG,
Tommy

Heißt es
Wir hatten im klar gesagt, dass das Streamen in Internet verboten *ist*

Oder

Wir hatten im klar gesagt das das Streamen im Internet verboten *sei*

Warum sollte Streamen im Internet verboten sein? Wo sollte es denn sonst erlaubt sein? Warum sollte man ihm so einen Quatsch erzählen?

Guten Morgen Anastasia Stoitsi,


Sie können im Prinzip für die indirekte Redewiedergabe einen Nebensatz mit dass im Indikativ oder Konjunktiv 1 benutzen.


Wir hatten ihm klar gesagt, dass das Streamen im Internet verboten ist.


Wir hatten ihm klar gesagt, dass das Streamen im Internet verboten sei.


Allerdings ist an dem Wahrheitsgehalt der Aussage zu zweifeln. Diesen Zweifel könnte man dann mit dem Konjunktiv 2 ausdrücken:


Wir hatten ihm klar gesagt, dass das Streamen im Internet verboten wäre.


Wie so oft, käme es auch hier auf den Kontext an.


Mit freundlichen Grüßen

Michael Redeker

Zitat
Redeker, Bangkok
Wir hatten ihm klar gesagt, dass das Streamen im Internet verboten sei.

Allerdings ist an dem Wahrheitsgehalt der Aussage zu zweifeln. Diesen Zweifel könnte man dann mit dem Konjunktiv 2 ausdrücken:

Wir hatten ihm klar gesagt, dass das Streamen im Internet verboten wäre.

Der Konjunktiv 2 zieht den Wahrheitsgehalt der Aussage aber auch nicht stärker in Zweifel, als es der Konjunktiv 1 ohnehin schon tut: In jedem Fall versteht man das als indirekte Rede und dafür ist der Konjunktiv 1 die bessere Wahl als der Konjunktiv 2 oder Ersatzformen mit würde.

Ich denke, der Konjunktiv in der indirekten Rede ist bei einem mit Subjekt in der ersten Person Singular (ich) oder Plural (wir) stehenden Matrixsatz tatsächlich nur angebracht, wenn man damit ausdrücken will, dass man jemandem (bewusst oder unbewusst) etwas Falsches sagt oder gesagt hat. Warum sollte man sich sonst von seiner eigenen Aussage distanzieren?

Wenn man seine eigene Aussage nicht in Frage stellen will, benutzt man den Indikativ!

Wir hatten erst unlängst eine ganz ähnliche Diskussion.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.11.19 10:21.