Ich habe den folgenden Satz gelesen:

Sei vorsichtig beim Geldleihen von Freunden. Du kannst beide verlieren.

1. Gibt es das anstatt ,,... wenn du Geld von Freunden leihst"?
2. Wäre es nicht besser ,,beim Geldleihen zu Freunden", da es sich um ,,den Freunden Geld leihen" handelt, nicht um ,,Geld von Freunden leihen"?

zu 1) Ja, das ist möglich.

zu 2) "beim Geldleihen zu Freunden" ist falsch, "zu" kann man nicht
verwenden. Im Deutschen verwendet man in diesem Fall "an".

Wenn also die Freunde Geld bekommen müsst es heissen:
Sei vorsichtig,wenn du Geld an Freunde leihst, du könntest beide verlieren.


Aber ACHTUNG!!!!
Hier handelt es sich darum, dass man Geld von Freunden leiht; d.h.
die Freunde leihen Geld.

Man könnte also auch schreiben:

"Sei vorsichtig, wenn du Geld von/ bei Freunden leihst, denn du könntest beide verlieren".

Hallo!

Was Nannocool bereits geschrieben hat stimmt schon. Allerdings:

xxxSei vorsichtig beim Geldleihen von Freunden. Du kannst beide verlieren.xxx

... man sagt eher: "Sei vorsichtig beim Geldleihen AN Freunde. Du könntest beide verlieren."

Damit ist gemeint, dass sowohl dein Freund (bzw. derjenige, dem man Geld geliehen hat), als auch das Geld selbst verloren sein kann, wenn dieser damit auf und davon ist! So hat man dann Freund & Geld verloren.

Pit hat vollkommen recht; das gebietet schon die Logik.

So, jetzt hat mich doch die Neugierde gepackt und ich hab im Internet nachgesehen, ob ich den Originalspruch irgendwo finde: et voilá

"Sei vorsichtig damit, Freunden Geld zu leihen.
Du könntest beides verlieren."

Mir scheint nur "Freunden Geld leihen" richtig. Mit Dativ, ohne Praeposition. Mit gleichem Sinn "AN Freunde Geld VERleihen" ginge auch. Ist aber eine reine Bauchentscheidung. Nichtdestotrotz, was sagen Nachschlagewerke und andere Baeuche?