Hallo

Folgende Sätze sind richtig:

B: In Mailand regnet es.

B: In London ist es neblig.

B: Es ist in London neblig.

Sind folgende Sätze richtig oder möglich? Kann man sich so ausdrücken?

S: In Mailand regnet das Wetter.

S: In London ist das Wetter neblig.

............und könnte man ein Komma nach Mailand oder London setzen?
Ich glaube nicht. Es fehlt mir schwer, den Sätzen einen Sinn zuzuschreiben.

S: In Mailand, regnet es.

S: In London, ist es neblig.

oder

S: In Mailand, es regnet.

S: In London, es ist neblig.


VIELEN DANK


Alberto

In Mailand regnet es.
In London ist es neblig.
Es ist in London neblig.
In London ist das Wetter neblig.
In London hat es Nebel.

In Mailand regnet es.
In London ist es neblig.
Es ist in London neblig.
In London ist das Wetter neblig.
In London hat es Nebel.

Zitat
oberhaenslir
Es regnet in Mailand. NEU
geschrieben von: oberhaenslir (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. Dezember 2009 07:48

In Mailand regnet es.
In London ist es neblig.
Es ist in London neblig.
In London ist das Wetter neblig.
In London hat es Nebel.

Komisch.


Das Wetter ist neblig? Wer spricht so?

In London hat es Nebel? Das ist doch falsch.

(Sind Sie Muttersprachler???)

jero
www.cafe-deutsch.de



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.12.09 10:16.

Zitat

In London hat es Nebel? Das ist doch falsch.

Es sollte tasächlich heißen:

Es gibt Nebel.

Der unpersönliche Ausdruck es hat im Sinne von es gibt ist landschaftlich begrenzt.

Zitat

Das Wetter ist neblig? Wer spricht so?

Andererseits kann man ja problemlos sagen:

Das Wetter ist kalt / warm / kühl / regnerisch etc.

Warum eigentlich? Mir geht da zwar so einiges durch den Kopf, aber jetzt habe ich leider keine Zeit, meine Gedanken auszuformulieren.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.12.09 11:33.

In meiner süddeutschen Heimat sagt man "Es hat Nebel", und
in Herrn Oberhaenslis Schweizer Heimat sagt man das auch.

Übrigens, Alberto: Die Kommas kannst du so nicht setzen.

Noch etwas: Ich sage nie "Das Wetter ist kalt", nur: Das Wetter ist schlecht; es ist kalt.
Oder: Das Wetter ist gut. Es ist schön kalt und es schneit.
Aber das ist sicher auch Gewohnheitssache.

Zitat
Franziska schrieb:
In meiner süddeutschen Heimat sagt man "Es hat Nebel",

Steht auch im Duden:

''11. (unpers.) (landsch.,bes. südd., österr.) existieren, vorhanden sein, vorkommen, geben: [...] heute hat's draußen 30º im Schatten.''

Über diese landschaftlich begrenzte Variante freuen sich meine Schüler übrigens besonders, denn den Ausdruck gibt es auch im Griechischen! Allerdings führt das leider immer wieder zu - standardsprachlich gesehen - falschen Antworten und zuweilen sogar zu Missverständissen, zumal das unpersönliche Pronomen es bei uns ganz ausgelassen wird:

Stin poli mou echei [ - ] polla axiotheata.

Zu Deutsch:

In meiner Heimatstadt hat [ - ] viele Sehenswürdigkeiten.

So kommt es dann unvermeidlich zu Interferenzfehlern:

*Ich wohne in einer Stadt, wo viele Sehenswürdigkeiten hat.

Ja, und wenn ich dann stirnrunzelnd und naserümpfend darauf aufmerksam mache, dass das Relativadverb wo nie an die Stelle eines Personalpronomens treten darf, weshalb es doch heißen muss:

Ich wohne in einer Stadt, die viele Sehenswürdigkeiten hat.,

stelle ich meistens im Nachhinein fest, dass in Wirklichkeit Folgendes gemeint war:

Ich wohne in einer Stadt, wo es viele Sehenswürdigkeiten gibt.

Mehr zum Wetter-Problem morgen. (Draußen regnet es, was das Zeug hält!)



4-mal bearbeitet. Zuletzt am 18.12.09 07:34.

Um auf das Wetter-Problem zurückzukommen, habe ich da einige Gedanken und Vermutungen, die ich mal gerne darlegen möchte. Es sind aber wie gesagt keine Regeln, sondern eben nur Vermutungen, die sich auf rein subjektive Beobachtung und subjektiv erlebtes (Sprach)empfinden stützen. Mir ist also aufgefallen, dass der attributive Gebrauch der Adjektive zur Wetterbeschreibung in Verbindung mit dem Substantiv Wetter kein Problem darstellt. Es kann ja durchaus heißen:

Wir haben gerade sonniges / nebliges / kaltes / warmes / regnerisches usw. Wetter

Liegt allerdings prädikativer Gebrauch vor, klingen einige Wetterbezeichnungen - wohl aus idiomatischen Gründen - schon etwas ungewöhnlich. Ich bin der Meinung, dass es zum Teil auch auf den Kontext bzw. auf die Stilebene ankommt. Würde man beispielsweise bei einem Schaufensterbummel die stechende Kälte kommentieren, würde man wohl eher sagen: Mein Gott, es ist so kalt heute! Ginge es aber um einen etwas formelleren bzw. detaillierteren Kontext - etwa um einen Reisebericht oder so -, wären Formulierungen wie

Das Wetter war kalt / neblig etc.

durchaus denkbar und geläufig. Oder wie seht ihr das, liebe Kollegen und sonstige Forumsteilnehmer? Ups: Das heißt ''liebe Kolleg(inn)en und sonstige ForumsteilnehmerInnen''! :-)