Hallo,
Kann man folgenden Satz hinsichtlich der grammatikalischen Richtigkeit und dem Aspekt des richtigen Ausdrucks so sagen; Sie legen die Brände vor dem Hintergrund alle existierenden Bücher zu verbrennen.

Der Satz steht natürlich nicht alleine, sondern ist in einem Textfluss eingebettet. Es geht mir stark um das ,,vor dem Hintergrund", ich kenne z.B. die Aussage vor dem Hintergrund der Debatte(...), somit wäre vor dem Hintergrund der Vernichtung (aller Bücher) auch richtig. Ist es aber auch möglich,etwas vor einem Hintergrund zu tun?
Danke für die Hilfe

Guten Morgen Herr Eichstätt,


meines Erachtens ist dieser Gebrauch von "vor dem Hintergrund" nicht möglich.

Besser wäre es, denke ich, "mit der Absicht" zu gebrauchen.

Sie legen die Brände mit der Absicht, alle existierenden Bücher zu verbrennen.



Mit freundlichen Grüßen

Michael Redeker

Samuel Eichstätt schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo,
> Kann man folgenden Satz hinsichtlich der
> grammatikalischen Richtigkeit und dem Aspekt des
> richtigen Ausdrucks so sagen; Sie legen die Brände
> vor dem Hintergrund alle existierenden Bücher zu
> verbrennen.
>
> Der Satz steht natürlich nicht alleine, sondern
> ist in einem Textfluss eingebettet. Es geht mir
> stark um das ,,vor dem Hintergrund", ich kenne
> z.B. die Aussage vor dem Hintergrund der
> Debatte(...), somit wäre vor dem Hintergrund der
> Vernichtung (aller Bücher) auch richtig. Ist es
> aber auch möglich,etwas vor einem Hintergrund zu
> tun?
> Danke für die Hilfe

Um das eindeutig zu beantworten oder den Satz richtig zu verbessern, bräuchte man mehr Kontext.

1.) Welchen Hintergrund gibt es? Bücherverbrennungen der Nazis, Fahrenheit 451?

2.) Um mal in der Filmsprache zu fragen; Soll das Brändelegen die Totale sein, das Brändelegen aber eine Naheinstellung?

In diesem Fall wäre der Vorschlag mit der Absicht natürlich falsch.

Es geht um Fahrenheit 451.
Die Feuerwehrmänner verbrennen in diesem Roman alle Bücher und tun dies u.a. um zu vermeiden, dass die Menschen zu viel selbst nachdenken etc.

Samuel Eichstätt schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es geht um Fahrenheit 451.
> Die Feuerwehrmänner verbrennen in diesem Roman
> alle Bücher und tun dies u.a. um zu vermeiden,
> dass die Menschen zu viel selbst nachdenken etc.

Okay, dann gibt es zwei Möglichkeiten:

1.) Der Satz von Michael Redeker: Sie legen die Brände mit der Absicht, alle existierenden Bücher zu verbrennen. In diesem Fall wird das Ziel, die Absicht, die Intention der Feuerwehrmänner betont. Bücher sollen verbrannt werden und die Täterrolle der Feuerwehrmänner wird herausgestellt. "Sie" sind die einzigen Täter. Bei Fahrenheit 451 geht es darum.

2.) Sie legen die Brände vor dem Hintergrund, dass alle existierenden Bücher verbrannt werden. In diesem Fall könnten "Sie" Mitläufer sein, die Brände legen. Durch diese Brände müssten noch nicht einmal Bücher verbrennen. Die Totale, der Hintergrund, die gesellschaftliche Situation sind die alltäglichen Bücherverbrennungen. "Sie" sind nicht die einzigen Täter. Ein typisches Beispiel für ein solches Verhalten wäre die Nazizeit.

Guten Abend zusammen,

wenn Sie unbedingt "vor dem Hintergrund" benutzen wollen, schaffen Sie einen Hintergrund:

Die Regierung will die Menschen und das Denken mit allen Mitteln kontrollieren. Vor diesem Hintergrund lässt sie Brände legen, um alle existierenden Bücher zu vernichten.



Mit freundlichen Grüßen

Michael Redeker