Guten Tag.

Hier sind zwei Beispiele dafür, wie einen Text übersetzt worden war:

Er schlief ein und träumte, er sitze in einem Gebüsch, und an dem Gebüsch gehe ein Milizionär vorbei.
Er schlief ein und träumte, er säße in einem Gebüsch und ein Milizionär käme an dem Gebüsch vorbei.

Gibt es für Euch einen Unterschied zwischen diese beiden Sätzen?
Welcher Wortstellung, nach Ihre Meinung ist besser?

In welchen Fällen würdet Ihr Konjunktiv II im Präsens brauchen?

Danke!

Korrektur: In welchen Fällen würdet Ihr Konjunktiv I im Präsens brauchen?

Danke!

Guten Morgen Igorj,

Kontext und Stimmung.


Er schlief ein und träumte, er sitze in einem Gebüsch, und an dem Gebüsch gehe ein Milizionär vorbei.

Durch den Konjunktiv I der indirekten Redewiedergabe wird der Leser unmittelbar in das träumerische Geschehen gezogen.


Er schlief ein und träumte, er säße in einem Gebüsch und ein Milizionär käme an dem Gebüsch vorbei.


Durch den Konjunktiv II Irrealis entstünde dem Leser eine Distanz zu dem geschilderten Geschehen.



Warum ist Kalugin so unglaublich müde?


Mit freundlichen Grüßen

Michael Redeker

Zitat

Gibt es für Euch einen Unterschied zwischen diese beiden Sätzen? (Igorj)

1. Er schlief ein und träumte, er sitze in einem Gebüsch, und an dem Gebüsch gehe ein Milizionär vorbei. (ganz neutral)
Der Sachverhalt kann stimmen oder auch nicht.

2. Er schlief ein und träumte, er säße in einem Gebüsch und ein Milizionär käme an dem Gebüsch vorbei. (erhebliche Zweifel)



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 04.11.17 05:55.

Redeker, Bangkok schrieb:
-------------------------------------------------------

> Warum ist Kalugin so unglaublich müde?

Für die Figur von Daniil Charms ist es ganz normal: mit den Leuten da alles passieren können :)

Vielen Dank, Redeker, Bangkok und Milorad Gavrilovic!