Hallo,

ich weiß, dass der zweite Satz richtig ist. Aber wie kann man erklären, dass der andere nicht richtig ist?

1) Später ist ein Auto dann gekommen.
2) Später ist dann ein Auto gekommen

Wie kann man die Position von dann erklären?

Danke sehr.



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.07.18 01:47.

Die Position der Adverbien ist im Deutschen sehr flexibel.

Internet:

1. Elf Jahre später sind die beiden dann ein Paar. (nach dem Subjekt)

2. Im Pfund-Zollbuch von 1386 wird als Herkunftsland zunächst Gotland genannt, später kommen dann die Häfen Danzig, Elbing und Königsberg als ... (vor dem Subjekt)



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.07.18 07:00.

Ich würde die folgende Erklärung vorschlagen:

Adverbien zur Hervorhebung werden hinter den Satzteil positioniert, der hervorgehoben werden soll.

"Später ist dann ein Auto gekommen." Hier wird "später" hervorgehoben.

"Später ist das Auto dann gekommen." Hier wird "das Auto" hervorgehoben.

Wenn der unbestimmte Artikel mit Auto verwendet wird, also "ein Auto", dann widerspricht das im Sprachgefühl der Absicht des Hervorhebens. Es mangelt dann an der im Deutschen so wichtigen Kohäsion, wodurch der Satz nicht stimmig ist.

Bei "Irgendein Auto wird dann schon kommen." ist die Absicht hingegen wieder ganz deutlich.

Ich verstehe. Danke!

Zitat
Uta Schulz
Adverbien zur Hervorhebung werden hinter den Satzteil positioniert, der hervorgehoben werden soll.

"Später ist dann ein Auto gekommen." Hier wird "später" hervorgehoben.

"Später ist das Auto dann gekommen." Hier wird "das Auto" hervorgehoben.

Dass ein temporales Adverb der "Hervorhebung" eines anderen Satzteiles dient, wäre mir neu.

Das adverbial genutzte Adjektiv später steht in beiden deiner Sätze im Vorfeld des Satzes. In diesem Sinne ist es auch in beiden Fällen hervorgehoben (topikalisiert). Das kann also nicht die Erklärung dafür sein, dass wir den Satz

   *Später ist ein Auto dann gekommen.

als markiert/falsch empfinden.

Eine Erklärung liefert vielmehr die Regel alt vor neu: Da der Nullartikel bzw. hier der unbestimmte Artikel grundsätzlich benutzt werden, um neue Information einzuführen, während der bestimmte Artikel verwendet wird, um über Dinge zu sprechen, die bereits in den Text implizit oder explizit eingeführt (vorerwähnt) sind, verbietet sich eine Nennung dieser neuen Information ein Auto vor der Nennung der alten Information dann im Mittelfeld des Satzes.

Dieses dann macht ja nichts anderes, als das im Vorfeld desselben Satzees genannte später wieder aufzunehmen.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.07.18 10:57.