Ich habe die folgenden zwei Sätze gesehen:

1. Er wird wegen seiner Verpflichtungen nicht haben kommen können.

2. Er wird wegen seiner Verpflichtungen nicht alles gesehen haben können.

Könnte man auch Folgendes schreiben; "Er wird wegen seiner Verpflichtungen nicht alles haben sehen können."? Gäbe es eine Bedeutungsunterschied?

Ich wäre für Hilfe sehr dankbar!

Liebe(r) sm,
Ihre Analogiebildung ist goldrichtig und eigentlich auch die dudenmäßig Korrekte. Die Version mit "gesehen haben können" ist die Häufigere in der Umgangsprache und vor allem im süddeutschen Sprachraum (Main) zu finden. Im Schriftdeutsch wird sie in den Schulen und Deutschprüfungen immer noch als Fehler angesehen.
Einen Bedeutungsunterschied gibt es nicht. Die letzte Version ist eine Vereinfachung und Verdeutlichung dahingenden, dass nach dem Modalverb der Infinitiv Perfekt angehängt worden ist.

Für weitere Fragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung
Barbara Hillerich von interfocus, Wesel

Liebe Barbara Hillerich,

vielen Dank für Ihre Antwort und Hilfe!

Wenn ich ein paar weitere Fragen stellen dürfte:

1. "Er wird nicht haben kommen können." Ich habe gerade im Duden nachgeschaut und eine anscheinende alternative Konstruktion gefunden: "Er wird nicht kommen gekonnt haben." Würde man diese zweite Version lieber vermeiden oder klingt sie genau so schön wie die andere?

2. "Er wird nicht alles haben sehen können." Wenn man das als Nebensatz schreiben wollte, würde man "...dass er nicht alles wird haben sehen können." schreiben oder wäre das falsch? Gibt es eine bessere Möglichkeit?

Nochmals vielen Dank!
sm