Wer kann mir den Unterschied erklären zwischen den Passiversatzformen mit -lich und -bar. Ersteres scheint mehr lexikalisiert zu sein, letzteres eher produktiv, aber wie kann man den Unterschied erklären?

Guten Tag,

die Adjektivsuffixe -bar und -lich sind oft, aber wahrlich nicht immer austauschbar.

Sie werden neben -fähig in Sätzen mit dem Verb sein als Konkurrenzform des Passiv gebraucht.

Mit -bar werden Verben zu Adjektiven, die ausdrücken, dass etwas gemacht werden kann oder zu einer Verbhandlung geeignet ist.

Und auch mit -lich wird häufig gesagt, dass etwas gemacht werden kann.


Manche Konkurrenzformen sind bedeutungsgleich (DUDEN listet erklärlich/erklärbar; unersetzlich/unersetzbar) andere haben eine besondere Bedeutung.

Den Bedeutungsunterschied kann man nur mit konkreten Beispielen erklären.

Schauen Sie bitte auch in unsere ältere wunderbare und wunderliche Diskussion der Bar-Frage.

Mit freundlichen Grüßen

Michael Redeker