IDIAL4P - Fremdsprachen für den Beruf Werbung
-->
Erweiterter IMZ als Subjekt
geschrieben von: jero ()
Datum: 24. Februar 2013 21:56

Hallo,

ich bin unsicher, ob nach der Rechtschreibreform in folgendem Satz mit einem Infinitiv mit zu (IMZ) in Subjektposition noch ein Komma stehen muss oder nicht (vermute nein).

Was meint ihr?

Auf den Hintern zu schlagen (,) war verboten.

Vielen Dank fürs Mitdenken!

jero
www.cafe-deutsch.de

Re: Erweiterter IMZ als Subjekt
geschrieben von: Milorad Gavrilovic ()
Datum: 25. Februar 2013 12:02

Hallo Jero,

in deinem Beispiel darf kein Komma den erweiterten Infinitiv abtrennen. Warum? Es geht hier um das Subjekt des Satzes.

Im Zimmer zu rauchen war verboten.
Das Rauchen im Zimmer war verboten.

Mit freundlichen Grüßen
Milorad



3-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.02.13 14:31.

Re: Erweiterter IMZ als Subjekt
geschrieben von: jero ()
Datum: 25. Februar 2013 17:12

Danke, Milorad!

Re: Erweiterter IMZ als Subjekt
geschrieben von: Sepp2 ()
Datum: 26. Februar 2013 00:37

Milorads Angabe ist nicht ganz zutreffend. Es gibt keine Regel, die sagt, dass bei einer Infinitivgruppe mit zu in der Subjektposition kein Komma stehen darf. In diesem Fall kann ein Komma stehen. In der amtlichen Rechtschreibregelung steht in § 78.3:

"Oft liegt es im Ermessen des Schreibenden, ob er etwas mit Komma als Zusatz oder Nachtrag kennzeichnen will oder nicht. Dies betrifft (...) Infinitiv-, Partizip- oder Adjektivgruppen oder entsprechende Wortgruppen"

Unter anderen ist dort der folgende Beispielsatz zu finden:

"Diese Aufgabe zu lösen(,) sollte dir leichtfallen."

Die amtliche Rechtschreibregelung gibt also eindeutig ein Beispiel an, in dem eine Infinitivgruppe mit zu in der Subjektposition steht. Sie kann durch ein Komma abgetrennt werden.

Gewisse Infinitivgruppen mit zu müssen durch ein Komma abgetrennt werden (vgl. amtl. Regelung Pgf. 75). Alle anderen können durch ein Komma abgetrennt werden. Infinitivgruppen mit zu, die nicht durch ein Komma abgetrennt werden dürfen, gibt es nicht.

Re: Erweiterter IMZ als Subjekt
geschrieben von: Redeker, Bangkok ()
Datum: 26. Februar 2013 05:30

Guten Morgen zusammen,

ich stimme Sepp2s Auslegung der Regel zu.

Es ist eine Kann-Regel, die dem Schreiber Freiheit lässt.


Mit freundlichen Grüßen

Michael Redeker

Re: Erweiterter IMZ als Subjekt
geschrieben von: jero ()
Datum: 26. Februar 2013 17:43

Hm, na sowas, trotzdem allen vielen Dank fürs Mitdenken!

jero
www.cafe-deutsch.de

Re: Juliane Werding - Wenn du denkst, du denkst, dann denkst du nur ...
geschrieben von: Milorad Gavrilovic ()
Datum: 28. Februar 2013 07:59

jero schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hm, na sowas, trotzdem allen
> vielen Dank fürs
> Mitdenken!
>
> jero



Hallo Jero,

vielleicht erinnerst du dich an dieses Lied von Juliane Werding. Hier ist ein Link:

[www.youtube.com]


MfG: Milorad



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 28.02.13 08:23.

Re: Erweiterter IMZ als Subjekt
geschrieben von: jero ()
Datum: 28. Februar 2013 20:17

Ja, das Lied kenne ich, aber was du damit sagen willst, verstehe ich nicht. :-(

jero
www.cafe-deutsch.de

Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.


This forum powered by Phorum.