Hallo

Ich würde gern wissen, ob alle 3 Sätze korrekt sind:

Am Wochenende spiele ich Tennis.
Ich spiele Tennis am Wochendende.
Ich spiele am Wochenende Tennis.

Nein, der zweite Satz ist falsch, klingt zumindest ohne Komma und Kunstpause hinter Tennis seltsam. Tennis + spielen sollte die Satzklammer bilden. Tennis + spielen verhält sich dabei fast wie ein trennbares Verb. Man spricht hier von einem Prädikat mit Objektinkorporation.

Gilt das sowohl z.B für Hausaufgaben ?

Ich mache am Wochenende die Hausaufgaben.

Tinnah schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gilt das sowohl z.B für Hausaufgaben ?
>
> Ich mache am Wochenende die Hausaufgaben.

Nein, denn Hausaufgaben machen ist zwar ein Funktionsverbgefüge, aber kein Prädikat mit Objektinkorporation.

Du kannst also beides sagen, sowohl

   1.  Ich mache am Wochenende die Hausaufgaben.

als auch

   2.  Ich mache die Hausaufgaben am Wochenende.

Ersteres wäre eine Antwort auf die Frage:

   1.  Was machst du am Wochenende?

Letzteres wäre eine Antwort auf die Frage:

   2.  Wann machst du die Hausaufgaben?

Beim Tennis-Spielen wäre das anders:

Auf die erste Frage würdest du antworten:

   1.  Am Wochenende spiele ich Tennis.

Und auf die Frage

   2.  Wann spielst du Tennis?

würdest du antworten:

   2.  Tennis spiele ich am Wochenende.

oder

   2'. Am Wochenende spiele ich Tennis.

z.B. Kaffee trinken

Ist das Prädikat mit Objektinkorporation ?

Ich trinke jeden Morgen Kaffeee.
Jeden Morgen trinke ich Kaffee.

Deine Frage ist falsch! An Position 1 (im Vorfeld des Satzes) kann grundsätzlich alles stehen, worauf du fokussieren möchtest! Die Frage wäre, ob auch

   Ich trinke Kaffee jeden Morgen.

richtig wäre.

Kaffee trinken, insbesondere ohne Artikel vor dem Objekt inkorporiert das Objekt Kaffee in der Tat auch bereits leicht, aber noch nicht so stark wie Rad fahren das Objekt Rad inkorporiert, was man bis vor 20 Jahren sogar mal als trennbares Verb radfahren zusammen- und kleingeschrieben hat.

   Ich fahre Rad jeden Morgen

klingt jedenfalls noch deutlich schlechter als

   Ich trinke Kaffee jeden Morgen.

Mit einem Artikel klingt der Kaffee-Satz ;-) allerdings noch natürlicher:

   Ich trinke diesen/meinen/einen Kaffee jeden Morgen.

Die Normalstellung ist aber auf jeden Fall auch hier mit Kaffee am Ende des Satzes:

   Ich trinke jeden Morgen (diesen/meinen/einen) Kaffee.

2-mal bearbeitet. Zuletzt am 23.09.19 22:21.

hallo ,

gibt es eine Liste von diesen "Prädikat mit Objektinkorporation." ,
damit man weiß, welche Kombination zwichen Verben und Nomen eine "Prädikat mit Objektinkorporation" bilden ??


Danke sehr

pooya schrieb:
-------------------------------------------------------
> gibt es eine Liste von diesen "Prädikat mit
> Objektinkorporation."

Ich glaube nicht, dass eine solche Liste jemals abschließend vollständig wäre. Die Übergänge sind da fließend. Du hast ja gesehen, dass vieles auch davon abhängt, ob man die Objekte mit oder ohne Artikel verwendet. Bei jeweils stückweise zählbaren Substantiven wie Rad / Auto (fahren) oder Klavier / Geige (spielen), die man im Singular normalerweise mit Artikel benutzt, sollte es u.a. ein Indiz für ein Prädikat mit Objektinkorporation sein, wenn dieser Artikel im Singular bei Kombination mit einem bestimmten Verb fehlt.

Bei den in obigem Link genannten Phraseolexemen und Funktionsverbgefügen gibt es meines Erachtens auch genauso wenig Spielraum für die Positionierung adverbialer Angaben. Auch hier gehört die adverbiale Angabe tendenziell strikter ins Mittelfeld.