Sehr geehrte Forumsteilnehmer,

könnten Sie mir bitte bei folgenden für mich sprachlichen Zweifelsfällen behilflich sein:

1. Ein wichtiger Indikator unseres erfolgreichen Personalmanagements sind die sehr niedrige Fluktuation und unsere hoch qualifizierte und erfahrene Belegschaft.

Musste es nicht korrekterweise „Wichtige Indikatoren“ heißen, da sich das Prädikat im Deutschen nach dem Numerus des Subjekts richtet?

2. Ein Anspruch von Aktionären auf Verbriefung seiner Aktien ist durch § 5 der Satzung ausgeschlossen.

Da sich „seiner“ hier meinem Erachten nach sprachlich auf „Aktionären“ bezieht, müsste es nicht „ihrer Aktien“ heißen?

Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie mir diesbezüglich weiterhelfen könnten.

Vielen Dank und ein schönes Wochenende

Lisa Klein

Ich glaube, dass der erste Satz richtig ist.

"die sehr niedrige Fluktuation und unsere hoch qualifizierte und erfahrene Belegschaft" ist das Subjekt

sind "ein wichtiger Indikator unseres erfolgreichen Personalmanagements" ist das Prädikat.

Was ich dabei nicht verstehe, ist folgendes:
Bei Nomen als Prädikat soll das Hilfsverb "sein" nicht mit dem Prädikativum kongruieren?
Das (Subjekt) ist ein Schüler.
Das (Subjekt) sind Schüler.

Oder ist das nur dann so, wenn "das" das Subjekt ist? Das wollte ich auch schon fragen.

Das ist tatsächlich interessant. Vielleicht kriegen wir eine interessante Erklärung bezüglich des grammatischen Unterschieds zwischen den beiden Sätzen.
Mit freundlichen Grüßen
Charlotte



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.09.09 11:32.