Foren für E-Mail-Partnersuche, DaF-Diskussionen und -Jobsuche
Sprachberatung
Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.
Welche Form ist das?
geschrieben von:
Thomas71
()
Datum: 19. Oktober 2010 19:30
Moin,
ich suche die korrekte Bezeichnung für folgende Satzkonstruktion und ggf. Übugen zu deren Konstruktion.
... dürfte verbucht worden sein.
... hätte eigegeben werden müssen.
MfG
Thomas
ich suche die korrekte Bezeichnung für folgende Satzkonstruktion und ggf. Übugen zu deren Konstruktion.
... dürfte verbucht worden sein.
... hätte eigegeben werden müssen.
MfG
Thomas
Re: Welche Form ist das?
geschrieben von:
alemanaki
()
Datum: 19. Oktober 2010 20:16
Vielleicht "Passiv mit Modalverben"?
Re: Welche Form ist das?
geschrieben von:
Katinka333
()
Datum: 19. Oktober 2010 22:48
Ich würde es als "Passiv mit Modalverben im Konjunktiv II" deklarieren.
Re: Welche Form ist das?
geschrieben von:
Thomas71
()
Datum: 21. Oktober 2010 23:19
Sind das nun Eure Vermutungen oder kann ich das so als "das ist es" weitergeben?
Gruß Thomas
Gruß Thomas
Re: Welche Form ist das?
geschrieben von:
Franziska
()
Datum: 22. Oktober 2010 19:58
Das ist es: Passiv mit Modalverb im Konjunktiv II der Vergangenheit.
Wenn wir das Ganze auseinandernehmen:
Passiv:
Es wird eingegeben.
Passiv mit Modalverb:
Es muss eingegeben werden.
Passiv mit Modalverb im Konjunktiv II (Gegenwart)
Es müsste eingegeben werden.
Passiv mit Modalverb im Konjunktiv II (Vergangenheit)
Es hätte eingegeben werden müssen.
Wenn wir das Ganze auseinandernehmen:
Passiv:
Es wird eingegeben.
Passiv mit Modalverb:
Es muss eingegeben werden.
Passiv mit Modalverb im Konjunktiv II (Gegenwart)
Es müsste eingegeben werden.
Passiv mit Modalverb im Konjunktiv II (Vergangenheit)
Es hätte eingegeben werden müssen.
Re: Welche Form ist das?
geschrieben von:
hussen
()
Datum: 22. Oktober 2010 20:36
... dürfte verbucht worden sein.
... hätte eigegeben werden müssen.
Vorsich! Es gibt Unterschied zwischen den beiden Sätzen. Während der zweite Satz sich auf die Nichtwirklichkeit bezieht, bringt der erste Satz eine Vermutung zum Ausdruck (s. die subjektive Verwedung der Modalverben).
habe wirklich keine Zeit, um alle Einzelheiten zu erklären :-)
... hätte eigegeben werden müssen.
Vorsich! Es gibt Unterschied zwischen den beiden Sätzen. Während der zweite Satz sich auf die Nichtwirklichkeit bezieht, bringt der erste Satz eine Vermutung zum Ausdruck (s. die subjektive Verwedung der Modalverben).
habe wirklich keine Zeit, um alle Einzelheiten zu erklären :-)
Re: Welche Form ist das?
geschrieben von:
Thomas71
()
Datum: 22. Oktober 2010 22:33
@Franziska
Herzlichen Dank für die ausführliche Erklärung! Manchmal kommt man einfach nicht drauf ;-)
Viele Grüße Thomas
Herzlichen Dank für die ausführliche Erklärung! Manchmal kommt man einfach nicht drauf ;-)
Viele Grüße Thomas
Re: Welche Form ist das?
geschrieben von:
Franziska
()
Datum: 23. Oktober 2010 18:19
Gerne, Thomas! Ja, die Gesamtheit eines Satzes kann einen manchmal erschlagen -
dann hilft nur, alles Schritt für Schritt auseinanderzuklamüsern!
;-)
dann hilft nur, alles Schritt für Schritt auseinanderzuklamüsern!
;-)
Re: Welche Form ist das?
geschrieben von:
Thomas71
()
Datum: 23. Oktober 2010 21:14
LOL
Da musste ich tatsächlich erstmal feststellen, dass "klamüsern" eine hochdeutsche Übersetzung des niedersächsischen "klamüstern" ist. =:-0
Die hochdeutsche Form ist mir aber derart fremd, dass ich lieber beim "Klamüstern" bleibe. :-)
Gruß Thomas
Da musste ich tatsächlich erstmal feststellen, dass "klamüsern" eine hochdeutsche Übersetzung des niedersächsischen "klamüstern" ist. =:-0
Die hochdeutsche Form ist mir aber derart fremd, dass ich lieber beim "Klamüstern" bleibe. :-)
Gruß Thomas
Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.
