Foren für E-Mail-Partnersuche, DaF-Diskussionen und -Jobsuche
Sprachberatung
Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.
Erklärung
geschrieben von:
Maja
()
Datum: 25. November 2005 20:43
Hallo!
Was bedeutet genau der Satz Die Gefahr besteht darin dass sich der Mensch an anerkannten Wahrheit verblute. ?
Danke
Einen lieben Gruß
Maja
Was bedeutet genau der Satz Die Gefahr besteht darin dass sich der Mensch an anerkannten Wahrheit verblute. ?
Danke
Einen lieben Gruß
Maja
Re: Erklärung
geschrieben von:
Stefan
()
Datum: 26. November 2005 15:14
Der Satz ist grammatikalisch nicht fhlerfrei und ergibt wenig Sinn. Wo hast Du den Satz her? Wie ist der Kontext?
S.
S.
Re: Erklärung
geschrieben von:
Maja
()
Datum: 27. November 2005 16:40
Hallo Stefan!
der Satz soll von Nietsche sein und jemand man mir den Satz so zitiert.
Maja
der Satz soll von Nietsche sein und jemand man mir den Satz so zitiert.
Maja
Re: Erklärung
geschrieben von:
Redeker, Bangkok
()
Datum: 27. November 2005 17:58
Guten Abend,
Friedrich Wilhelm Nietzsche,
Menschliches, Allzumenschliches
109. Gram ist Erkenntnis. (...)
Nun ist aber die Tragödie die, dass man
jene Dogmen der Religion und Metaphysik nicht glauben kann, wenn man
die strenge Methode der Wahrheit im Herzen und Kopfe hat, andererseits
durch die Entwickelung der Menschheit so zart, reizbar, leidend
geworden ist, um Heil- und Trostmittel der höchsten Art nöthig zu
haben; woraus also die Gefahr entsteht, dass der Mensch sich an der
erkannten Wahrheit verblute. Diess drückt Byron in unsterblichen
Versen aus:
Sorrow is knowledge: they who know the most
must mourn the deepst o'er the fatal truth,
the tree of knowledge is not that of life.
Dazu der passende
Nietzsche-Link.
Heißt das, Denken und Wissen sind gefährlich, da wir in der Wahrheit keinen Trost zu finden vermögen?
In dubio pro ratio,
Michael
Michael Redeker
Friedrich Wilhelm Nietzsche,
Menschliches, Allzumenschliches
109. Gram ist Erkenntnis. (...)
Nun ist aber die Tragödie die, dass man
jene Dogmen der Religion und Metaphysik nicht glauben kann, wenn man
die strenge Methode der Wahrheit im Herzen und Kopfe hat, andererseits
durch die Entwickelung der Menschheit so zart, reizbar, leidend
geworden ist, um Heil- und Trostmittel der höchsten Art nöthig zu
haben; woraus also die Gefahr entsteht, dass der Mensch sich an der
erkannten Wahrheit verblute. Diess drückt Byron in unsterblichen
Versen aus:
Sorrow is knowledge: they who know the most
must mourn the deepst o'er the fatal truth,
the tree of knowledge is not that of life.
Dazu der passende
Nietzsche-Link.
Heißt das, Denken und Wissen sind gefährlich, da wir in der Wahrheit keinen Trost zu finden vermögen?
In dubio pro ratio,
Michael
Michael Redeker
Re: Erklärung
geschrieben von:
Stefan
()
Datum: 28. November 2005 15:21
So kann man (ich) s(m)ich irren! Dank an Michael für die Aufklärung.
S.
P.S. Verdammte Tipfpehler.
S.
P.S. Verdammte Tipfpehler.
Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.
