Hallo!
Bei Passivsätzen ist mir in manchen Fällen nicht klar, ob man als Agensangabe "von" oder "durch" verwenden soll.

Beispiel:
1- Die Luftverschmutzung wird von den Abgasen der Autos verursacht
2- Die Luftverschmutzung wird durch die Abgase der Autos verursacht

Was die Duden-Grammatik dazu sagt (s.u.), habe ich nicht genau verstanden:

Der Präposition "durch" haftet, auch wenn das betreffende Präpositionalgefüge eindeutig als Agensangabe fungiert, die Bedeutung "Mittel", "Vermittler", "Werkzeug" an, und sei es nur in der Art einer mitschwingenden Nebenbedeutung.

Und führt folgendes Beispiel:
Die Stadt wurde durch feindliche Bomben zerstört.

Heißt es also, dass in diesen Fällen beide Präpositionen möglich sind? (Die Stadt wurde von feindlichen Bomben zerstört).

Vielen Dank im Voraus!
giovanna

"durch" gibt mehr das Mittel an, in deinem Beispiel mit den Bomben würde ich nie "von" verwenden, da ja nicht die Bomben von allein die Stadt zerstören, sondern von anderen Menschen als Werkzeug gebraucht werden.

Das Gleiche gilt für die Abgase: die Umwelt wird in erster Linier von Menschen verschmutzt, und das geschieht mit Hilfe von Abgasen.

"von" gibt also den tatsächlichen Täter an, "durch" das Medium. Der grammatikalische Täter (das Subjekt im Aktivsatz bzw. der Agens im Passivsatz) muss ja nicht gezwungenermaßen auch semantisch der Täter sein.

Recht herzlichen Dank für die prompte und klare Antwort, Stefan!
Gute Nacht
giovanna