Guten Abend!
Ich möchte zwei Fragen stellen:

1- Was verwendet man im folgenden Satz, „ins“ oder „in das“? Ich glaube, man verwendet besser „ins“, weil man somit den Artikel weniger betont. Wenn meine Vermutung korrekt ist, ist der Gebrauch von „in das“ hier akzeptabel?

wir fahren ins schöne Venedig
wir fahren in das schöne Venedig

2- Ist die Stellung von “schon” im folgenden Satz korrekt?

Jutta hat schon das Geschirr in die Küche gebracht

(oder muss man unbedingt sagen:

Jutta hat das Geschirr schon in die Küche gebracht


Für eine Hilfe bedanke ich mich im Voraus
Gute Nacht,
giovanna

p.s. Sagt man überhaupt “iN folgendeM Satz” oder iM folgendeN Satz“?



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 06.03.07 23:01.

Guten Morgen, giovanna!

Für mich klingen alle deine Beispiele gut.

wir fahren ins schöne Venedig
wir fahren in das schöne Venedig
-- Betonung liegt im zweiten Satz mehr auf Venedig

Jutta hat schon das Geschirr in die Küche gebracht
Jutta hat das Geschirr schon in die Küche gebracht
-- im ersten Satz wird schon betont, im zweiten das Geschirr

“iN folgendeM Satz”
"iM folgendeN Satz“
-- beides in Ordnung

LG, Susa

Mir gefällt übrigens "Wir fahren in das schöne Venedig" besser:
Wenn wir den Artikel verschwinden lassen, so wird auch das Adjektiv nicht betont - es scheint also selbstverständlich, dass Venedig schön ist. Wenn ich die Schönheit aber hervorheben will, ist es mit Artikel besser.
Ähnliches Beispiel:
Wir gehen ins Kino.
Wir gehen in das alte Kino an der Ecke.

Hallo Susa,
Hallo Franziska!!!
Herzlichen Dank für eure Hilfe, ich bin jetzt erleichtert!

Zu Franziskas Beitrag: du hast genau die Frage angeschnitten, die mir (leider immer noch) Probleme bereitet.

Abgesehen vom Inhalt (Venedig ist natürlich nur ein Beispiel, es könnte genauso von Berlin, Paris, u.s.w. die Rede sein) habe ich den Eindruck, dass man bei „in das schöne Venedig“ davon ausgehen kann, dass es auch ein „hässliches Venedig“ (oder einen hässlichen Stadtteil Venedigs) gibt, was hier eigentlich nicht gemeint ist (wobei das mit dem Stadtteil nicht ganz auszuschließen ist!).

Ich meine, während man auf Fragen wie „in welches Kino geht ihr?“ mit Präposition + separatem Artikel antworten muss (um ein bestimmtes Kino anzugeben, da es viele andere gibt), kann man bei Städten eine solche Frage nicht stellen („in welches Berlin fahrt ihr?“ – Nein, Berlin ist – für den Sprecher – immer schön, und dieses Adjektiv verbindet sich quasi automatisch mit der Stadt).
Wenn man also ein Adjektiv in Verbindung mit einem Stadtnamen verwendet, dann geht man m. E. automatisch davon aus, dass die Stadt schön / bekannt / viel besucht... ist.

Anders ist der Fall – so glaube ich – im folgenden Satz: „in dem lebhaften Venedig des 16. Jahrhunderts erreichte die Malerei ihren Höhenpunkt“. In diesem Fall spricht man von einem bestimmten Venedig, das sich von dem früheren und von dem späteren Venedig unterscheidet (man kann praktisch behaupten, dass es im Laufe der Zeit viele Venedigs gegeben hat).

Ich weiß nicht, ob ich meinen Zweifel erklären konnte und vor allem, ob diese meine Überlegung überhaupt korrekt ist, ich bin schließlich ja keine Muttersprachlerin!

Noch vielen Dank + einen schönen Abend noch,
giovanna

p.s. übrigens hatte ich auch „in das schöne Venedig“ verwendet, aber erst dann ist in mir der Zweifel aufgestiegen.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 07.03.07 19:06.

Ah, ich verstehe deine Überlegungen, Giovanna!
Bei Venedig kommt es tatsächlich auf die Betonung an:
Ich fahre in das schöne Venedig ist unlogisch.
Ich fahre in das schöne Venedig, beides betont, ergibt einen Sinn.

Grüße! (Leider etwas in Eile ...)

Vielen herzlichen Dank, Franziska!!!
Gute Nacht,
giovanna

Gute Nacht, Giovanna!