Immer wieder hört man Leute sagen, sie wollen mit dem Wohnwagen
nach Kreta, Mallorca oder zu welcher Insel auch immer fahren!
Doch ... kann man denn mit einem Wohnwagen überhaupt auf eine
Insel fahren? Ich meine, natürlich wird hier die Mitnahme des
Wohnwagens an Bord impliziert, aber nach derselben Logik müsste
man auch folgenden Satz akzeptieren:

Im Sommer fahre ich mit dem Rad in die USA.

Oder geht das doch? Und wenn schon, liegt es vielleicht am
Verb "fahren", das ja auf Transportmittel hindeutet, bei denen
die Mitnahme von Fahrzeugen möglich ist? Man würde doch nie
sagen, man wolle mit dem Wohnwagen in die USA f l i e g e n, oder?
Vielleicht bin ich da zu wortklauberisch, aber ich würde gern
wissen, wie ihr Deutschen es seht!

Hallo Kostas,

wenn ich sage, dass ich mit dem Wohnwagen nach Kreta fahre, dann geht das
1. sprachlich und impliziert das,
2. dass ich den Wohnwagen hinter ein Auto spanne, so dass der Wohnwagen vom Auto gezogen wird.

Dass ich auf der Überfahrt nach Kreta eine Fähre benutze, muss ich dabei nicht eigens betonen.

Den anderen Satz würde ich z.B. so umformulieren: Ich fliege im Sommer in die USA. Ich nehme mein Fahrrad mit, weil ich das Land mit dem Fahhrad erkunden will.

Ich glaube, dass es schon aus praktischen wie finanziellen Gründen nicht vorkommt, dass jemand mit seinem Wohnwagen in die USA fliegt. Man würde sicherlich vor Ort einen Wohnwagen mieten.

Gruß
Stefan

Postmodifikation



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 13.02.08 20:50.

Hallo Stefan,

und vielen Dank für deine prompte Antwort!

Mir ist im Nachhinein folgende Formulierung eingefallen:

Wir wollen im Sommer mit dem Wohnwagen (quer) d u r c h Kreta
fahren.

Ebenso:

Ich will im Sommer mit dem Rad (quer) d u r c h die USA fahren.

Mir pesönlich gefällt da die Präposition "durch" besser. Erstens
geht man dem Problem der Überfahrt mit der Fähre (oder vielleicht
doch mit dem Fahrrad?) aus dem Weg, und außerdem ist "durch" viel
präziser, wenn es darauf ankommt, einen Ort zu erkunden.

Auf jeden Fall danke ich dir herzlich für deine hilfreichen
Hinweise. Gern erwarte ich auch die Meinung anderer Kollegen!

Ach ja, und bevor ich es vergesse: Bis vor ein paar Monaten hatte
ich den Eindruck, dass man mit dem Flugzeug nur f l i e g e n
könnte. Dann bin ich aber prompt auf die Struktur "mit dem Flugzeug
f a h r e n" gestoßen. Nanu, was soll denn das wieder? dachte ich
mir. Ich meine, "Ballon fahren" war mir schon bekannt, aber
dass eines Tages sogar Fahrten mit dem F l u g zeug möglich sein
würden, das hätte ich nie gedacht! Wie verbreitet ist denn dieser
Ausdruck? Ist er als umgangssprachlich einzustufen (das bezweifle
ich) oder eher als eine saloppe, nichtstandardsprachliche
Formulierung?



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 04.07.07 21:44.

1. Der Plural von Wohnwagen lautet Wohnwagen, nicht Wohnwägen.
2. Mit dem Flugzeug fahren ist weder standardsprachlich noch gutes Deutsch. Vermeide diese Ausdrucksweise.
3. Wenn man sagt, dass man im Sommer mit dem Fahrrad durch die USA reisen will, dann ist das sprachlich in Ordnung.

Danke, Stefan,

und - keine Angst, ich wäre nie auf die Idee gekommen, jemals mit dem
Flugzeug zu f a h r e n! Da bleibe ich lieber beim guten alten
Fliegen! ;-)



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 05.07.07 23:04.

Es ist eigentlich ganz klar definiert:

Man spricht in der Luftfahrt als terminus technicus von fahren, wenn der Flugkörper leichter als die Luft in Bodennähe ist - also ein mit Helium gefüllter Zeppelin oder ein Heißluftballon fahren, Helikopter und Flugzeuge fliegen.

Der Ausdruck "mit dem Flugzeug fahren" ist also, technisch zumindest, eindeutig falsch.

C. Burkhardt