Hallo,

weiß jemand, ob das Subjekt im Nebensatz immer an der 1. Position nach dem Konnektor stehen muss?

Grüsse

Die Frage ist, ob im Nebensatz immer das Subjekt an erster Position nach dem Konnektor stehen muss. Ich denke nicht, dass mit dieser einfachen Regel die Wortstellung im Nebensatz ausreichend beschrieben werden kann! Ich weiß allerdings nicht, wie die Regel genauer beschrieben werden könnte, welche Elemente also Position-eins-fähig sind!

Zitat

weiß jemand, ob das Subjekt im Nebensatz immer an der 1. Position nach dem Konnektor stehen muss?

Nur wenn das Subjekt ein Pronomen ist:

..., weil man in Deutschland viel für die Umwelt tut.

Wenn es jedoch ein Substantiv ist und im Satz ein Pronomen vorkommt, sollte dieses (muss aber nicht) vorangestellt werden:

..., weil sich die Deutschen sehr für den Umweltschutz interessieren.
(Auch:) ..., weil die Deutschen sich sehr für den Umweltschutz interessieren.

Darüber hinaus kommt es häufig vor, dass sogar temporale oder lokale Angaben dem Subjekt vorangestellt werden, wenn es sich um ein Substantiv handelt:

..., dass heutzutage immer mehr Kinder computersüchtig werden.

..., dass in Deutschland so viel für die Umwelt getan wird.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 23.06.09 18:56.

Zitat
Kostas
Nur wenn das Subjekt ein Pronomen ist:

Und auch da scheint es Ausnahmen zu geben:

Ich frage mich, ob immer sie die Hausarbeit machen muss. Es scheint so zu sein, dass vor allem ich die Verantwortung für dieses Projekt trage.

Also Adverbien scheinen noch vor das Subjekt als Pronomen treten zu können.

Vielen Dank, mal. Ist mir schon wider ein Problem ein bißchen klarer geworden.

Zitat

Und auch da scheint es Ausnahmen zu geben:

Stimmt.

Zitat

Der Lette schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nur wenn das Subjekt ein Pronomen ist:
>
> Und auch da scheint es Ausnahmen zu geben:
>
> Ich frage mich, ob immer sie die Hausarbeit machen
> muss. Es scheint so zu sein, dass vor allem ich
> die Verantwortung für dieses Projekt trage.
>
> Also Adverbien scheinen noch vor das Subjekt als
> Pronomen treten zu können.

Oder:

Ich frage mich, ob nicht etwa doch unter Umständen manchmal sogar er die Hausarbeit machen muss.

;-)))

Aber im Ernst, es geht ja um Satzglieder, nicht um Wörter. Und in dem obigen Fall gehört "immer" zu "sie". Oder?! Kann man das Attribute nennen? Ich bin gerade unsicher, sie beziehen sich ja auf das Subjekt und gehören zu ihm.

jero
www.cafe-deutsch.de

Die ursprüngliche Frage war doch,

Zitat
... ob das Subjekt im Nebensatz immer an der 1. Position nach dem Konnektor stehen muss?

Die Antwort ist klar: Nein.
Selbst ein kleines Adverb (kein Attribut) wie "immer" ist da schon Gegenbeispiel genug.

Zitat

Selbst ein kleines Adverb (kein Attribut) wie "immer" ist da schon Gegenbeispiel genug.

Hm, das überzeugt mich nicht so. Wie gesagt geht es ja bei der Positionsbestimmung nicht um Wörter (Wortarten), sondern um Satzglieder.

Adverb ist die Wortart; Adverbialbestimmung ist das Satzglied.

Es gibt einen Unterschied zwischen folgenden Sätzen.

(1) Er spricht immer so schnell.

(2) Immer er spricht so schnell.

(Nach euren Aussagen müsste man ja sonst hier sagen, dass das Verb im Hauptsatz auch auf dem 3. Platz stehen kann!!!)


Hm, wo findet man dazu Näheres?

jero
www.cafe-deutsch.de

Ergänzung:

Habe mal gerade bei Helbig/Buscha nachgeschaut. Ich denkte Folgendes trifft zu.

1.) -immer- kann Adverb oder Partikel sein

2.) bei -immer er- ist -immer- Partikel

3.) Zitat: "Die Partikel sind keine selbstständigen Satzglieder, sondern nur Teile von Satzgliedern." S. 475

(Also eigentlich funktionieren/fungieren sie her wie Attribute, jedenfalls die, die zu einem Substantiv hinzutreten können. Ob man sie in dieser Funktion auch so nennt, dafür fehlt mir noch ein Beleg.)

jero
www.cafe-deutsch.de



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.06.09 22:44.