Guten Morgen Charlotte,

die Beobachtungen von Robert Sedlaczek treffen auf das in allen DACHL-Ländern gesprochene Hochdeutsch zu.

Der korrekte Konjunktiv 2 der oben angeführten starken Verben und der Modalverben sollte im Schriftdeutschen weiterhin gepflegt werden.

Im Alltagsdeutschen - mündlich und schriftlich - wäre ein korrekter Konjunktiv 2 auffällig.

(Ich zähle keinen Würde-Satz als Fehler.)



Mit freundlichen Grüßen

Michael Redeker



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.06.12 07:02.

Guten Morgen Michael,

dann ist alles o.k.
Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen
Charlotte

Redeker, Bangkok schrieb:
-------------------------------------------------------
> Guten Morgen Charlotte,
>
> die Beobachtungen von Robert Sedlaczek treffen auf
> das in allen DACHL-Ländern gesprochene Hochdeutsch
> zu.
>
> Der
> [url=http://www.deutschakademie.de/online-deutschk
> urs/forum/index.php?topic=125.0]korrekte
> Konjunktiv 2[/url] der oben angeführten starken
> Verben und der Modalverben [i]sollte[/i] im
> Schriftdeutschen weiterhin gepflegt werden.
>
> Im Alltagsdeutschen - mündlich und schriftlich -
> wäre ein korrekter Konjunktiv 2 auffällig.
>
> ([i]Ich[/i] zähle keinen Würde-Satz als Fehler.)
>
>
>
> Mit freundlichen Grüßen



Die Formen des Konjunktivs II für die Gegenwart (Präteritum) sind sprachgeschichtlich und klanglich so wertvoll, dass man sie gebrauchen soll, wo sie ihren Zweck erfüllen:

Wäre er doch gesund!
Ich erklärte ihm, dass er viel gewönne, wenn er sich dieser kleiner Mühe unterzöge.
Was brächte ich dir nicht alles! etc.

Wie farblos klingen dagegen die Umschreibungen mit "würde"!



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 26.01.14 08:56.

Milorad Gavrilovic schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Formen des Konjunktivs II für die Gegenwart
> (Präteritum) sind sprachgeschichtlich und
> klanglich so wertvoll, dass man sie gebrauchen
> soll, wo sie ihren Zweck erfüllen:
>
> Wäre er doch gesund!
> Ich erklärte ihm, dass er viel gewönne, wenn er
> sich dieser kleiner Mühe unterzöge.
> Was brächte ich dir nicht alles! etc.
>
> Wie farblos klingen dagegen die Umschreibungen mit
> "würde"!

Farblos trifft es ganz gut. Manchmal sollten man aber meiner Meinung nach lieber fad und farblos sprechen und schreiben. Ich würde diese Formen in fast allen Fällen umformen. Warum? Für die absolute Mehrheit klingen sie seltsam, veraltet, lächerlich, arrogant, hyperkorrekt oder sogar falsch. Oder, um bei der Farbanspielung zu bleiben, grell. Bei den Beispielen betrifft dies allerdings nur Satz 2.


Noch nicht einmal unsere jungen Autoren nutzen doch die "richtigen" Formen konsequent.

Im DaF-Kontext hat es den Vorteil, dass es weniger zu lernen gibt. Die historischen Formen kann man dann immer noch ab dem C2-Niveau durchnehmen.

Hallo DaF2000,

ich schließe mich deiner Meinung an.



MfG: Mile



4-mal bearbeitet. Zuletzt am 28.01.14 18:52.