Hallo liebe Freunde,
ich habe folgende Frage. In den Satz kommt das Wort "ausbrennen", aber wie? In Aktiv oder in Passiv?
Der Satz ist der Folgende:
Die ursprüngliche mittelalterliche Burg brannte in den Türkenkriegen aus.
ODER:
Die ursprüngliche mittelalterliche Burg wurde in den Türkenkriegen ausgebrannt.
Im Wörterbuch steht, dass das Wort "ausbrennen" sowohl mit haben als auch mit sein gebraucht werden kann (im Perfekt). Die Bedeutung ist natürlich ein bisschen anders. Deshalb dachte ich, beide Sätze sind gut. Oder?
Vielen Dank für eure Hilfe
Kati

Hallo Kati,

für die Burg würde ich nur die Aktivform nehmen. Das Ausbrennen einer Sache (also mit haben im Perfekt) scheint mir sehr speziell zu sein, eher ein physikalischer oder medizinischer Vorgang. Oder was meint der Rest der Welt??

F.

Hallo Kati und Franziska!

Es ist tatsächlich beides richtig:

1) "Die ursprüngliche mittelalterliche Burg brannte in den Türkenkriegen aus."

2) "Die ursprüngliche mittelalterliche Burg wurde in den Türkenkriegen ausgebrannt."


In dem heutigen Verb brennen sind zwei ursprünglich unterschiedene Verben zusammengefallen, nämlich das eigentliche
"brennen" (früher starkes Verb mit den Formen "brann - gebrunnen")
und das davon abgeleitete Kausativ, also Bewirkungsverb
"brennen" mit den schwachen Formen "brannte - gebrannt" in der Bedeutung "etwas brennen machen".

Erstes also für Zustandshandlungen wie "Die Burg brennt aus" und Letztes für das 'in den Zustand versetzen': "Sie brennen die Burg aus."

Den bewirkenden Aspekt hat "brennen" heute noch ganz deutlich in "Schnaps brennen".

P.S.: Das ursprüngliche "(selbst) brennen" kann natürlich kein Passiv bilden, da es intransitiv ist.
Das abgeleitete "brennen (machen)" ist transitiv und kann daher ein persönliches Passiv bilden:

Aktiv: "Die Burg brennt aus." Passiv: -/-
Aktiv: "Sie brennen die Burg aus." Passiv: "Die Burg wird ausgebrannt."