Hallo ich moechte bitten wissen, ob diese Saetze korrekt sind. Danke im Voraus. Rip

1) die Arbeit hat zwei Wochen gedauert

2) die arbeit hat zwei Wochen lang gedauert

3) die arbeit hat fuer zwei Wochen gedauert

Korrekt sind:
Die Arbeit hat zwei Wochen gedauert.
Die Arbeit hat zwei Wochen lang gedauert.

Der dritte Satz ist falsch.

Vielen Dank; was denken sie von diesen beiden. Sind sie korrekt?

1) ich hatte FUER einige Wochen viel zu tun

2) ich hatte einige Wochen LANG viel zu tun

3) ich hatte einige Wochen viel zu tun


ich brauche dringend eine Hilfe. Vielen Dank. Rip

2.) und 3.) sind für mich gleichbedeutend, wobei ich die Version ohne "lang" stilistisch besser finde.


1.) beinhaltet eine Perspektive: zu Beginn dieser Wochen sehe ich Arbeit vor mir, die einige Wochen in Anspruch nimmt. Ich beschreibe also, wie ich diese Aufgaben vor Beginn dieser Wochen einschätze.

2.) und 3.) äußere ich eher als Bericht nach Ablauf dieser Wochen.

Es würde mich interessieren, ob das andere Native Speaker genauso lesen.

Hi,
sind aber alle drei korrekt? wenn ja, was ist der Unterschied zwischen dem Satz 1 von meinem zweiten Beitrag und dem Satz drei von meinem ersten Beitrag? Stefan schrieb Satz nummer 3 (mit FUER) war falsch .....
Danke. Rip

Das sind aber verschiedene Sätze:

3.) Die Arbeit hat für drei Wochen gedauert.

Der Satz ist eindeutig falsch. Dauern kann man nicht mit "für" kombinieren.

" Arbeit haben für drei Wochen" ist korrekt.

Hallo Rip,

man muss vom Verb aus entscheiden:

drei Wochen (lang) dauern
für einige Wochen viel zu tun haben.

Dauern kann nicht mit der Präposition für verbunden werden.

Stefan

Vielen Dank. Rip