Hallo,

ueber ist sicher grundsaetzlich wie unten der Gegenteil von unter.

Ich habe jetzt ueber １０００　Euro, indem du nur unter 100 Euro hast.



Fehlt denn im Deutschen wie unten der Gegenteil von "knapp" ?

Ich habe jetzt ueber 1000 Euro, indem du knapp 1000 Euro hast.

Gruesse

Ukjohnoske

.

"Ich habe jetzt über tausend Euro. Du hast nur knapp tausend Euro."

.

Guten Morgen!

Zitat
Ukjohnoske schrieb:
Ich habe jetzt ueber 1000 Euro, indem du knapp 1000 Euro hast.

Im Gegensatz zu während kann die Konjunktion indem nicht adversativ gebraucht werden. Es kann daher nur heißen:

Ich habe jetzt über 1000 Euro, während (auch: wohingegen) du [...]

Doch, Ukjohnoske, es gibt ein Gegenteil von "knapp":

Ich habe jetzt gut und gerne 1000 Euro, während du nur knapp 1000 Euro hast.

das Antonym für "knapp" ist "reichlich"

Gruß Eva

Vielend Dank allerseits,

Ich danke Kostas fuer Den Hinweis auf meinen grammatischen Fehler. Aber mir
ist die Gebrauchsweise noch nicht klar. Ist denn die Beziehung zwischen dem Ausdruck "ueber 1000 Euro" und "knapp 1000 Euro" nicht adversativ?



Der Hinweis auf den Ausdruck "gut und gerne" freut mich. Aber das deutsche Wort, das ich faelschlicherweise vermisste, war "reichlich". Dieses Wort
steht sicher im Paar mit dem Wort "knapp".


Gruesse
Ukjohnoske

Vermutlich muss das Subjekt im Nebensatz und im Hauptsatz gleich sein, um die Konjunktion "indem" gebrauchen zu koennen, oder?

Ukjohnoske

Hallo!

Zitat

Aber mir ist die Gebrauchsweise noch nicht klar. Ist denn die Beziehung zwischen dem Ausdruck "ueber 1000 Euro" und "knapp 1000 Euro" nicht adversativ?

Doch! Aber diese adversative Beziehung kann man wie gesagt nicht durch indem ausdrücken. Die besagte Konjunktion wird nur temporal oder instrumental gebraucht. Ich zitiere mal die diesbezüglichen Beispiele aus dem Duden:

Indem er sprach, öffnete sich die Tür. (temporal)
Er hat viel Geld sparen können, indem er er einen Teil der Arbeit selbst gemacht hat. (instrumental)

Zitat

Vermutlich muss das Subjekt im Nebensatz und im Hauptsatz gleich sein, um die Konjunktion "indem" gebrauchen zu koennen, oder?

Nein, Diese Bedingung gilt nur für Infinitivkonstruktionen mit um... zu, ohne... zu, (an)statt... zu, als... zu, unter Umständen auch mit zu. In Satzgefügen hingegen, wo beide Sätze ein Subjekt haben, ist die Subjektungleichheit absolut kein Problem.

Hallo Kostas,

der Satz Indem er sprach, öffnete sich die Tür. (temporal) klingt falsch; die richtige Konjunktion ist während; indem kann nicht temporal verwendet werden.

Hallo Stefan!

Zitat

der Satz Indem er sprach, öffnete sich die Tür. (temporal) klingt falsch; die richtige Konjunktion ist während; indem kann nicht temporal verwendet werden.

Nun, das wundert mich aber! Das Beispiel hab ich nämlich direkt aus dem Duden zitiert. Und überhaupt, dass indem keine temporale Konjunktion sein soll, höre ich zum ersten Mal! In allen Grammatiken wird es doch unter den temporalen Konjunktionen der Gleichzeitigkeit aufgeführt!

Man lernt doch nie aus! Ich hätte indem auch nie bei den temporalen Konjunktionen eingeordnet
(und jedes Beispiel damit widerstrebt mir auch), sondern nur bei den modalen Konjunktionen.

Guten Abend,

indem wir älter werden, veralten auch manche Ausdrücke und Wendungen.

indem /Konj./
1. /leitet einen modalen Gliedsatz ein, der das Mittel, den Begleitumstand angibt/ dadurch, daß: er verschaffte sich Einlaß, i. er laut an die Tür klopfte; Dann aber überraschte ihn Goldmund doch eines Tages, indem er plötzlich kam, um sich zu verabschieden Hesse 5,305 (Narziß)
2. veraltend /leitet einen temporalen Gliedsatz ein, der eine Gleichzeitigkeit angibt/ während: Indem er das Brot verteilte, war sein Gesicht ernst und von schöner Würde Tageszeitung 1957

indem /Adv./ veraltend unterdessen, inzwischen: Ein Eichhörnchen flog indem von einem Zweig zum andern Andres Hochzeit 225

Mir gefällt bei dieser Beschreibung das Partizip Präsens.

Mit ältlichen Grüßen

Michael Redeker

Mhm, also mir widerstrebt das auch. In Franziskas Link findet man folgendes:

Zitat
[i
Während die Eltern in den Ferien sind, bleiben die Kinder bei den Großeltern.[/i]

Das Haus ist abgebrannt, während sie im Kino waren.

Die eher resp. nur im gehobenen Sprachgebrauch üblichen Konjunktionen indem, indessen und indes haben die gleiche Bedeutung.]

(Erst einmal würde mich interessieren, was das "resp." hier heißt? Kann jemand helfen?)

Abgesehen davon, hat für mich "während" keinesfalls die gleiche Bedeutung wie "indem". Der Satz:

Indem die Eltern in den Ferien sind, bleiben die Kinder bei den Großeltern.

würde, wenn ich ihn so hören würde, nur Unverständnis hervorrufen. Er macht für mich einfach keinen Sinn.

Der andere:

Das Haus ist abgebrannt, indem sie im Kino waren.

ist, meiner Ansicht nach, auch nicht verständlicher. Meine Interpretation wäre, dass der Kinobesuch den Brand im Haus irgendwie ausgelöst hat.

Während (indem?) ich meinen Beitrag schrieb, machte Michael die Sache in seinem Beitrag schon wieder etwas deutlicher. ;)

Zitat

(Erst einmal würde mich interessieren, was das "resp." hier heißt? Kann jemand helfen?)

Hab ich mal im Wörterbuch nachgeschaut: Es ist die Abkürzung von respektive (=beziehungsweise).

Guten Morgen,

Zitat
Anna fragte:
(Erst einmal würde mich interessieren, was das "resp." hier heißt? Kann jemand helfen?)

respektive /Konj.; Abk.: resp./ [.. we] lat. veraltend
1. oder, oder auch: du kannst den Ort mit der Bahn r. mit dem Autobus erreichen
2. umg. oder vielmehr, genauer gesagt: er verbringt seinen Urlaub gern am Wasser, r. an der Ostsee
3. und im anderen Falle: die Zehn- und Zwanzigmarkscheine sind grün r. braun


Mit resp. freundlichen Grüßen

Michael Redeker



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 21.12.09 08:55.

Guten Morgen Kostas,

das war reichlich knapp.

Respektierlich!

Michael Redeker

:-)

Also ich verabschiede mich mal respektvoll für knapp eine Woche
und wünsche euch eine ganz wunderschöne ebensolche!