IDIAL4P - Fremdsprachen für den Beruf Werbung

Foren für E-Mail-Partnersuche, DaF-Diskussionen und -Jobsuche

Sprachberatung

Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.


Aktuelle Seite: 3 von 3
Ergebnisse 61 - 74 von 74
15 Jahre zuvor
Redeker, Bangkok
Guten Abend Linda, ja, normalerweise erwarten wir das finite Verb in einem Spannsatz am Satzende. Wenn jedoch eine Verbgruppe ("habe warten wollen") einen Ersatzinfinitiv ("wollen") enthält, der von "haben" abhängt, wird von dieser Regel abgewichen. Dann steht der Ersatzinfinitiv am Ende und die konjugierte Form von haben wird vor die beiden Infinitive geste
Forum: Sprachberatung
16 Jahre zuvor
Franziska
Hallo Adam, vielleicht hilft dir ja auch dieser oder dieser Link weiter.
Forum: Sprachberatung
16 Jahre zuvor
charles trojan
Kommentar zu "*erhalten geblieben werden mussten/müssen": (1) "passt nicht" ist keine Erklärung und hilft dem Ratsuchenden garnichts (2) Das werden-Passiv (auch gemeinhin Vorgangspassiv) bezeichnet ein Geschehen, einen Prozess, einen Vorgang. Daher ist es logisch, dass sowohl mit Verben, die an sich schon einen Vorgang/ ein Geschehen bezeichen (z.B. "bekommen"/
Forum: Sprachberatung
16 Jahre zuvor
allanek
Hällchen Marina, Könntest du mir bitte irgendwelche Beispielsätze einschreiben, anführen, wo man diese Verbindung verwenden, benutzen könnte wie z. B. - " erhalten geblieben " oder etwas auf diese Art, in der Zeitformen, die ich geschrieben habe, weil ich ein bißchen verirrt bin :))). Wenn du noch eine deutsche Idee hättest, wäre ich mehr als froh :)) Vielen Dank voraus Mar
Forum: Sprachberatung
16 Jahre zuvor
MarinaF
Hallo Allanek, hier ist meine Korrektur: > 1), dass diese Sachen in gutem Zustand erhalten > geblieben werden müssen. ( Passiv, in Zukunft > gesagt ) "dass diese Sachen in gutem Zustand erhalten werden muessen" - "geblieben" passt hier ueberhaupt nicht in den Satz. > 2), dass diese Sachen in gutem Zustand haben > erhalten geblieben werden müs
Forum: Sprachberatung
16 Jahre zuvor
allanek
Guten Tag, Ich habe heute eine Weille im Badezimmer nachgedacht, und deshalb habe ich mich wieder entschieden, Sie, um eine kleine Korrektur zu bitten, ob alles nach der gramatischen, syntaktischen Seite in Ordnung ist. Es geht nur um diese ein paar Nebensätze : 1), dass diese Sachen in gutem Zustand erhalten geblieben werden müssen. ( Passiv, in Zukunft gesagt ) 2), dass diese Sach
Forum: Sprachberatung
18 Jahre zuvor
jülirö
Zur Grammatik: "lassen" ist hier Ersatzinfinitiv für Partizip II: Ich habe es gelassen. Du hast das Kind allein gelassen - ABER: Ich habe es laufen lassen. Ich habe ihn ins Büro kommen lassen. Sie hat sich die Haare schneiden lassen.
Forum: Sprachberatung
18 Jahre zuvor
MrMagoo
Der Duden - wie ich gerade feststellen konnte - beharrt tatsächlich darauf, "lernen" und "machen" mit dem Partizip2 zu verbinden: Zweites Partizip oder Ersatzinfinitiv? Dem Partizip Perfekt (auch zweites Partizip genannt) wird zu Recht nachgesagt, dass es passiv sei. Manche Exemplare dieser Gattung lassen sich darüber hinaus gelegentlich von einem Kollegen vertreten: d
Forum: Sprachberatung
19 Jahre zuvor
MrMagoo
Hallo Giovnna, "mögen" ist schon ein seltsames Verb - es tendiert dazu, ein Vollverb zu werden. Alle von Dir angegebenen Varianten kann man benutzen (jedenfalls sehe ich keine Einwände). a) Ich lese gern. b) Ich mag lesen. c) Ich mag Lesen. In b) tritt "mögen" als Hilfsverb auf, das einen Infinitiv fordert (hier: lesen). In diesem Fall wird das Perfekt mit dem Er
Forum: Sprachberatung
19 Jahre zuvor
Karsten Fink
Hallo Maja, ich möchte dich darauf aufmerksam machen, dass der Terminus Futur II überflüssig ist. Man kann alle Modalverben mit 'haben'/'sein' und dem Partizip II verbinden wie: Er wird es gehabt haben. Er wird wohl später gekommen sein. Er kann später gekommen sein. Er muss es gehabt haben. Er dürfte es gehabt haben, etc... Technisch sind alle Varianten von Plu
Forum: Sprachberatung
19 Jahre zuvor
MrMagoo
Hallo, Maja! Noch einmal zu Deinen Fragen: I.) "Meine Frage lautet also, ob man Plusquamperfekt, Futur I und Futur II bei "haben, sein, werden" als Vollverben wirklich in der Sprache verwendet? (Ich meine damit nicht nur Umganssprache, sondern alle Ebenen der Sprache)." ---> Jein! Hier kommen mehrere sprachgeschichtliche Probleme hinzu. Zuerst einmal: Ja,
Forum: Sprachberatung
19 Jahre zuvor
Maja
Hallo Mr.Magoo! Vielen Dank für die Erklärung! Vielleicht habe ich ich micht nicht ganz genau ausgedrückt: ich meinte nur Hilfsverben, wenn sie als Vollverben, also alleine, verwendet werden. Mir ging vor allem um die Tempora Plusquamperfekt, Futur I und Futur II. Ich weiß zwar, dass die vorher gennanten Tempora von Vollverben "haben, sein, werden" theroretisch existieren, aber a
Forum: Sprachberatung
19 Jahre zuvor
MrMagoo
Hallo Maja, ich weiß jetzt nicht ganz genau, worauf Du hinaus willst, aber vielleicht kann ich Dir dennoch ein wenig helfen: Die Hilfsverben sein, haben und werden sind dazu da, die "zusammengesetzten Zeiten" (d.h. Hilfs- plus Vollverb) zu bilden. Das Hilfsverb übernimmt dabei die grammatische Funktion, muß daher konjugiert werden. Das Vollverb trägt die semantische Bedeutung
Forum: Sprachberatung
19 Jahre zuvor
Maja
Hallo! ich hätte eine Frage bezüglich Hilfverben und Modalverben und zwar, welche Tempora von diesen Verben im Deutschen benutzt werden. Genau interessiert mich, ob man Perfekt, Pluskvamperfekt, Futur I und Futur II von Hiflsverben und Modalverben verwendet? beispiele: Hilfsverb HABEN Präsens: ich habe präteritum: ich hatte perfekt: ich habe gehabt plusquamperfekt: ich hatte gehabt
Forum: Sprachberatung
Aktuelle Seite: 3 von 3

Beiträge durchsuchen:


Nach Autoren suchen:


Foren:


Optionen:
   

Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.


This forum powered by Phorum.