Guten Morgen Charlotte,

dein Beitrag ist wertvoll und richtig! Mehr davon!

Mit freundlichen Grüßen

Michael Redeker

Hallo Charlotte,


im Nebengebrauch (veraltend) wird nachdem kausal verwendet:


Nachdem du mit meinem Plan nicht einverstanden bist, muss ich eben alleine weitermachen.

Nachdem das einmal so ist, muss auch ich mich fügen.



Diese Verwendung, in der nachdem mit da kommutiert, wird , wenn ich mich nicht irre, von manchen Stilisten abgelehnt.



Mit freundlichen Grüßen

Milorad Gavrilovic



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 05.06.12 07:02.

Hallo Michael,

ich danke Dir für Deine liebenswürdige Meinung.

Mit freundlichen Grüßen
Charlotte

Guten Tag zusammen,

Zitat

Liebeshoroskop - Fische:
Die Fisch und der Fisch. Sie gemeinsam und der Himmel ist auf Erden: Sie bringen sich gegenseitig inneren Frieden. (Erich Bauer, Astrowoche, Juni-Juli 2012)

Hat das Substantiv Fisch zwei Geschlechter, maskulin und feminin?


Mit freundlichen Grüßen
Milorad Gavrilovic



4-mal bearbeitet. Zuletzt am 07.01.13 07:41.

Hallo Milorad,

ich glaube, die Frau, die im Zeichen der Fische goboren ist, ist "die Fisch", der Mann ist "der Fisch". Das gilt also nur für Sternzeichen.

Mit freundlichen Grüßen
Charlotte

suzana guoth schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Milorad,
>
> ich glaube, die Frau, die im Zeichen der Fische
> goboren ist, ist "die Fisch", der Mann ist "der
> Fisch". Das gilt also nur für Sternzeichen.
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Charlotte


Hallo Charlotte,

oft wird bei Tieren das gramatische Genus gebraucht, ohne nach dem natürlichen Geschlecht zu unterscheiden:

das Rind (Bulle - Kuh)
das Reh (Bock - Ricke)

In anderen Fällen ist für das männliche und weibliche Tier nur ein Wort mit einem bestimmten grammatischen Genus vorhanden, wie zum Beispiel:
der Karpfen, die Maus, das Wiesel

"Die Fisch" würde ich als falsch bezeichnen. Das Sternzeichen heißt sowieso Fische (Plural). Beim Sternzeichen Krebs macht Erich Bauer keinen Unterschied zwischen weiblichen und männlichen Tieren.

Homonyme sind der Bulle (Stier) und die Bulle (Urkunde).


Mit freundlichen Grüßen
Milorad Gavrilovic



3-mal bearbeitet. Zuletzt am 30.06.12 12:49.

Hallo Milo,

wenn Du Horoskope liest, siehst Du sicher, dass für Männer manchmal ganz anderes prophezeit wird als für die Frauen. Und das finde ich außerst hübsch und geistreich, wie dieser Unterschied auf diese Weise gemacht wird. (der Fisch, die Fisch) Und wie ist das im Serbischen? Einfach: "Ribe zene, ribe muskarci ali ribe: on, ona." Pa riba je riba, sve jedno, dali je zena ali muskarac.
Ich weiß, dass die grammatischen Artikel bei Lebewesen nicht immer mit dem natürlichen Geschlecht übereinstimmen. Gemeinsame Namen für männliche und weibliche Tiere sind sächlich (das Schwein, das Pferd, das Rind, das Vieh), mit Außname "der Mensch", der sich natürlich nur sehr selten tierisch benimmt. Sächlich sind auch die Baby-Tiere: das Küken, das Lamm, das Kalb, (das Kind) und bei "-chen, -lein" (das Mädchen, das Fräulein).
Mit freundlichen Grüßen
Charlotte

Hallo Charlotte,

ja, so wird es geistreich ( Widderin, Schützin, Wasserfrau/ Wassermannfrau etc.)

Besser wäre : Fische-Mann/Männer und Fische-Frau/Frauen.


Mit freundlichen Grüßen
Milorad Gavrilovic



3-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.09.12 08:11.

Hallo Milorad,

natürlich gibt es die Widderin. Schau mal, ich bin männlich und doch eine Jungfrau!...:))

MfG: László

Hallo Milorad,


Die Präposition von steht immer mit Dativ.
------
Nicht immer. Ich denke dabei an: Kult-Astrologe Erich von Bauer. ...:)

MfG: László

L.J. schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Milorad,
>
> natürlich gibt es die Widderin. Schau mal, ich bin
> männlich und doch eine Jungfrau!...:))
>
> MfG: László

Guten Morgen László,

Johann Wolfgang von Goethe wurde am 28. August 1749 geboren. Er war auch männlich und doch eine Jungfrau im Horoskop. Was bedeutet die Präposition "von" hier?



Mit freundlichen Grüßen
Milorad Gavrilovic



6-mal bearbeitet. Zuletzt am 03.07.12 06:02.

Hallo Milored,

ein "von" ist ein Adliger.

MfG: László

L.J. schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Milored,
>
> ein "von" ist ein Adliger.
>
> MfG: László


Hallo László,

ja, das "von" verweist darauf, dass Goethe adelig war. Das Wort "von" zeigte ursprünglich die örtliche Herkunft einer Person an, adelig oder nicht,wie zum Beispiel: Wolfram von Eschenbach, Gottfried von Straßburg, Baron von Münchausen etc.

Mit freundlichen Grüßen
Milorad Gavrilovic



5-mal bearbeitet. Zuletzt am 03.07.12 06:02.

Hallo Milorad,

Goethe war nicht adelig, wenn man Wikipedia Glauben schenkt.


[de.wikipedia.org]


MfG: László



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 30.06.12 19:30.

Guten Abend zusammen,

Goethe wurde 1782 in den erblichen Adelsstand erhoben.


Mit freundlichen Grüßen

Michael Redeker

Guten Tag zusammen,

Zitat

Wenn Sie möchten, können Sie dies als Anlass nehmen, etwas mit Freunden gemeinsam zu unternehmen. (Erich Bauer, Wochenhoroskop, Fische, August 2012)

Im Nebensatz steht der Konjunktiv II der Gegenwart. Im Hauptsatz steht der Indikativ Präsens.Es gibt, wie bekannt, drei Typen von Bedingungssätzen. Bei Helbig/ Buscha unterscheidet man zwischen Konditionalsatz mit Indikativ und Koditionalsatz mit Konjunktiv. Welcher Typ von Bedingungssätzen ist das? Konditionalsatz mit Konjunktiv und Indikativ, oder?

Mit freundlichen Grüßen
Milorad



9-mal bearbeitet. Zuletzt am 07.01.13 07:42.

Hallo Charlotte,

Zitat

Sie finden die richtigen Worte.Heute ist ein guter Tag, um mit seinem Partner zu sprechen. (Erich Bauer, Astrowoche, September 2012,Tageshoroskop für Fische)

Ist dieser Satz richtig? Die Subjekte im Haupt- und Nebensatz sind verschieden. Warum gebraucht man hier die Infinitivkonstruktion mit um ...zu?


Mit freundlichen Grüßen
Milorad



3-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.09.12 08:14.

Hallo Mile,

Wenn die Subjekte im Haupt- und Nebensatz verschieden sind, kann man "um + zu + Inf" nicht gebrauchen, bezieht sich auf den Finalsatz.
Um+zu+Infinitiv kann aber auch in Modalsätzen gebraucht werden. Und Dein Satz "Heute ist ein guter Tag, um mit seinem Partner zu sprechen." ist ein Modalsatz, wie z.B. folgende Sätze:
Die Schuhe sind zu groß, um sie tragen zu können.
Es ist zu schön, um wahr zu sein.
Es ist zu anstrengend, um es ertragen zu können.
Der Mantel ist viel zu schön, um ihn jeden Tag zu tragen.
Der Text ist viel zu schwer, um ihn übersetzen zu können.

Mit freundlichen Grüßen
Charlotte

Hallo Charlotte,

ja, der Adverbialsatz kann auch durch eine Infinitivkonstruktion ersetzt werden, wenn das Subjekt des Nebensatzes identisch ist mit dem logischen Subjekt des Hauptsatzes oder wenn als Subjekt des Nebensatzes das unbestimme Pronomen man erscheint.

Infinitivkonstruktionen mit um zu können sowohl final (damit) als auch konsekutiv ( zu ...als dass) verstanden werden.


Schau dir bitte dieses Beispiel an, das ich gefunden habe:


Goethe zog nach Weimar, um dort noch 60 Jahre zu leben.


Dieser Satz ist meiner Meinung nach Unsinn, da Goethe nicht zu diesem Zweck nach Weimar zog. Das war nicht seine Absicht.



Mit freundlichen Grüßen
Milorad



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.09.12 08:15.

Hallo Mile,

Nein, das ist kein Unsinn. In meinem Duden (4, 1959 Mannheim S. 503) steht folgendes:
Goethe über Schiller: So schieden wir vor seiner Haustür, um uns niemals wiederzusehen.

"Ein solcher Infinitivanschluss kann aber besondere Ausdruckkraft besitzen, wenn eine Schicksalsbestimmung ausgedrückt werden soll."

Mit freundlichen Grüßen
Charlotte