Hallo!
Wenn ich "müssen" negieren möchte, kann ich es mit "brauchen nicht/kein/e/n/s" tun.
Das ist mir klar. Aber ich habe auch schon "muss nicht" gefunden.
Es gibt sicher einen Unterschied zwischen beiden Negationen.
Du brauchst nicht hinzugehen.
Du musst nicht hingehen.
Oder ist es egal, welche von beiden man gebraucht.
Die letztere ist auf jeden Fall seltener. Das habe ich bemerkt.
Mit freundlichen Grüßen
Charlotte

Meinen Schülern erkläre ich immer, dass sie sich bei "muss nicht" freuen können: Heute müsst ihr keine Textproduktion abliefern. Heute muss ich nicht einkaufen. Mehr noch als beim Ersatz "brauchen" ist dabei deutlich, dass eben nicht die Verpflichtung zu einer Handlung besteht. Bei "brauchen" wird eher die Befreiung von einer Notwendigkeit betont - aber klar, das ist sehr ähnlich. Man braucht sich nicht an diese Definition zu halten.

Ach so, noch etwas: Es gibt natürlich auch die Möglichkeit, "muss nicht" in einem Verbot zu verwenden.
"Du musst nicht hingehen" könnte auch bedeuten, dass hier jemand jemandem das Hingehen verbietet. Diese Variante ist allerdings seltener.

Hallo Franziska!
Ich danke Dir für die Erklärungen, und hoffe, dass ich es richtig verstanden habe.
"...Dass nicht die Verpflichtung zu einer Handlung besteht" bedeutet vielleicht, dass man nicht unbedingt etwas tun muss?
Z.B.: Du musst nicht hingehen, wenn du keine Lust hast, man kann das auch per Telefon erledigen.
(Aber wenn du eben Lust hast, kannst du auch hingehen.)
Bei "Du brauchst nicht zu + Infinitiv" bedeutet die Befreiung von der Notwendigkeit, dass es absolut überflüssig ist?
Du brauchst nicht hinzugehen, weil alles schon erledigt worden ist. (?)
Es ist mir völlig neu, dass man mit "muss nicht" etwas verbieten kann.
Z.B.: Du musst nicht töten = Du darfst nicht töten? oder "Du sollst nicht töten."
Das ist sehr interessant.
Vielen Dank.
Liebe Grüße
Charlotte

Zitat
Es ist mir völlig neu, dass man mit "muss nicht" etwas verbieten kann.

Mir ehrlich gesagt auch. Genau diese Verwendung versuche ich stets Schülern mit Englisch als Muttersprache abzugewöhnen, da "must not" im Englischen diese Funktion hat. Aber im Deutschen?

Ich verbiete das meinen Schülern auch, ja, aber als Kind habe ich oft genug gehört:
Das musst du aber nicht machen. Das ist nicht schön ...
Obwohl ich natürlich immer alles richtig gemacht habe!

;-)

Vielleicht war das ja früher üblicher?
Ansonsten, Charlotte, sind die Übergänge zwischen brauchst nicht und musst nicht fließend.
Die ursprüngliche Bedeutung von müssen und brauchen klingt einfach noch nach.

Zitat
Franziska
Das musst du aber nicht machen. Das ist nicht schön ...

Ohne zum Thema weiter nachgeforscht zu haben, würde ich dieses "Nicht-Müssen" auch eher auf Umwegen als ein Verbot betrachten und vielmehr als "freundlich formulierte Aufforderung" (= es ist nicht notwendig, dass du das tust, du kannst es auch einfach lassen). Man formuliert so, um den inneren Antrieb bzw. eine positive Eigenmotivation zu wecken.

Situationen, die mir da in den Sinn kommen, sind eher so, dass man das nicht streng-fordernd (Verbot) sagt, sondern eher "gütig-wohlmeinend" (Rat).

jero
[katzensprung.blog.de]