ZitatPatrikKann iIch imn Dataiv auch die Konstruktion "meine Fruendin und deren Tochter" nutzen?? Ja, aber deren ist anders als ihrer kein Possessivartikel im Dativ, sondern ein Definitpronomen im Genitiv, das die Nomengruppe der Freundin ersetzt. Da deren kein Artikel ist, würde ein folgendes Adjektiv nach Nullartikel auch stark flektiert. Petra geht mit meiner Freundin und ihrer
Forum: Sprachberatung

Die Versionen mit zu sind altertümlich. Deshalb gibt es sie mit Fuß, Pferd/Ross und Schiff, aber nicht mit Auto. Idiomatisch ist es zu sagen: an Krücken gehen mit_dem/im Rollstuhl fahren
Forum: Sprachberatung

Bei physischen Briefen, die auf Papier geschrieben sind, spricht man eher von Anlage, bei E-Mails eher von Anhängen. Eine Beilage ist meistens ein Werbeprospekt in einer Zeitung oder Zeitschrift.
Forum: Sprachberatung

Um zu sagen, wie man unterwegs ist, geht nur zu Fuß. Bei Schiffsreisen geht beides, aber mit dem Schiff unterwegs ist üblicher. Ein Handball-Schiedsrichter wird möglicherweise einen Siebenmeter geben, wenn der Ball mit dem Fuß gespielt wird. http://www.rehatreff.de/felix-klieser-spielt-horn-mit-dem-fuss/
Forum: Sprachberatung

Milorad Gavrilovic schrieb: ------------------------------------------------------- > 1. Antrag auf Steuerklassenwechsel bei Ehegatten > 2. Antrag zum Insektenschutz > 3. Antrag an Lenkungsausschuss: ... > 4. Antrag auf Kindergeld > 5. Antrag für quellensteuerpflichtige Arbeitnehmende > 6. Der Antrag für die AFBG-Förderung kann online ausgefüllt werden. ZitatKlaudiaHe
Forum: Sprachberatung

Klaudia schrieb: ------------------------------------------------------- > Ist beides korrekt? > In zweifacher Ausfertigungen > Oder > In zwei Ausfertigungen. Die erste Version ist definitiv falsch, sie muss im Singular stehen! Wenn sie im Singular steht, ist sie genauso akzeptabel wie die zweite (Version), im Behörden-Schriftdeutsch vielleicht sogar üblicher. Mündlich und unt
Forum: Sprachberatung

ZitatDraculaAls Fahrgast: "Ich habe nicht den Bus genommen. Ich bin mit dem Taxi gefahren." Dieses "mit dem" ist zwar weit verbreitet (auch in Norddeutschland), aber nicht zwingend, auch wenn du es unterstrichen hast! ZitatJoachim GauckIch habe mich immer gefreut, wenn ich hier in ein Taxi gestiegen bin, das von einem Iraner gesteuert wird. Die Menschen, die einst aus dem
Forum: Sprachberatung

pooya schrieb: ------------------------------------------------------- > 1- wenn ich als Passagier bin ,wie lautet der Satz? > > 2- wenn ich als Taxifahrer bin , wie lautet der Satz? Das kommt ganz auf den Kontext an. Wenn du z.B. bei einem Vorstellungsgespräch zur Begrüßung gefragt wirst, Herr/Frau Pooya, haben Sie gut hierher gefunden? kannst du sagen: Ich bin Taxi gefa
Forum: Sprachberatung

Nein, bei "sich" handelt es sich immer um ein Reflexivpronomen in der dritten Person Singular oder Plural. Die übrigen Reflexivpronomen sind formenidentisch mit den Personalpronomen, d.h. sie sehen genauso aus wie Personalpronomen, sind aber trotzdem Reflexivpronomen. Deshalb heißt es Ich habe etwas an mir. und Er hat etwas an sich. (Reflexivpronomen) aber Er vertraut mir
Forum: Sprachberatung

ZitatPatrikJetzt bin Ich verwirrt bei "VON SICH AUS" in 1/2 Person muss Dativ verwendet werden und in der 3er bleibt es unverändert.? Ja, so ist das: Im Unterschied zum Personalpronomen sind beim Reflexivpronomen Akkusativ und Dativ in der dritten Person identisch.
Forum: Sprachberatung

ZitatMarc1Die Heizungsröhren sind geplatzt, weil es Frost gegeben hat. / Weil es Frost gegeben hat, sind die Heizungsröhren geplatzt. Es gibt auf Deutsch keine Heizungsröhren, nur Heizungsrohre. ;-) ZitatMarc1ZitatEs hat Frost gegeben, denn die Heizungsröhren sind geplatzt. Dieser Satz bedeutet, dass das Platzen der Heizungsröhrenrohre für den Frost verantwortlich ist. Das kann natürlich
Forum: Sprachberatung

ZitatKillerpflanzeIn der ersten und zweiten Person wird das Reflexivpronomen natürlich dekliniert, es handelt sich dabei übrigens um einen Dativ. Naheliegend, denn "von ... aus" ist eine Zirkumposition, zusammengesetzt aus den beiden Präpositionen von und aus, die jeweils mit dem Dativ stehen. Dazwischen kann ein Nomen, eine Nomengruppe oder ein Pronomen stehen. Im Falle des fests
Forum: Sprachberatung

Je ist die Kurzform von jeweils. Ob und mit welcher Präposition es zusammensteht, hat nichts mit diesem Wort zu tun, sondern mit dem folgenden Nomen. Zu je steht meist bei Preisangaben (pro Stück). Mit je und von je steht oft bei Stückzahlen pro Packung oder Gebinde oder in Bezug auf die Anzahl von Individuen in Gruppen. Alle drei Präpositionen kommen auch bei Maßangaben vor (z.B. p
Forum: Sprachberatung

ZitatMeenal JainWann benutzt man in der Ecke, an der Ecke und um die Ecke? in der Ecke: _______ | x | | an der Ecke: x _______ | | | um die Ecke: von x nach y x _______ | | y |
Forum: Sprachberatung

Aniqua schrieb: ------------------------------------------------------- > Köstliche, mit süßem Käse gefüllte, Hefekuchen Nein, das zweite Komma ist falsch und auch das erste nicht zwingend erforderlich, obwohl auch ich es der Übersichtlichkeit halber zur Abgrenzung von dem erweiterten Partizipialattribut immer setzen würde. Nach Gerhard Widmann würde das Setzen oder Nicht-Setzen des er
Forum: Sprachberatung

Redeker, Bangkok schrieb: ------------------------------------------------------- > Es gibt Erzählungen von deren Existenz man noch ... > > (Dativ Singular nach "von") Deren und derer haben mit dem Dativ jedoch beide nichts zu tun. Sie ersetzen jeweils als Relativ- oder Definitpronomen ein Nomen im Genitiv. Der für das nachfolgende Substantiv nach von erforderliche Da
Forum: Sprachberatung

Aniqua schrieb: ------------------------------------------------------- > O.K., aber ich habe noch den weiteren Typ Vielleicht könntest du die einen profilierte Paneelzäune und die anderen 3D-Paneelzäune nennen. Auf dieser Seite eines Wettbewerbers werden allerdings 3D Gittermatten unter Profilierte Gittermattenzäune subsumiert. Für mich klingt 3D nach einer deutlich reliefartigeren Struk
Forum: Sprachberatung

Profiliert und 3D zusammen kommt mir irgendwie doppelt gemoppelt, also wie ein Pleonasmus vor.
Forum: Sprachberatung

Ja, das ist eben Süddeutschland, nach dem Motto: Mir könnet elles oußer Hochdeitsch! Aber wahrscheinlich hast du Recht: Ich bin mit dem Taxi gefahren. Ist die für Fahrgäste üblichere Ausdrucksweise.
Forum: Sprachberatung

Nein, das kann genauso bedeuten: Ich bin als Passagier Taxi gefahren. bei Ich habe Taxi gefahren. wäre das anders.
Forum: Sprachberatung

ZitatPatrikIst das etw wie: "was ist wieder los"? Nein, das ist eher so etwas wie: Was hast du jetzt schon wieder einzuwenden/zu mäkeln?
Forum: Sprachberatung

Zitataber bei Nummer eins stehen die beiden Wörter "sehr heiß" auf Position Null, oder? (weil es sein kann , dass mehr als ein Wort eine Position besetzt) wenn ja, dann muss Nummer eins auch passen, oder? Ja, da hast du einen guten Einwand, trotzdem klingt es falsch, so als ob es dieser weise Zwerg mit den spitzen Ohren aus Star Wars sagen würde! Wie hieß der nochmal? Ach ja, Yoda!
Forum: Sprachberatung

pooya schrieb: ------------------------------------------------------- > was sind die Unterschiede von der Bedeutung her ? > 1 - ich bin Fallschirm gesprungen > 2 - ich bin mit Fallschirm gesprungen Nr. 1 war geplant, du hattest von vornherein vor, Fallschirm zu springen Nr. 2 war möglicherweise nicht geplant: Du warst gezwungen zu springen (möglicherweise aus einem abstürzenden
Forum: Sprachberatung

"Mit Ø Auto/Taxi fahren" gibt es nicht auf Deutsch. Wenn, dann heißt es "mit dem Auto/Taxi fahren" und das ist gleichbedeutend mit "Ø Auto/Taxi fahren".
Forum: Sprachberatung

Nein, nur 3., denn denn besetzt die Position "0" (das Vor-Vorfeld) in einem deutschen Aussagesatz.
Forum: Sprachberatung

Die Zeiten, als man den Duden als maßgeblich betrachtete, sind vorbei! Trefferquoten auf Google sagen da mittlerweile auch mehr aus als jedes Frequenzwörterbuch. Im Übrigen habe ich ja auch nicht behauptet, dass es die einsilbige Genitiv-Variante des Manns nicht gebe. Sie ist halt nur deutlich unüblicher im Vergleich zur zweisilbigen des Mannes. Wir können es aber auch gerne mit dem Ngram-V
Forum: Sprachberatung

Nur und bloß ist aber ein ganz anderes Thema als nur und erst. Es wäre also ein neues, eigenes Thema wert gewesen. Nur und bloß (beide statisch) sind ziemlich synonym; Sie haben nur/bloß ein Kind. (das ist relativ wenig, gemessen am Durchschnitt) anders als nur und erst (statisch bzw. dynamisch) Sie haben erst ein Kind (aber sie sind ja auch noch ganz jung und da geht bestim
Forum: Sprachberatung

Milorad Gavrilovic schrieb: ------------------------------------------------------- > Prävalenz und Prädiktoren urogenitaler Schmerzen des Manns ... halte ich für abseitig. Normalerweise würde es heißen: des Mannes 251 Ergebnisse vgl.: des Manns 164 Ergebnisse im eher nicht-wissenschaftlichen Kontext
Forum: Sprachberatung

Milorad Gavrilovic schrieb: ------------------------------------------------------- > |: Liebe des Vaterlands, > Liebe des freien Manns Nach dem Motto: Reim dich oder ich fress dich! Was man nicht alles für's Metrum tut!
Forum: Sprachberatung

Im Nominativ einsilbige Substantive bilden den Genitiv eher auf -es und werden dadurch zweisilbig. Dieselben Substantive innerhalb eines Kompositums bilden den Genitiv oft nur auf -s (ohne e). also z.B.: des Mannes aber des Kaufmanns des Turmes aber des Eiffelturms
Forum: Sprachberatung