IDIAL4P - Fremdsprachen für den Beruf Werbung

Foren für E-Mail-Partnersuche, DaF-Diskussionen und -Jobsuche

Sprachberatung

Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.


Aktuelle Seite: 1 von 36
Ergebnisse 1 - 30 von 1056
8 Tage zuvor
Gernot Back
bluemoon schrieb: ------------------------------------------------------- > Die Regeln zur Unterscheidung von "durch" und > "von" in Passivsätzen finden sich, so wie ich sie > wiedergegeben habe, auch in der Übungsgrammatik > "C-Grammatik - Sprachniveau C1-C2" (Schubert > Verlag). Da ich weder diese Übungsgrammatik noch das Lehrwerk »Sicher! B
Forum: Sprachberatung
26 Tage zuvor
Redeker, Bangkok
Guten Tag, die Präposition <für> verlangt einen Akkusativ: <für einen Monat>. Wie heißt der ganze Satz? <Ich lerne Deutsch seit einem Monat.> Die Präposition <seit> verlangt einen Dativ. Mit freundlichen Grüßen
Forum: Sprachberatung
7 Wochen zuvor
Gernot Back
Unter den folgenden Beispielen ist aber nur eines, bei der die Präposition einen Aktanten von »lachen« einleitet. Milorad Gavrilovic schrieb: ------------------------------------------------------- > Er lacht aus vollem Halse. Wie? (modale Angabe) > Sie lachte über das ganze Gesicht. Wie? / Mit welchen Auswirkungen? (modale Angabe) > Er lachte über meine Aussprache. Worübe
Forum: Sprachberatung
7 Wochen zuvor
Gernot Back
bluemoon schrieb: ------------------------------------------------------- > Was ich mich jetzt noch gefragt habe, ist, ob es > auch eine lokale Angabe sein kann, auf die Frage > "Wo?" Wir könnten jetzt über die Zeit als vierte Dimension des Raumes philosophieren … > Ich erinnere mich, dass für Aktivitäten und > Personen die Präposition "bei" als lok
Forum: Sprachberatung
7 Wochen zuvor
bluemoon
Ja klar, das stimmt. Was ich mich jetzt noch gefragt habe, ist, ob es auch eine lokale Angabe sein kann, auf die Frage "Wo?" Ich erinnere mich, dass für Aktivitäten und Personen die Präposition "bei" als lokale Präposition verwendet wird. Ich bin beim Sport/Essen. Wo bist du? Ich lache nicht beim Sport:-) Wo lachst du nicht? Und eine Aktion ist ja auch nicht grun
Forum: Sprachberatung
7 Wochen zuvor
Gernot Back
bluemoon schrieb: ------------------------------------------------------- > Aber wie erkläre ich der Teilnehmerin, dass sie in > dem Fall "Wann?" fragen muss und nicht "Wobei?", > um herauszufinden, ob es sich um eine Angabe oder > eine Ergänzung handelt? Das Kriterium, um festzustellen, dass es sich hier um eine temporale Angabe handelt, wäre eher, dass si
Forum: Sprachberatung
7 Wochen zuvor
bluemoon
Ja, stimmt, das leuchtet ein! Aber wie erkläre ich der Teilnehmerin, dass sie in dem Fall "Wann?" fragen muss und nicht "Wobei?", um herauszufinden, ob es sich um eine Angabe oder eine Ergänzung handelt?
Forum: Sprachberatung
7 Wochen zuvor
Gernot Back
bluemoon schrieb: ------------------------------------------------------- > Eine Teilnehmerin fragte mich, ob auch "bei" in > einigen Sätzen korrekt sei: > > Dabei musste ich lachen. > Bei dieser Aktion musste ich lachen. Ja, aber das wäre keine Ergänzung (kein Präpositionalobjekt) des Verbs »lachen«, sondern lediglich eine weglassbare temporale Angabe. Denkbar
Forum: Sprachberatung
7 Wochen zuvor
bluemoon
Hallo, normalerweise benutzt man das Verb "lachen" mit der Präposition "über": über etwas lachen. Eine Teilnehmerin fragte mich, ob auch "bei" in einigen Sätzen korrekt sei: Dabei musste ich lachen. Bei dieser Aktion musste ich lachen. Sind die Sätze korrekt? Eigentlich doch schon, oder?
Forum: Sprachberatung
3 Monate zuvor
Gernot Back
Alexander S. schrieb: ------------------------------------------------------- > In den meisten Grammatikbüchern steht ganz klar: > die letzte Präposition bestimmt den Artikel. Komisch, dass in deinen nachfolgend unter Punkt 4. zitierten Beispielen gar kein Artikel auftaucht. > Auch DUDEN, dem man wohl glauben kann, Seit der Online-Duden aus ideologischen Gründen zur Durchse
Forum: Sprachberatung
3 Monate zuvor
Alexander S.
Tach zusammen! In den meisten Grammatikbüchern steht ganz klar: die letzte Präposition bestimmt den Artikel. Auch DUDEN, dem man wohl glauben kann, bestätigt diese Regel (bitte in den Beispielen unter "bis" nachschauen): 4. gibt die obere Grenze an Grammatik in Verbindung mit „zu“ vor Zahlen BEISPIELE - Gemeinden bis zu 10&#8202;000 Einwohnern - Jugendliche bis zu 18 Jahren
Forum: Sprachberatung
4 Monate zuvor
Gernot Back
Anja Kröger schrieb: ------------------------------------------------------- > Das kostet einen Euro. > > Das kostet ein Euro fünfzig. (oder: Das kostet > einen Euro fünfzig.) ?? Das Verb »kosten« benötigt ein Adverbialkomplement. Hierfür kommt m. E. nur der adverbiale Akkusativ infrage, da wir bei »kosten« zur Benennung des Preises ja keine Präposition benötigen. An einem bl
Forum: Sprachberatung
4 Monate zuvor
JörgModeß
Hallo, Es liegt an der Präposition "zu", denn die regiert immer den Dativ. Die Präposition "in" ist hingegen eine Wechselpräposition, sie regiert den Dativ nur dann, wenn du einen Ort angeben möchtest, der Akkusativ muss bei „in“ immer verwendet werden, wenn ich eine Richtung angeben möchte. "Ich sitze im Sessel" steht mit Dativ und "Ich setze mich in den Sess
Forum: Sprachberatung
5 Monate zuvor
Milorad Gavrilovic
1. darunter (Adverb) In den Messezahlen – 750 Aussteller aus 30 Ländern, darunter 90 aus Deutschland, und 17.000 Besucher – zeigen sich die Dynamik und der Optimismus der Branche. In Nürnberg treffen 1.000 Aussteller, darunter Weltmarktführer, aufeinander und stellen die neusten Trends und Entwicklungen in der Automatisierungsbranche vor. 2. Das Relativpronomen steht nach der Präposit
Forum: Sprachberatung
6 Monate zuvor
Paul der Kreative
Ich danke erneut sehr für die Antwort! Jetzt habe ich es, denke ich, besser verstanden. Also, wenn man "zu" anstatt "zum" oder "zur" benutzt, wird der Artikel zu einem Nullartikel. Bzw. wird aus dem Artikel eine Präposition. Präposition "zu" kann dann z.b. bei Generalisierungen, Namen etc. benutzt werden.
Forum: Sprachberatung
10 Monate zuvor
Gernot Back
Klaus Gießelmann schrieb: ------------------------------------------------------- > Es heißt subsummieren! Nein.
Forum: Sprachberatung
10 Monate zuvor
Klaus Gießelmann
Es heißt subsummieren!
Forum: Sprachberatung
12 Monate zuvor
Gernot Back
noname12345 schrieb: ------------------------------------------------------- > Hallo, Gernot Back. > Wozu das letzte Beispiel? Ist Ihnen nichts > besseres eingefallen? Oder versuchen Sie mich > damit aus dem Forum zu verekeln? Ich habe lediglich Beispiele für die große Bandbreite der Präposition »auf« in m. M. n. (ursprünglich) zeitlicher Bedeutung gegeben. Der Überblick erheb
Forum: Sprachberatung
12 Monate zuvor
Gernot Back
noname12345 schrieb: ------------------------------------------------------- > Danke für die Erklärung der Beispiele. Nur ich > will verstehen, wann ich "Anhörung auf" und wann > "Anhörung zum" verwende. Können Sie mir das auch > erklären? Gibt es eine Art Eselsbrücke für diese > Wortpaare? Gibt es andere Fälle mit "Anhörung"? > (Deutsch ist
Forum: Sprachberatung
1 Jahr zuvor
Gernot Back
bluemoon schrieb: ------------------------------------------------------- > denken an etwas oder jmdn. + Akkusativ > > teilnehmen an etwas + Dativ > > Beide Verben haben die Präposition "an". Wie > erkläre ich den TN, dass auf das eine Verb der > Akkusativ, auf das andere aber der Dativ folgen > muss? Gibt es eine Regel? Das muss man nicht erklären,
Forum: Sprachberatung
1 Jahr zuvor
bluemoon
Hallo an alle, ich habe eine Frage: denken an etwas oder jmdn. + Akkusativ teilnehmen an etwas + Dativ Beide Verben haben die Präposition "an". Wie erkläre ich den TN, dass auf das eine Verb der Akkusativ, auf das andere aber der Dativ folgen muss? Gibt es eine Regel? Kann mir vielleicht jemand kurz helfen? Vielen Dank und viele Grüße
Forum: Sprachberatung
1 Jahr zuvor
Gernot Back
Flo22 schrieb: ------------------------------------------------------- > Warum verwendet man den Akkusativ und nicht z. B. > den Dativ in der folgenden adverbialen Bestimmung > der Zeit: > > Sie haben den ganzen Abend geredet. So ist es eben: Man kann zwar einen blanken Akkusativ und einen blanken Genitiv („des Nachts“) als Adverbial benutzen, aber nicht den Dativ. Der k
Forum: Sprachberatung
1 Jahr zuvor
pooya
Gernot Back schrieb: ------------------------------------------------------- > pooya schrieb: > ------------------------------------------------------- > > Gernot Back schrieb: > > > ------------------------------------------------------- > > > pooya schrieb: > > > > > > ------------------------------------------------------- > > &g
Forum: Sprachberatung
1 Jahr zuvor
Gernot Back
pooya schrieb: ------------------------------------------------------- > Gernot Back schrieb: > ------------------------------------------------------- > > pooya schrieb: > > > ------------------------------------------------------- > > > warum sagt man : auf dem Land / auf dem > Bahnhof > > / > > > auf der Party > > > und nicht
Forum: Sprachberatung
1 Jahr zuvor
Gernot Back
beckyzop schrieb: ------------------------------------------------------- > Ich habe die ganze Diskussion einfach nicht > verstanden und die Lösung wurde bereits genannt. Es ist doch ganz einfach: Entweder „außer“ ist eine Präposition, dann erfordert sie den Dativ, oder „außer“ ist eine Konjunktion, dann erfordert sie denselben Kasus wie jenes Satzglied, auf das sie sich bezieht:
Forum: Sprachberatung
1 Jahr zuvor
Hasan Vardar
Gernot Back schrieb: ------------------------------------------------------- > Da stand doch aber nicht allen Ernstes „die“ > Männer mit bestimmtem Artikel. Es müsste sich > ansonsten um einen Nicht-Muttersprachler handeln, > der diese Übung erstellt hat! Habe nochmal nachgeguckt. Steht ohne 'die'. Mir geht es, aber nicht um 'die', sondern, ob der Satz,
Forum: Sprachberatung
1 Jahr zuvor
Gernot Back
Hasan Vardar schrieb: ------------------------------------------------------- > nach Regel steht Dativ vor Akkusativ. > Aber warum geht das in diesem Satz nicht? > Bsp.: Er holt von der Schule die Kinder ab. Es gibt in deinem Satz keine Dativergänzung, nur eine fakultative Präpositivergänzung mit einer Präposition, die den Dativ regiert! Außerdem stimmt die Reihenfolge nicht:
Forum: Sprachberatung
1 Jahr zuvor
Gernot Back
Hasan Vardar schrieb: ------------------------------------------------------- > Es steht, dass "nicht" vor der Präposition steht. > > Bsp.: Ich habe nicht daran gedacht. Das stimmt, die Satznegation steht vor der Präpositivergänzung (der gebundenen Adverbialbestimmung). Zitatdict.leo.orgImmer vor gebundener Adverbialbestimmung > Ich habe daran nicht gedacht.
Forum: Sprachberatung
1 Jahr zuvor
Milorad Gavrilovic
Zitatgeschrieben von: Hasan Vardar Hallo, ich habe auch mit der Stellung im Satz so manche Probleme. Es steht, dass "nicht" vor der Präposition steht. Bsp.: Ich habe nicht daran gedacht. Ich habe daran nicht gedacht. Daran, damit, darüber, womit, wofür ... sind Pronominaladverbien.
Forum: Sprachberatung
1 Jahr zuvor
Hasan Vardar
Hallo, ich habe auch mit der Stellung im Satz so manche Probleme. Es steht, dass "nicht" vor der Präposition steht. Bsp.: Ich habe nicht daran gedacht. Ich habe daran nicht gedacht. Denken Sie, dass die Männer nicht uber ihre Gefühle sprechen? Denken Sie, dass die Männer über ihre Gefühle nicht mehr? Danke
Forum: Sprachberatung
Aktuelle Seite: 1 von 36

Beiträge durchsuchen:


Nach Autoren suchen:


Foren:


Optionen:
   

Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.


This forum powered by Phorum.