Foren für E-Mail-Partnersuche, DaF-Diskussionen und -Jobsuche
Fachdiskurs Deutsch als Fremdsprache
Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.
Aktuelle Seite: 6 von 9
Ergebnisse 151 - 180 von 242
14 Jahre zuvor
huangdi
Zitatich habe jetzt wirklich keine Lust, Bedeutungen und Nebenbedeutungen aufzuführen noch Haarspalterei zu betreiben. Ich bleibe dabei, dass meine Wortwahl in dem Kontext auf keinen Fall beanstandet werden kann.
Ach ja...
Interessant wäre doch der Grund. Naja, und "habe keine Lust" und "bleibe dabei" hört sich doch eher nach Ausrede an. Habe ich da möglicherweise ins Sch
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatWer hat Ihnen das Recht gegeben, sich überall einzumischen und das ganze Forum zu zertrollen?
Das Recht gebe ich mir selber, genauso wie Du Dir das Recht gibst.
Trollen? Oh ja, da kenne ich welche....
Im Übrigen reagiere ich auf jede Freundlichkeit in gleicher Weise.
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatMit Verlaub, Herr Huangdi, aber Ihre unerbetenen, für das Thema völlig irrelevanten Meinungsäußerungen fangen an zu nerven
Ich wünsche Dir auch weiterhin starke Nerven.
Ich stelle lediglich fest, dass Du kein Muttersprachler sein kannst.
Hab da wohl ins Schwarze getroffen.
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
154. Re: Spanische Dörfer
Zitat"Aber er hat ja gar nichts an!" sagte endlich ein kleines Kind.
"Aber er hat ja gar nichts an!", sagte endlich ein kleines Kind.
Und was hat das bzw. spanische Dörfer mit der Frage zu tun?
Thema verfehlt???
Ach, und ein kleiner Auffrischungskurs in Interpunktion wärte vielleicht auch mal ganz gut....
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
155. Re: das Präfix "mit"
Zitatkurze Präpositionalgruppen können zur Hervorhebung, aus stilistischen Gründen im Nachfeld stehen.
...und muss dann laut Canoo-Dingsbums dann noch ein Komma hinter HERVORHEBUNG stehen?
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
156. Re: das Präfix "mit"
ZitatWo nianqing de shihou zai Bolin xuele hanyu he deyu.
Das muss aber schon eine lange Zeit her sein....
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatHast Du noch nicht daran gedacht, eine eigene Grammatik zu konstruieren?
Eine deutsche Grammatik?
ZitatOder hast Du das schon getan, nur weiß ich davon nichts, weil Du ein Pseudonym gebrauchst?
Unter meinem Klarnamen findest Du viele von mir verbrochene Bücher, CD- und DVD-Ausgaben im Internet, daruinter auch eine Grammatik. Aber da kann und will ich Dir nicht "helfen", wei
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatWie würde man denn sonst die Adjektive mürrisch und störrisch nominalisieren?
"Mürrisches/störrisches Wesen", Franziska.
Wer sagt denn, dass man jedes Dingsbums in -keit/-heit enden lassen muss?
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatUm bei den Fakten zu bleiben, muss darauf aufmerksam gemacht werden, dass sich die Angabe ''ungebräuchlich'' auf die Pluralform bezieht.
Bei solchen Worten in -keit ist meistens der Gebrauch einer Pluralform ohnehin daneben, da es vom Wortsinn her dafür keine Plural geben kann.
Oder hast Du schon mal von "Müdigkeiten" gesprochen, wenn Du und Deine Lieben mü
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatVorsicht, Leute: Das Forum droht zu verdingsbumsen! :-)
Na, wenigstens ein Lichtblick bei all der "Unpräzisheit"!...
Übrigens, Kostas, mir ist noch in Erinnerung, dass Du "Unpräzisheit" in einer Deiner Repliken auf einen Beitrag von mir verwendest hast.
Dieses Wort würde wohl kaum ein Muttersprachler so gebrauchen - oder zumindest würde es sehr "fremd"
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatIch denke, dass man hier nicht nur Meinungen sucht, sondern konkrete Antworten auf ganz unterschiedliche Fragen.
Wer bestimmt das denn?
Ich würde eher denken, es ist beides - die Meinung als auch die konkrete Antwort.
Und wer etwas nicht lesen will, der überspringt es einfach!
Man anderer liest das dann vielleicht umso lieber!
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
Zitatwird hier irgendjemand gezwungen? Ist nicht das Schreiben und vor allem das Lesen der Forumsbeiträge jedem selbst freigestellt?
Gerade Sie sollten das beachten, finde ich.
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatAllerdings ging es bei Canoo einfach darum, eine anschauliche und möglichst komplette Liste aufzustellen - und da es nun einmal nicht so viele Adjektive auf -isch gibt, mussten eben "mürrisch" und "störrisch" herhalten.
Also, das ist doch wirklich kein Grund!...
und da es nun einmal nicht so viele Adjektive auf -isch gibt, mussten eben "mürrisch" und "
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatWirklich, Huangdi, hast du nicht mal an einer Uni als Professor gearbeitet?
Ich finde diesen Stil unglaublich kindisch. Ist dir das nicht selber peinlich?
Warum sollte mir das peinlich sein?
Ich muss mich ja nicht auf die Ebene dieses Schein-Alm-Öhi begeben, der die Canoo-Dingsbums da verzapft hat, und seiner "Jünger" begeben, die mangels eigener Originalität einfach nur alles
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
Zitatin der Canoo-Net-Grammatik findet sich eine Seite, die die Verteilung der Suffixvarianten heit, keit und igkeit darstellt.
-igkeit ist eigentlich kein solches Nominalsuffix.
-ig ist eine Adjektivendung wie z.B, in "wichtig", "richtig", an die man dann die Endung -keit zur Nominalsierung anhängen kann.
Eine eigenständige Endung -igkeit gibt es überhaupt nicht!
D
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
166. Re: das Präfix "mit"
ZitatAlso habe ich auf diese Frage, warum das eigentlich möglich ist, (ist das eine Ausnahme?) keine Antwort bekommen.
Die erste Frage hatte ich beantwortet und gesagt, dass beides möglich ist. Nach dem "Warum" hast Du nicht gefragt.
ZitatDie Präfixe sind also aus den Präpositionen entstanden. Das ist klar, danke Dir für die Antwort.
Diese "Präfixe" sind eigentlich Präp
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
167. Re: das Präfix "mit"
ZitatSicher stelle ich wieder eine Frage, wofür ich eine strenge Kritik bekommen werde, warum ich dem Problem nicht im Wahrig oder bei Buscha na0chsehe.
"Strenge Kritik"?
Ich hatte immer gedacht, dass das eiegntlich für jeden Lehrenden selbstverständlich ist. Auch ein Lehrender weiß nicht immer alles, und da muss er sich eben schlau machen....
Und selbst ist der Mann/die Frau, i
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
168. Re: "steht für"
ZitatDu hast mir wieder klar gemacht, dass ich jemanden brauchen würde, der mein Leben rationell organisiert.
Das würde ich mir nicht anmaßen - das Leben von jemand anders "rationell zu organisieren". Das möge bitte jeder selber tun, wenn ihm/ihr danach ist.
Ich wollte damit nur andeuten, dass man sich damit das Arbeitsleben, speziell als DaF-Lehrer, doch etwas leichter machen kan
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
169. Re: "steht für"
ZitatDen Wahrig habe ich leider jetzt nicht bei mir.
Der Wahrig ist ein Standardwerk für DaF genauso wie Helbig/Buschas Grammatik (die "richtige" Grammatik und nicht nur die Ausgabe mit den Übungen).
Ich würde diese und eine Reihe anderer Werke immer bei mir haben - z. B. zu Referenzzwecken.
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
"Ich bin bei der Donau" hört sich ziemlich fremd an, "ich bin an der Donau" "normal".
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatIch weiß, dass meine Unwissenheit keine Grenzen hat,
Geht mir auch oft so. Macht nichts, nur die Besserwisser wissen eben (angeblich) alles.
Zitatdeshalb möchte ich Dich fragen, was das Wort "Dingsbums" eigentlich bedeutet. In meinem Wörterbuch fehlt das Wort
Ich habe manchmal keine Zeit zum Posten, und deswegen komme ich erst jetzt zu einer Antwort...aber wie ich sehe, habe
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatZitat:
Mürrischkeit, die; -, -en /Pl. ungebräuchl./
Störrischkeit, die; -, -en /Pl. ungebräuchl./
in: DWDS
Na, haben wir's doch mit der exakten Angabe zur Verwendung!
Da fühle ich mich aber wieder mal bestätigt !
**schulter-klopfkopf...LOL***
Wenn man den Vermerk mit hinzusetzt "/ungebräuchlich/", zeigt das einen gewissen Grad an Datenzuverlässigkeit, während dies
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatIch freue mich über jedes neue Wort, auf das ich bei meinen Recherchen stoße.
Dafür ist die "Freude" eines Lektors oder Redakteurs umso verhaltener, wenn er solche Dinger wie "Mürrischkeit", "Störrischkeit" und anderen unausgegorenen Mist wie "pedalschlitteln" aus bestimmten Texten streichen muss.
Ja, und wie wär's mit diesem sicherlich neuen
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatZu Mürrischkeit und Störrischkeit: ich gehöre wohl zur überwiegenden Mehrheit der Deutschen, die diese Formen nie benutzt. Würde ich als Lektor oder als redigierender Redakteur aus jedem Text streichen, im DAF-Kontext haben diese beiden Formen sowieso nichts verloren. Wer unterrichtet schon auf C2-Niveau? Wohl die wenigsten, zuvor allerdings hat man sicher andere Aufgaben mit seinen Schülern
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
176. Re: "steht für"
1) "steht für..." kann sehr oft einfach heißen "bedeutet...", im Englischen benutzt man ebenfalls "stands for...".
Man kann z.B. "steht für" in folgendem Satz verwenden:
(1) "i.d.R." steht für "in der Regel",
womit die Bedeutung einer Abkützung erklärt wird.
2) "steht für" kann aber auch in folgenden Sätzen verwend
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatIch stimme Ihnen völlig zu. Aber Sie haben ja behauptet, dass kochen neben dem Subjekt auch ein Objekt als Patiens erfordere.
Dass da ein Patiens-Objekt bei einem zweiwertigen Verb wie KOCHEN erforderlich ist, ist auch richtig. Ein Satz mit "kochen" erfordert immer in der Regel einen solches Subjekt und Objekt, wenn er grammatisch wohl geformt und semantisch sinnvoll sein soll. D
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatZitat:
Hier würde man übrigens (wohl besser) "verschwunden" sagen.
Nun, das ist ja wohl Geschmackssache. Mir fiel da eben spontan geschwunden ein, das mir im Zusammenhang mit Sitten,Gebräuchen, Phänomenen und Ähnlichem eh schon unzählige Male untergekommen ist.
Nun, wenn Du sagen willst, dass sich der Gebrauch des Siezens zwischen Eltern und Kindern lediglich verringert
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
ZitatIch habe ja auch nicht behauptet, kochen sei ''intransitiv an sich''! Was ich gesagt habe, ist, dass es in dem umstrittenen Satz intransitiv gebraucht wird.
In welchem "umstrittenen Satz" denn?
Etwa in
(1) Ich lasse X kochen?
Also, da kann ich keinen intransitiven Gebrauch erkennen, denn:
X = Gekochtes
X wäre hier das (transitive) Objekt, denn
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
huangdi
Unter dem besagten Link fand ich u.a. diese Beispiele gelistet:
ZitatStörrischkeit, Mürrischkeit
Ich weiß nicht, ob diese Wörter so allgemein verwendet werden und daher durch die entsprechende Empirie belegt sind.
Sehr wahrscheinlich sind dies lediglich "Analogiebildungen", die man zwar vornehmen kann, aber in ihrer Verwendung tatsächlich nicht unbedingt empirisch abgesichert s
Forum: Sprachberatung
Forum: Sprachberatung
Aktuelle Seite: 6 von 9
Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.