Hallo, ich habe eine Frage zu der Stellung des Reflexivpronomens im Nebensatz - soll es direkt nach der Konjunktion oder erst nach dem Subjekt stehen? z.B. in so einem Satz: 'Ich weiß, dass die Menschen sich freuen werden' 'Ich weiß, dass sich die Menschen freuen werden' Welcher Satz ist korrekt? Oder sind es etwa beide? Denn ich entscheide mich immer für die zweit
Forum: Sprachberatung

Hallo Survivor, der Satz 'das Mädchen nahm sich des Verletzten an' ist korrekt - das Verb 'sich annehmen' fordert eine Genitivergänzung: 'sich jemandes/einer Sache annehmen', aber diese Wendung wird relativ selten verwendet. Schau mal hier rein - da findest Du eine ausführliche Erklärung zur Verwendung von Genitiv/Dativ in solchen Fällen. Lieben Gruß Lori
Forum: Sprachberatung

Hallo, wieder so ein schoener, gebräuchlicher Satz, der jedem/r von uns bei einem Aufenthalt in England bestimmt sehr hilfreich sein wird;) Danke, Stefan, für die Adresse des Forums - ich werde da bestimmt mal vorbeischauen und vielleicht endlich was vernünftiges lernen:) mit Gruß Lori
Forum: Sprachberatung

Hallo zusammen, wie gesagt, ich bin nicht allzufit in Englisch, trotzdem versuche ich hier nochmal etwas Diskussionsstoff zu liefern;) Ich überlege, ob es angebracht wäre die Form 'must + perfect infinitive' zu verwenden. Dann würde der Satz so lauten: 'He must have been able to solve this problem' Ich habe solche immer Sätze nur als subjektive Aussagen verstanden aber
Forum: Sprachberatung

Hallo Frank, vielleicht wäre was daraus gekommen, wenn Du den voranstehenden Satz dazuschreiben würdest - dann wird das ganze wahrscheinlich ja auch Sinn machen (wahrscheinlich aber auch nicht;) Ich glaube 'schon mal' auch im Sinne 'sogar' gehoert zu haben, z.B.: 'Wenn ich schon mal das nicht mache, dann macht's bestimmt niemand.' (Wenn sogar ich das nicht
Forum: Sprachberatung

Hallo Giovanna, also mit 'bevor' stimmt das auf jeden Fall - eigentlich findet man nur selten Sätze, wo unterschiedliche Tempora verwendet werden, auch wenn alles zeitlich deutlich auseinanderliegt. Bei 'nachdem' heißt es bei der Regel, dass MEISTENS unterschiedliche Tempora gebraucht werden - aber es ist zu beobachten, dass diese Regel nicht mehr so streng eingehalten wi
Forum: Sprachberatung

Hallo Sveta, selbstverständlich; nur um aus einem Woerterbuch zu zitieren: Kürschner, der; -s, - Handwerker, der Felle zu Pelzkleidung verarbeitet (Quelle) mit Gruß Lori
Forum: Sprachberatung

Hallo MrMagoo, danke für die Erklärung - ich hoffe es jetzt verstanden zu haben. Aber ich sehe, dass dabei die alten Wunden aufgerissen wurden, oder?;) Hättest Du nicht das Eis schon längst bekommen sollen?:) Ich glaube, ich werde bis zum nächsten Mal mein Englisch ein bisschen haben auffrischen müssen;) Und noch ein nettes Gedicht zum Schluss, das die Schüler (Anfänger) zu lernen bek
Forum: Sprachberatung

Hallo, also von mir sicherlich kein Widerspruch, denn ich war von Anfang an davon überzeugt, dass es eben nur Infinitive im Futur II in diesem Beispiel geben kann - ich hatte vor allem Schwierigkeiten damit, in welcher Reihenfolge die Verbe stehen sollen:) Ich habe die Diskussion gelesen und mich auch ein bisschen schlau gemacht - die Links von MrMagoo haben mir eben dieses Beispiel im Perfek
Forum: Sprachberatung

Hallo Maja, beide Formen sind korrekt - nur die Form 'anderswo-' (in all Deinen Beispielen) ist eher umgangssprachlich. Gruß Lori
Forum: Sprachberatung

Hallo, ich würde sagen, es gibt da überhaupt keinen Unterschied. Beide bedeuten so viel wie 'anstelle von'. Gruß Lori
Forum: Sprachberatung

Hallo Stefan, ich fürchte doch - eine königliche Krone ist eine Königskrone Nach Langenscheidt (ich hab leider kein Duden zu Hause:) heißt 'königlich': 1. von einem König 2. sehr großzügig, freigiebig 3. außerordentlich, köstlich Also bei der ersten Bedeutung ist auf jeden Fall ein echter König dabei:) mit Gruß Lori
Forum: Sprachberatung

Hallo, ich hätte doch noch eine Frage an Euch: wie wäre es also mit einem einfachen Satz: - Herr Müller will sich ein Haus kaufen. Perfekt: Herr Müller hat sich ein Haus kaufen wollen. Futur II: Herr Müller wird sich ein Haus ...? Soll es genauso wie in dem vorigen Satz sein oder anders? Bleiben die Modalverben wie 'wollen' hier nicht als Infinitive bei anderen Verben? '..
Forum: Sprachberatung

Hallo Katja, wenn es so ist, dann verstehe ich jetzt auch die Bildung des Futur II. Vielen Dank für Deine Antwort - schon wieder was gelernt, auch wenn nicht besonders praktisch:) Gruß Lori
Forum: Sprachberatung

Hallo zusammen, betrachtet man hier also das Verb 'lassen' als ein normales Verb, als einen Teil der Wendung 'sich etw. bauen lassen' oder als ein 'Modal-ähnliches Verb'? Wie würde dann dieser Satz im Perfekt aussehen? 1. Herr Müller hat sich ein Haus bauen lassen wollen. oder 2. Herr Müller hat sich ein Haus bauen lassen gewollt. oder noch anders?:) Lieb
Forum: Sprachberatung

Hallo Kajjo, ich sehe, dass die Meinungen wieder mal auseinander gehen bei so einem schönen Satz:) Jetzt bin ich ein bisschen verwirrt, was die Lösung betrifft. Ich muss es mir auch noch überlegen:) mit Gruß Lori
Forum: Sprachberatung

Hallo Franziska, vielen Dank für diese schöne Antwort:) Bei uns im Kolleg war sich niemand sicher, wie so was gebildet 'würde' Klingt recht nett - ich weiß nicht, warum niemand diese Konstruktion verwendet;) lieben Gruß Lori
Forum: Sprachberatung

Hallo, ich habe mal eine ganz theoretische Frage: wie würde der Satz 'Herr Müller will sich ein Haus bauen lassen.' im Futur II lauten? Es ist mir schon klar, dass so eine Form ganz ungebräuchlich ist aber das interessiert mich und bisher habe ich keinen Menschen gefunden, der mir diese Frage beantworten könnte:) Lieben Gruß Lori
Forum: Sprachberatung

Hallo, Ich finde, es ist gar keine Umgangssprache - ich mache gerade mein Praktikum an einer Oberschule und verwende ein Lehrwerk von Hueber - Delfin 1 - da haben wir auch mit Formularen zu tun und es steht in äußerungen der Personen: 'ich bin in ... geboren' - und an Schulen wird ja nicht nur die umgangssprachliche Variante, sondern ehe die als sprachlich korrekt angesehene angegeben.
Forum: Sprachberatung

Hallo Stefan, danke für diese ausführliche Erklärung - jetzt ist alles schon klar:) Lieben Gruß Lori
Forum: Sprachberatung

Hallo zusammen, ich will hier nicht einem Muttersprachler widersprechen - Du kennst dich ja am besten aus:) - nur: ich habe mir darüber Gedanken gemacht, was dieser Satz eigentlich ausdrücken sollte und ob die Form eben nicht kontextabhängig wäre: 1. Bedeutung: ich habe nicht so viele gute Ideen wie früher 2. Bedeutung: ich habe nicht mehr so interessante Ideen wie früher Wenn es so wäre, dan
Forum: Sprachberatung

Hallo, dem kann ich nur zustimmen - in der gesprochenen Sprache habe ich ja auch eigentlich nur diese Form 'ich bin in ... geboren' gehört. Noch zu dem Handelnden: nehmen wir an, jemand hat eben die Tür geschlossen - dann sagen wir 'die Tür ist eben geschlossen worden' aber später 'vergessen' wir schon den Handelnden und sagen einfach 'die Tür ist geschlossen&
Forum: Sprachberatung

Hallo, ich bin der Ansicht, dass der Satz 'Ich bin 1975 geboren.' ganz in Ordnung ist - der Form nach ist das Zustandspassiv, das Resultat eines mit Vorgangspassiv beschriebenen Prozesses darstellt, also: 'ich wurde geboren' (oder 'ich bin geboren worden') und folglich BIN ich GEBOREN. Schau mal unter canoonet.eu - da ist das kurz und bündig erklärt. lieben Gruß
Forum: Sprachberatung

Hallo Katja, vielen Dank für Deine Erklärung - ich glaube, ich weiß, was Du mienst und beginne es auch zu verstehen - nur, bei mir erfordert es Zeit:) schöne Grüße Lori
Forum: Sprachberatung

Hallo, vielen Dank für Deine Antwort! schöne Grüße Lori
Forum: Sprachberatung

Hallo, jetzt eine ganz einfache Frage: ist die Wendung 'etwas in die richtige Reihenfolge herstellen' korrekt - meine Bekannte verwendet eben diese Formulierung im Sinne von 'ordnen' (Textabschnitte o.ä.), ich bevorzuge 'in die richtige Reihenfolge bringen'. Sind beide Möglichkeiten in Ordnung oder liegt eine von uns falsch? schöne Grüße Lori
Forum: Sprachberatung

Hallo zusammen, ich hätte eine Frage: wo liegt der Unterschied zwischen den Wendungen 'eine Sache wert' und 'einer Sache wert' sein (und ob es einen solchen überhaupt gibt)? Ich habe nämlich zwei Fassungen von einem und demselben Gedicht (aus dem Ponischen von Karl Dedecius übersetzt) und möchte gerne den Unterschied verstehen aber selber kann ich darauf nicht kommen. Hier
Forum: Sprachberatung