Kajjo schrieb: ------------------------------------------------------- > Was will uns dieser Beitrag sagen? > Daß wir uns nicht genug mit slawischen Sprachen auseinandergesetzt haben?! ;)
Forum: Sprachberatung

André Völker schrieb: ------------------------------------------------------- > Ich kann auch nichts > dafür, dass der Stamm ordn ist und nicht ord und > schon gar nicht orden! Wie Michael schon schrieb: Der Stamm ist tatsächlich "orden-" (von altem "ordenen"). Die deutsche Sprache neigt dazu, im Tonschatten stehende, nicht akzentuierte "e" ausf
Forum: Sprachberatung

Kajjo schrieb: ------------------------------------------------------- > MrMagoo, ich stimme Deinen Ausführung zu. > Besonders wichtig ist mir die Tatsache, daß man > die formale Möglichkeit der Wortbildung und die > tatsächliche muttersprachliche Verwendung > voneinander unterscheidet -- unser Sprachgefühl > trügt im allgemeinen nicht und die hier > diskutierten Form
Forum: Sprachberatung

Franziska schrieb: ------------------------------------------------------- > Hab mich natürlich nicht auf deinen Text bezogen, > Jens, der stand da gerade noch nicht ... > > Gruß! Ich hätte auch gar nicht gewußt, was Du auf meinen Text hättest beziehen können... ;) Hier ging's ja richtig rund, nachdem ich weg war, meine Güte! Gruß nach Berlin!! -Jens
Forum: Sprachberatung

André Völker schrieb: > Ich schreibe 'zurordnbar', weil mein > Literaturdozent an der CAU Kiel diese Form > verwendete. Ich habe das nicht in Frage gestellt, > obwohl es etwas komisch aussieht. Mit 'zuordenbar' > möchte ich mich nicht anfreunden (vermeintliche > Semantik von 'Orden' schwingt mit), aber wenn es > explizit im DUDEN so steh
Forum: Sprachberatung

Hallo alle miteinander, ich stimme Michael, Kajjo und Stefan zu, daß die grammatikalisch korrekte Form "zuordenbar" ist - eben genau, wie es berechenbar heißt, das von berechnen kommt. Es heißt übrigens auch "zeichenbar", von: zeichnen. Soweit zur grammatischen Struktur: Nach diesen Paradigmen kann man natürlich alle Verben, die auf -nen enden ableiten; dies wäre rege
Forum: Sprachberatung

Johanna schrieb: ------------------------------------------------------- > Ist das nach der neuen Rechtschreibung ein grober > Fehler, wenn ich "du" in Privatbriefen > großschreibe? In der neuen Rechschreibung finde > ich auch komisch, dass man zum Beispiel "gut tun" > und "großschreiben" im ersten Fall getrennt > schreibt und im zweiten Fall
Forum: Sprachberatung

Keine Ursache! :)
Forum: Sprachberatung

Dieses formale Objekt, das heute normalerweise als Akkusativobjekt angesehen wird, ist in viele Fällen ursprünglich ein Genitiv gewesen. . In einigen Fällen kann man das noch deutlich sehen, wenn man mit "dessen" oder "davon" umschreibt: "Die Gäste waren es (= dessen) leid" ==> Sie hatten davon genug. Gruß -MrMagoo
Forum: Sprachberatung

Genau das ist es - "die Nacht" ist die einzige Tageszeitbezeichnung die feminin ist. Die Form "nachts" ist durch Analogie über die Formen "morgens, mittags, abends" entstanden, wonach dann auch "des Nachts" in Anschluß an "des Tages, des Morgens, des Mittags, des Abends" entstanden ist. Gruß -MrMagoo
Forum: Sprachberatung

Ich würd's vielleicht noch etwas differenzieren: a) "der Morgen" --> the morning b) "morgen" --> tomorrow "(früh) am Morgen" --> (early) in the morning "(früh) morgens" --> regularly, every morning "morgen früh" --> tomorrow morning "heute früh" --> this morning "heute morgen" --> this m
Forum: Sprachberatung

Hmm.. ich sage normalerweise auch "Schpreit" - liegt wohl u.a. daran, daß ich das Getränk schon kannte, bevor ich Englisch konnte... Meine Oma sagte übrigens "Schpritte" - das fand ich schön. Warum soll man's nicht auch so nennen dürfen? Die Amis sagen ja schließlich auch "Mörßiediß" statt "Mercedes". ;-)))
Forum: Sprachberatung

"Es ist das Fußballspiel übertragen worden (und nicht das Tennisspiel)!" "Es ist nicht das Fußballspiel übertragen worden (sondern das Tennisspiel)!" "Es ist das Fußballspiel nicht übertragen worden (obwohl ich mich schon drauf gefreut hatte)!" Also ich kann daran nichts falsches finden - meiner Meinung nach sind die Sätze korrekt - etwas ungewöhnlich vielleicht
Forum: Sprachberatung

Wie Michael Redeker mit seinem Link verwies: "Greif" kann sowohl schwach (d.h. alle Formen außer Nom. Sg. enden auf -en oder stark dekliniert werden, allerdings ist in der verlinkten Quelle die Zuordnung falsch: Der Plural 2 gehört zum Singular 1 und der Plural 1 zum Singular 2! Viele Grüße -MrMagoo
Forum: Sprachberatung

Grüß Dich Maja, bin zwar kein Berliner ... und zu alledem auch leider nicht da, schade :( Ich würde sonst wirklich gerne dazustoßen! Ich wünsche Dir aber viel Spaß in Berlin - und hoffe, es wird nicht Dein letzter Besuch sein! ;) Bis bald und viele Grüße -MrMagoo
Forum: Sprachberatung

Dem Wortlaut eines (ich glaube) Mecklenburger Ministers - leider weiß ich nicht mehr, wer es war - nach werden auch die mit Vogelgrippe infizierten Katzen "mit Maßnahmen versehen".... das bedeutet allerdings etwas ÖLLIG anderes...;) Gruß -MrMagoo
Forum: Sprachberatung

Hallo Janina! Wo hast Du denn gelernt, daß in Deinem angeführten Beispiel beide Möglichkeiten richtig seien? Im Deutschen wird nach alter germanischer Weise gesteigert - d.h. der Komparativ wird mit -er gebildet, der Superlativ mit -(e)st. Die aus dem Romanischen kommende Steigerung mit "mehr/meist" ist soweit ich weiß im Deutschen (standardsprachlich) nicht korrekt und sollt
Forum: Sprachberatung

Kajjo schrieb: > Im übrigen habe ich von Modal- und Hilfsverben nie > gesprochen. "machen" ist natürlich formal ein > Vollverb, aber eben eines, das in etlichen Fällen > nur Ersatzverb für inhaltsstärkere Verben ist. > D-a-F für Anfänger darf und soll natürlich mit > einfachen Konstruktionen unterrichtet werden, da > besteht ja kein Zweifel. Ja, "ma
Forum: Sprachberatung

Genau richtig, Giovanna: Ein Arztbesuch bedeutet lediglich, daß jemand zum Arzt geht - dabei ist es zunächsteinmal irrelevant, ob man tatsächlich krank ist, ob es sich um eine Untersuchung, eine Vorsorgeuntersuchung oder einfach um ein Gespräch handelt. Wenn man zu einem Arzt geht, aus welchen Gründen auch immer, dann ist es ein Arztbesuch. Bei einer ärztlichen Untersuchung aber wird tatsäc
Forum: Sprachberatung

jülirö schrieb: ------------------------------------------------------- > Im Interesse der Sprachökonomie wäre es eigentlich > auch schön, analog zu Abflughafen dann auch > Anflughafen zu sagen, oder? Also ich fände das nicht schön... es wäre nämlich genauso sinnfremd zusammengesetzt. Worauf ich hinauswill ist, daß das wichtigste Wort in diesem Kompositum fehlt: Hof ---&g
Forum: Sprachberatung

*anspringt* Echt, sprachhistorisch erklärbar? Hmm... wie lautet denn die Erklärung? ;-) Ich schnappe mir gleich mal mein etymologisches Wörterbuch, aber ich bezweifle, daß ich "Abflughafen" oder "Abflugflughafen" darin finden werde... Übrigens, um den Unterschied mal zu verdeutlichen: Dies hier ist ein "Abflugflughafen": Und das hier ist ein "Ab
Forum: Sprachberatung

Und SO sollte es auch sein! Man muß eben einfach mit der Sprache spielen - je mehr man experimentiert, umso mehr kann man auch entdecken und verstehen! Lieben Gruß -MrMagoo
Forum: Sprachberatung

Hallo Noémie, ja, gibt es: Alle Modalverben (außer sollen und wollen): können - konnte - könnte dürfen - durfte - dürfte mögen - mochte - möchte müssen - mußte - müßte Außerdem das Verb "wissen": wissen - wußte - wüßte Auch "bringen" gehört hierher: bringen - brachte -brächte und die "rückumlautenden" Verben: denken - dachte - dächte bren
Forum: Sprachberatung

Heute nachmittag lief im Fernsehen eine Sendung, in der es um günstige Flugreisen ging; u.a. wurde dort der Abflughafen München ausgewählt - und da stutzte ich... Eine Suche bei Google erschütterte mich: 403 Einträge für "Abflugshafen", 2.630.000 für "Abflughafen" (so auf vielen Internet-Reisebüroseiten). Das ist ja furchtbar - Wie kommt denn sowas?! Wenn man
Forum: Sprachberatung

Wäre das "Es steht fest, daß wir um den Frieden haben kämpfen werden müssen"? *lol* Und im Passiv? "Es steht fest, daß um den Frieden gekämpft worden müssen sein wird." Ehm... ne, oder?! Irgendwie stimmt hier was nicht - oder doch?! Aber eigentlich hätte man das Friedensproblem doch auch ohne Krieg lösen können müssen?! *ggg*
Forum: Sprachberatung

Stefan schrieb: ------------------------------------------------------- > Zu den Beispielen muss man sagen, dass Kilo ein > Sonderfall ist, weil der Singular und Plural > gleich lauten. Vgl. dagegen ein Wort, das den > Plural anders bildet: > > (5) Ein Sack Mehl reicht nicht. > (6) Ein Sack Kartoffeln reicht nicht. > (7) Zwei Säcke Mehl reichen nicht > (8)
Forum: Sprachberatung

Westfalen Zahlen Vandalen mahlen malen prahlen Sandalen ... Die reimen sich alle. Das "a" wird in all diesen Wörtern gleich lang ausgesprochen (mundartliche Varianten mal beiseite gelassen). Ich hab mich auch nochmal durch Ostwestfalen gehorcht und kann bisher niemand (außer Stefan) entdecken, der das "a" kurz spräche. Gruß -MrMagoo
Forum: Sprachberatung

... oder auch: "Auf der Seite www.xyz.de steht..." -MrMagoo
Forum: Sprachberatung

Hallo Eva, das deutsche "r" ist phonetisch gesehen in etwa die stimmhafte Variante des ach-Lautes, also des ch in "lachen". Folgender Trick sollte Dir bzw. Deinem Freund helfen, recht nahe an das deutsche "r" heranzukommen: Sprich zunächst einmal folgende Laute nacheinander aus; es sind jeweils die gleichen Laute - oder genauer: die Artikulationsstelle ist
Forum: Sprachberatung

Hallo Giovanna! Mensch, das sind ja eine Menge Fragen ;) > Jeans und Strumpfhose. Sind > diese Wörter im Plural oder im Singular zu > benutzen? Sagt man nämlich: > > a) ich trage eine neue Jeans und darunter eine > schwarze (Fein)Strumpfhose > > oder > > b) ich trage neue Jeans und darunter schwarze > (Fein)strumpfhosen Zunächsteinmal
Forum: Sprachberatung