IDIAL4P - Fremdsprachen für den Beruf Werbung

Foren für E-Mail-Partnersuche, DaF-Diskussionen und -Jobsuche

Sprachberatung

Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.


Aktuelle Seite: 42 von 48
Ergebnisse 1231 - 1260 von 1412
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo Dennis! Meiner Meinung nach ist der Satz richtig: etwas zu trinken geben, zu trinken bringen, zu trinken bestellen, zu trinken bekommen, zu trinken zubereiten... Was möchten Sie bestellen? Was möchten Sie zu trinken (bestellen)? (In einer gewissen Situation, z.B. in einem Lokal ist es eindeutig, dass es um bestellen geht, also kann "bestellen" wegbeiben. Man könnte natü
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo! Sind hier beide Wortstellungen richtig? Voriges Jahr hat mein Neffe sie geheiratet. Voriges Jahr hat sie mein Neffe geheiratet. "Pronomen steht vor Nomen." Aber irgendwo habe ich noch gelesen, dass dies im Fall mit Subjekt nicht obligatorisch ist. Vielleicht erinnere ich mich nicht richtig, Mit freundlichen Grüßen Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
1233. Re: Brief
Hallo Hassan! Der Satz allein ist richtig. Aber: "Könnt ihr mir (bitte) helfen?" (Indikativ) oder: "Könntet ihr mir (bitte) helfen?" (Konjunktiv) Ist der Satz so richtig?, oder: Ist es so richtig (ausgedrückt)? Mit freundlichen Grüßen Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Alles klar, danke für die Erklärungen. Mit freundlichen Grüßen Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo Franziska! Ich habe inzwischen folgendes gefunden: "Bei umgekehrter Reihenfolge der Objekte wird das Pronomen hervorgehoben. In der gesprochenen Sprache ist das Pronomen betont: Der Großvater hat die Bücher ihm geschenkt (und nicht jemand anderem)." Ja, aber was ist "gesprochene Sprache?" 1/ Keine Fachsprache? 2/ Ein Satz, der kein Papier "gesehen"
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Es freut mich sehr, dass doch alles möglich ist. Mir scheint, als ob die strengen Regeln der Wortstellung in den letzten Jahrzehnten etwas liberalisiert wurden. Mit freundlichen Grüßen Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo Franziska! Danke für Deine Hilfe. Also ist für die Betonung die einzige Möglichkeit das Vorfeld. Mit freundlichen Grüßen Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Vielen Dank Michael für die schnelle Antwort. Es war mir nur deshalb nicht eindeutig, weil "ihn" als einzige deklinierte Form doch dabei war. Ist die folgende Wortstellung nicht richtig? Der Großvater hat die Bücher ihm geschenkt. Und hier wäre die Betonung auf"ihm". Mit freundlichen Grüßen Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo! Hier steht: "Diese Tendenz gilt nur für die Personalpronomen ich, du, er, sie, es, ihn, wir, ihr, sie,..." Meine Frage: Für "mich, dich, mir, dir,ihm, uns, euch, ihnen" gilt diese Tendenz nicht? Mit freundlichen Grüßen Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo Adam! Soviel ich weiß, bedeutet "merithorisch" "wesentlich, entscheidend. Ich würde an deiner Stelle, wenn du einen einzigen merithorischen Satz über Plusquamperfekt schreiben willst, folgenden Satz schreiben. PP wird hauptsächlich in den mit "nachdem" eingeleiteten Temporalsätzen gebraucht, wenn im Hauptsatz Präteritum oder Perfekt steht. Er drückt also Vorzei
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
"flambieren"
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo Jero! Das ist wirklich "Ein Fall für zwei". Ich habe mir den Kopf schon auf ganz kleine Stücke zerbrochen, aber finde auf diese Erscheinung keine Erklärung. Vielleicht ist der Satz inhaltlich tatsächlich ohne "kaufen zu können" nicht richtig. Aber du schreibst doch, dass dieser Satz völlig in Ordnung sei. Und auch beim Satz "Ich gehe in die Stadt, damit ich einka
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo Jero! Vielleicht haben wir nur an die Möglichkeit gedacht? Dann müsste der Satz tatsächlich mit "können" komplettiert werden. Aber: Wenn das nur meine Absicht ist, und mit "können" gar nichts zu tun hat? Ich spare Geld. Ich werde mir ein Auto kaufen. (eine Absicht) Ich spare Geld, um mir ein Auto zu kaufen. Mit freundlichen Grüßen Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Guten Abend Jero! Es ist mir völlig klar, worüber du dir den Kopf zerbrichst. Der Satz ist völlig normal. Und da ich eben den Duden in der Hand habe, sah ich dem Problem nach. Da ist der Satz aus dem Duden: "Ich ging in die Stadt, um für Sonntag einzukaufen." Eigentlich müsste auch hier der Satz mit "können" formuliert werden. "Ich ging in die Stadt" hat mich eb
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo Jasguel! Die Antwort auf deine Frage habe ich im Duden gefunden: "Stellung von -an: Wenn der Verbzusatz an- in den finiten Formen vom Verb getrennt und nachgestellt wird, dann kann der abhängige Infinitiv (mit den zugehörigen Gliedern) aus der Umklammerung herausgenommen werden: Danach fing sie an, bitterlich zu weinen. Neben: Danach fing sie bitterlich zu weinen an. Aber nicht: Da
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
...auf mehrere, aber es ist diesbezüglich egal. Gruß Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo Hussein! Ich bin mir fast sicher, dass "...euch gnädig sein" also klein geschrieben werden muss. Sogar in der Bibelübersetzung ist das genannte Pronomen klein geschrieben. "So wird der Herr vor euch her vertreiben große und mächtige Völker..." (Josua 23.24.9)... "Wo ihr euch aber umwendet und diesen übrigen Völkern anhanget und euch mit ihnen verheirathet...&q
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo Hussein! "Sie" und "Ihr" (bei siezen) wird mit großem Anfangsbuchstaben geschrieben, du/Du, dein/Dein, ihr/Ihr, euch/Euch gewöhnlich mit kleinem, auch in den Briefen. Aber neulich wird wieder nicht als Fehler betrachtet, wenn man in Briefen die genannten Pronomen mit Großen Anfangsbuchstaben schreibt. Mit freundlichen Grüßen Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo Tomas! Für die deutsche Sprache ist übrigens die Reduktion von Endungen (-er,- e, -en) charakteristisch. Das wird bei uns als eine der ersten Informationen den Deutschlernenden beigebracht. Und eine Bemerkung noch: Du schreibst: "...aber als DaF-Lehrer stelle ich mich mal ziemlich dumm und tue so,..." Der Kluge hat es leichter. Er kann sich dumm stellen, aber umgeke
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Wenn Franziska blonde Haare hat, passen dazu blaue Augen außerordentlich gut. Dann ist fürs Wochenende für ihr Make up gesorgt, vielleicht auch für die ganze Ballsaison. Gute Nacht Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo! Man sagt: Ich habe die Wäsche zum Trocknen aufgehängt. Die Form "hat aufgehangen" ist falsch, weil das Verb "hängen, hängt, hing, hat gehangen" einen Zustand ausdrückt, und kann deshalb mit Präfix "auf-" nicht verknüpft werden. Mit freundlichen Grüßen Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo Nickchen! Ich hätte eine Bemerkung zur Frage Maus und Kater: "Muskelkater" ist zwar keine Krankheit, aber auch kein Kater. Wenn ich mich entscheiden sollte, ob das eher ein Kater oder eher eine Krankheit ist, würde ich ihn in die letztere Kategorie einordnen, weil er weh tut. Und wie bekannt, wird bei Krankheiten der unbestimmte Artikel nicht einmal dann gebraucht, wenn ein
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo Franziska, hallo Jero! Ich wurde missverstanden. Es ist nicht Franziska, die Glück haben sollte, weil ihre Erläuterungen schon verjährt sein können. Die mildernden Umstände der Verjährung gelten denjenigen, die ihre Erläuterungen (2005) nicht akzeptiert haben. Gute Nacht! MfG Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Guten Abend, Franziska! Ah, das ist mir völlig entgangen. Das ist dann schon ein mildernder Umstand, denn Deine Erläuterungen können schon verjährt sein.-:) Mit freundlichen Grüßen Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Guten Morgen Jero! Ich glaube, dass "das" das Subjekt ist. Damit bist Du einverstanden, nicht wahr? Vielleicht ist die Benennung "Prädikatives Substantiv" nicht gerade passend. Ich meine, das Prädikat des Satzes ist hier ein Substantiv, zusammen mit einem der genannten Verben, und in diesem Fall kongruiert das finite Verb nicht mit dem Subjekt, sondern mit dem subjektähnl
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo! Sowohl "das ist" als auch "das sind" kann richtig sein. Es kommt auf das Gleichsetzungsnominativ an. Z.B.: Das ist ein Zufall. Das sind Kinder. Grundsätzlich kongruiert das finite Verbteil des Prädikats mit dem Subjekt. Eine Ausnahme bildet das Gleichsetzungsnominativ, also ein Substantiv, der mit einem ("sein, bleiben, heißen, werden, bleiben, scheinen..
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Falsch! Sieh die Erklärungen vom 14. Oktober an (Franziska, Stephan, usw.) Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo Tomas! Ich glaube, es handelt sich im ursprünglichen Satz um eine Gattung, also eine Hauptgerichtart, wobei Einzahl oder Mehrzahl bei Verneinung keine Rolle spielt, weil das Prädikat verneint wird. Ich kenne (das) Wiener Schnitzel nicht. Ich kenne Wiener Schnitzel nicht. Mit freundlichen Grüßen Charlotte
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Vielleicht deshalb "weil", weil im obigen Beispiel ein neuer, nicht automatisch erwarteter Grund angegeben wird.
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
suzana guoth
Hallo, Kostas! Die kurze Antwort wird mit "weil" eingeleitet, und mit "denn" darf man keinen Satz beginnen. Das habe ich natürlich gewusst, und auch den Fall mit dem nachgestellten Satz. Ich hatte ursprünglich ein anderes Problem, und zwar die Benennung der Sätze. Ich will nämlich die mit "weil, denn, da" eingeleiteten und uneingeleiteten Sätze, die einen Grund a
Forum: Sprachberatung
Aktuelle Seite: 42 von 48

Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.


This forum powered by Phorum.