ZitatbluemoonAber wenn ich frage: Wo bist du gerade? Beim Schwimmen. Das ist für mich und meine Kollegen, die ich gefragt habe, eine Ortsangabe. Das heißt dann aber auch nichts anderes als im Schwimmbad ! Wäre die Antwort beim Turnen, hieße es in der Turnhalle, beim Tanzen hieße es im Tanzclub etc. Du würdest dann also tatsächlich nicht über den Zeitpunkt einer Aktivität, sondern über eine
Forum: Sprachberatung

Kannst du bitte mal zitieren, was das Lehrwerk Menschen da genau behauptet? Dass man mit wo im übertragenen/abstrahierenden Sinne auch nach einem Zeitstrahl- oder Programmpunkt fragen kann, heißt ja nicht, dass es sich dabei auch im konkret-wörtlichen Sinne um einen räumlichen Ort handelt!
Forum: Sprachberatung

ZitatbluemoonDas kann ich leider nicht akzeptieren. Auch wenn es sich um die Verlaufsform handelt, bezeichnet bei+ Aktivität den Ort, denn man fragt: Wo bist du gerade? Dass da, wo und wobei auch eine temporale Bedeutung haben können, ist ja nicht gerade neu. Dein Einwand läuft also ins Leere!
Forum: Sprachberatung

Schreib möchte mit Umlaut, dann ist mit der Präposition auf alles richtig! Mit bei wäre es falsch. Zitatde.wikipedia.orgUnter Windows kann man das große Ö auch durch die Kombination Alt+153, das kleine ö durch die Kombination Alt+148 eingeben. https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96#Darstellung_auf_dem_Computer Also Alt-Taste gedrückt halten und 148 auf dem Ziffernblock der Tastatur eingeben.
Forum: Sprachberatung

Liebe Frau Lehrerin, ich möchte dich meiner vollen Solidarität versichern! Halte durch und werde umso lauter (wortwörtlich) in der Klasse, um die MobberInnen (ob männlich oder weiblich) zu isolieren! Die sind wahrscheinlich in der Minderheit! Lieben Gruß, Gernot
Forum: Fachdiskurs Deutsch als Fremdsprache

"In jedem siebten Ei sind wir mit dabei"
Forum: Sprachberatung

Der erste Satz ist richtig, der zweite falsch!
Forum: Sprachberatung

Zitatpj-ranking.deAnsonsten hilft man bei allem mit, was so anfällt und darf je nach Ausbildungsstand der ÄrztInnen und PatientInnenzustand alles machen. Ganz übler Gender-Sprech, den wir unseren KursteilnehmERn auf keinen Fall beibringen sollten!
Forum: Sprachberatung

ainja schrieb: ------------------------------------------------------- > Er sagte, "bei Konferenzen solle besser auf die > Zeit geachtet werden." ... und wer hat das dann gesagt? ZitatAufgabenstellungFormulieren Sie aus den Vorgaben Sätze, um wiederzugeben, was die Angestellten berichten. Abgesehen davon ist dies keine Aussage mit Modalverb im Konjunktiv 1 der Vergangen
Forum: Sprachberatung

Zitat'Lösung' zur AufgabeBei Konferenzen sollte besser auf die Zeit geachtet werden Das hat weder etwas mit indirekter Rede, noch Konjunktiv 1, noch Konjunktiv (1 oder 2) der Vergangenheit zu tun. Diese Aufgabe ist - so gestellt - also schlicht Quatsch, weil unlösbar!
Forum: Sprachberatung

Die Angestellten berichten (von ihrem/einem Vorstoß des Vorstands/des Betriebs- rates), es solle bei Konferenzen (in Zukunft) besser auf die Zeit geachtet werden. Konjunktiv 1 der Vergangenheit ergibt hier wenig Sinn: Die Angestellten berichten, man habe (in der Vergangenheit) bei Konferenzen besser auf die Zeit achten sollen, aber sich auch damals schon nicht daran gehalten,
Forum: Sprachberatung

Milorad Gavrilovic schrieb: ------------------------------------------------------- > @Gernot Back: Es gibt Wissenschaftler, die an Gott > glauben ... Das können sie privat gerne tun; sobald sie aber Ockhams Rasiermesser außer Acht lassen und Größen in ihre Theorien einführen, die zu diesen nichts Sinnvolles beitragen, finden sie als solche vor meinen Augen keine Gnade.
Forum: Sprachberatung

Ich denke dieses vor ist dasselbe wie in vor Gericht stehen/stellen, also eigentlich heutzutage kein wirklich räumliches/lokales vor mehr, das es vielleicht ursprünglich mal war. Gerichte sind Instanzen unserer staatlichen Verfassungen, die ganz real mit weltlicher Macht ausgestattet sind, Gott ist hingegen nur eine imaginäre Instanz; für Leute mit viel (allzu blühender) Phantasie. ;-)
Forum: Sprachberatung

Alles ist richtig, aber mit leicht unterschiedlicher Betonung auf den einzelnen Satzteilen.
Forum: Sprachberatung

Ich bin in die Straße gefahren; da fehlt die Angabe, in was für eine. Wie heißt sie denn, die Straße, in die du gefahren bist? Ich bin in der Straße; auch da fehlt die Angabe, um welche Straße es sich genau handelt. Ich bin auf die Straße gefahren heißt vermutlich, dass du vorher auf dem Radweg oder unerlaubterweise auf dem Bürgersteig gefahren bist. Ich bin auf der Straße heißt, dass du
Forum: Sprachberatung

Satz 1 klingt besser. Bei bezahlen fehlt irgendwie die Akkusativergänzung. Verben mit der Vorsilbe be- haben eigentlich immer eine solche.
Forum: Sprachberatung

Nein, keiner der beiden Sätze ist vollständig; es fehlt jeweils die obligatorische Akkusativergänzung für das Verb bringen.
Forum: Sprachberatung

Beide Varianten sind richtig!
Forum: Sprachberatung

Kannst du uns bitte auch die Aufgabenstellung und nicht nur das Ergebnis zur Verfügung stellen, damit wir beurteilen können, ob das wirklich als indirekte Rede zusammenpasst?
Forum: Sprachberatung

Statt von wem anders würde ich von jemand anders schreiben. Vor dem und steht hier kein Komma, da dieses und zwei gleichrangige Objektsätze (1. Grades) miteinander verbindet, die jeweils direkt vom Verb im Hauptsatz von etwas ausgehen abhängen. Allerdings sollte sowohl vor als auch nach dem Einschub beispielsweise aus einer Anleitung ein Komma stehen, weshalb ich das ansonsten vor dem und ziemlic
Forum: Sprachberatung

ZitatRobertStark konjugiert, also backe, bäckst, bäckt, bezeichnet den Prozess “aus verschiedenen Zutaten einen Teig bereiten und diesen unter Hitzeeinwirkung im Backofen gar und genießbar machen”. Du würdest im Präteritum/Imperfekt da also auch du bukst sagen, allen Ernstes? Wie erklärst du dir, dass es keine schwach konjugierte Form *gebackt im Partizip Perfekt (Passiv) gibt? Sollte man b
Forum: Sprachberatung

ZitatIch werde einen C1-Deutsche Kkurs C1 besuchen.
Forum: E-Mail-Partner zum Deutschlernen suchen

Die Wiederholung von uns klingt keineswegs komisch und ist erforderlich: Das erste uns gehört zum Matrixsatz mit dem Verb sich freuen; das zweite zum Infinitivsatz mit dem Verb sich widmen. Das gedachte Subjekt des Infinitivsatzes erschließt sich aus dem Subjekt des Matrixsatzes und wird nicht wiederholt. Das reflexive Akkusativobjekt darin muss jedoch explizit sein und daher 'wiederh
Forum: Sprachberatung

Ich halte es für doppelt gemoppelt, derartige Präpositionen wie laut, nach und zufolge oder einleitende Nebensätze à la "wie mir XY mitteilte", die ein Zitat bereits jeweils kenntlich machen, zusammen mit dem Konjunktiv 1 oder Ersatzformen für indirekte Rede zu benutzen. Zitatwww.wirtschaftsdeutsch.deNach „entsprechend“, „gemäß“, „laut“, „nach“, „zufolge“ und nach dem Konnektor „wie“
Forum: Sprachberatung

Hallo Ailourophilos, ich fände es gut, wenn du dieses skurrile Thema auch einmal im internationalen Forum bei Wordreference.com vorstellen würdest. Da musst du dich, glaube ich, erst anmelden, einen Tag warten und dann kannst du posten, wenn die Regeln immer noch so sind, wie bei meiner Anmeldung vor einigen Jahren. Ich kann das natürlich auch für dich übernehmen, wenn du keine Lust dazu hast.
Forum: Sprachberatung

Früher nannte man Prostitution auch das Dirnenwesen.
Forum: Sprachberatung

Wenn ich etwas verbrauche, dann wird das, was ich verbrauche weniger. Wenn dein Auto 7 Liter Benzin auf 100 km verbraucht, also konsumiert, produziert es gleichzeitig 19_kg CO2. Verbrauch/Konsum ist das Gegenteil von Produktion. Es ist also unsinnig, von CO2-Verbrauch zu sprechen, es sei denn, wir sprechen von der CO2-Assimilation durch Pflanzen, die über Photosynthese unter CO2-Verbrauch
Forum: Sprachberatung

Es steht ja alles hier, in welcher Bedeutung beide Perfektbildungen, die mit haben und die mit sein, üblich sind und in welcher nur die mit sein. Oder vielleicht doch nicht? Mich wundert ja, dass selbst bei Vorhandensein eines Akkusativobjekts, also bei surfen als transitivem, passivierbarem Verb der Gebrauch schwankend ist zwischen Er hat die Welle gesurft. und Er ist die Welle ge
Forum: Sprachberatung

Senden mit modernen elektr(on)ischen Techniken (Sendern) ist nicht synonym zu physischem Schicken. Die Stammformen sind hier regelmäßig: senden - sendete - hat gesendet Physisches (Ent-)Senden von körperlich greifbaren Objekten wie Paketen, papiernen Brief- oder Postkarten-Nachrichten oder menschlichen Unterhändlern (Gesandten) ist synonym zu schicken und hat die unregelmäßigen Stammformen:
Forum: Sprachberatung

pooya schrieb: ------------------------------------------------------- > gibt es eine Liste von diesen "Prädikat mit > Objektinkorporation." Ich glaube nicht, dass eine solche Liste jemals abschließend vollständig wäre. Die Übergänge sind da fließend. Du hast ja gesehen, dass vieles auch davon abhängt, ob man die Objekte mit oder ohne Artikel verwendet. Bei jeweils stückwei
Forum: Sprachberatung