Zhana schrieb: ------------------------------------------------------- > kann man so schreiben: > Das Thema des Romans handelt von .... Nein, besser: Der Roman handelt von ... Das Thema des Romans ist ...
Forum: Sprachberatung

Deine Fragen haben beide nichts mit dem Thema dieses Threads "an der Uni/in der Uni" zu tun; also warum eröffnest du keinen neuen Thread zu diesem neuen Artikel-Thema, indem du ganz einfach oben im Menü auf "neues Thema" klickst? Aber um deine Frage trotzdem zu beantworten: Jeweils beide genannten Varianten von im/in Hinblick auf und im/in Bezug auf kommen vor und sind g
Forum: Sprachberatung

Interessant wird es erst im Nebensatz mit mehrfachen Infinitiven im Perfekt. Da steht das finite Verb vor dem gesamten Mehrfachinfinitivkomplex: Es tat den Eltern leid, dass sie ihr Kind nicht haben schwimmen gehen lassen dürfen.
Forum: Sprachberatung

ZitatZhanadas Nomen "Graf" wird in der Regel schwach dekniert. Gilt das auch, wenn der Eigenname danach steht? Sie ist mit dem Graf Dalini/ mit dem Grafen Dalini vermählt. Sie hat einen Brief von dem Graf Dalini/ Grafen Dalini bekommen. Sie hat zum ersten Man den Graf dalini/ den Grafen Dalini gesehen. Wenn man von deutschen Zeitgenossen spricht, bei denen Freiherr, Graf, Fürst u
Forum: Sprachberatung

ZitatIch habe so viel gelernt. Habe ich 4 Mal die prüfung gemacht.Trozdem 4 mal bei schriftlich durchgefallen. Ich denke wollten nur Geld kassieren. Das sind vier Sätze. Nur dein erster Satz ist fehlerfrei. Im zweiten gibt es drei Fehler (einen Grammatik- und zwei Rechtschreibfehler). Im dritten gibt es einen weiteren Rechtschreibfehler, einen Ausdrucksfehler sowie einen Wiederholungsf
Forum: Fachdiskurs Deutsch als Fremdsprache

frantizek loopo schrieb: ------------------------------------------------------- > wenn ihr beiden einen kuchen backt, haben wir nur > nur 1 kuchen Nein, ggf. haben wir dann gar keinen Kuchen mehr, wenn die beiden, für die ihr den Kuchen gebacken habt, uns davon nichts abgeben.
Forum: Sprachberatung

ZitatnexfotoWann kann oder muss man im dass-Satz ein "es" benutzen? Es hängt von der Besetzung des Vorfelds im Matrixsatz ab, ob man ein Korrelat-Es für einen Objektsatz setzen muss, kann oder nicht setzen darf. Zitatcanoonet.eu Wenn der Nebensatz oder die Infinitivkonstruktion an erster Stelle steht, fällt es weg. Fakultativ kann das eingefügt werden
Forum: Sprachberatung

Da es sich hier offensichtlich um stichwortartige Angaben handelt, vermisst niemand den Artikel und das Genitiv-"s"; mit wäre es aber auch nicht falsch.
Forum: Sprachberatung

ZitatRedeker, BangkokWir hatten ihm klar gesagt, dass das Streamen im Internet verboten sei. Allerdings ist an dem Wahrheitsgehalt der Aussage zu zweifeln. Diesen Zweifel könnte man dann mit dem Konjunktiv 2 ausdrücken: Wir hatten ihm klar gesagt, dass das Streamen im Internet verboten wäre. Der Konjunktiv 2 zieht den Wahrheitsgehalt der Aussage aber auch nicht stärker in Zweifel, als es
Forum: Sprachberatung

Aniqua schrieb: ------------------------------------------------------- > Soll "unter Androhung"am Ende stehen? Nein, soll es nicht; meine erste Wahl wäre: Gleichzeitig setzt das Gericht unter Androhung der Rücksendung des Schriftsatzes eine Frist von 14 Tagen für die Einreichung einer Antwort auf die Klage mit allen Beweisanträgen. Es spricht aber auch nichts gege
Forum: Sprachberatung

Warum sollte Streamen im Internet verboten sein? Wo sollte es denn sonst erlaubt sein? Warum sollte man ihm so einen Quatsch erzählen?
Forum: Sprachberatung

Wer will sich die Beantwortung dieser Frage antun? (Wer will sich damit belasten; wer will damit seine Zeit verschwenden?) Freiwillige vor!
Forum: Sprachberatung

Im Programm einer Leichtathletikveranstaltung würde ich 100-m-Lauf immer mit Bindestrich schreiben; es steht ja nicht im Belieben des Veranstalters, ob er dieses Mal die Läufer 100 und das nächste Mal 102 Meter laufen lässt. 100-m-Lauf ist ein feststehender Begriff für eine olympische Disziplin. In der Liste der Features, die ein Hersteller bei einem PC auflistet, kann dieser es sich aussuchen
Forum: Sprachberatung

Zitat Thomas W. Herwigein gutes Beispiel für den missbräuchlichen Gebrauch von substantivierten Partizipien. Das kommt eben dabei heraus, wenn "Gleichstellungsbeauftragte" (eigentlich immer weibliche) auf unser aller (weiblicher wie männlicher) Steuerzahler Kosten nichts anderes mit ihren Planstellen anzufangen wissen, als uns Handreichungen für angeblich 'gender'-'gere
Forum: Sprachberatung

ZitatClaudia GutierrezDer Grund warum ich darüber gefragt habe, ist weil ich diesen Satz gesehen habe: "Nun, dann plan mich schon mal ein für Phase 2, außer ich könnte dafür suspendiert werden." Dieser Satz ergibt leider ohne Kontext für mich auch keinen Sinn. Wie lauteten denn die vorhergehenden Sätze?
Forum: Sprachberatung

Zitat Jörg Schaarschmidt1. [...] bieten viele Produkte 2 GB Speicherplatz/2-GB-Speicherplatz. 2. Einige Modelle haben 10 GB Cache/10-GB-Cache. Frage: wird hier nur durchgekoppelt, wenn es heißt: einen 2-GB-Speicherplatz oder auch im angeführten Satz? Da habe ich deinen ersten Post nicht richtig gelesen. In der Tat; nur direkt nach Artikel muss in jedem Fall der Bindestrich durchgekoppelt
Forum: Sprachberatung

Tinnah schrieb: ------------------------------------------------------- > Könnten Sie mir bitte den Unterschied > erklären,zwischen zärtlich und zart ? Dafür gibt es Wörterbücher, auch online! zart zärtlich
Forum: Sprachberatung

Nur die Schreibweise mit durchgängigem Bindestrich ist im Deutschen jeweils korrekt, auch wenn Designer- und Werbe-Fuzzis und -Tussis den Bindestrich hassen (er passt im typographischen Liniensystem auf keine Hauptlinie) und ihn deshalb regelmäßig weglassen und damit Deppenleerzeichen produzieren. Im Deutschen gilt das Prinzip: Ein Ding - ein Wort! Alles andere ist Anbiederung an englische
Forum: Sprachberatung

Zitat Claudia GutierrezDas bedeutet, ich werde immer für dich sein, (nur) im Fall ich nicht zuerst sterbe. Macht das Sinn? Nein, das ist schon von der Satzstellung her kein richtiger deutscher Satz. Es müsste heißen: Ich werde immer für dich sein, (nur) nicht in dem Fall, dass ich zuerst sterbe. Dein anderer Satz ist von der Interpunktion her falsch. Da müsste ein Komma stehen, sonst mü
Forum: Sprachberatung

ZitatRedeker, BangkokEin Possessivpronomen kann stellvertretend für ein Nomen gebraucht werden. Kann? Es ist das Wesen eines Pronomens, dass es stellvertretend für ein Nomen gebraucht wird, deshalb heißt es ja so! Wird ein Possessivum als Begleiter eines Nomens gebraucht, so sollte es konsequenterweise auch immer nur Possessivartikel genannt werden, allein schon um unsere Deutschlerner nich
Forum: Sprachberatung

Zitatsuzana guoth1. Die Welt geht in jene Richtung….. aber ich denke es sei schlecht,…..” 2. Aber ich hab versprochen, ich würde es dir sagen, wenn ich glaube, ich sei so weit... 3. Ich begann zu glauben, ich sei das Problem. 4. Ich denke immer, ich sei im Unrecht. 5. Ich fing an zu denken, ich sei verrückt. 6. Ich denke, ich sei jetzt bereit zu sagen…….. An Nummer 3,4 und 5 ist nichts aus
Forum: Sprachberatung

Zitatsuzana guothUnd noch etwas: "Mit dem Konjunktiv I kann u.a. nicht nur eine fremde, sondern auch eine frühere, oder unsichere eigene Rede dargestellt werden. Da hast du Recht; wenn du deine Meinung geändert hast, kannst du mit dem Konjunktiv 1 und seinen Ersatzformen auch deine mittlerweile eingetretene Distanz zu deiner eigenen früheren Meinung ausdrücken! Gleichzeitiges Ich gl
Forum: Sprachberatung

Freundlicher Gruß im Nominativ wäre genauso falsch wie jemandem guter Tag oder herzlicher Glückwunsch zu wünschen. Warum aber der Singular im Akkusativ falsch klingen sollte, kann ich nicht nachvollziehen. Ich unterschreibe meine E-Mails üblicherweise nur mit (Lieben) Gruß, Gernot im Singular, aber stets im Akkusativ!
Forum: Sprachberatung

Zitatsuzana guothIch glaube immer noch, dass der Satz "1. Er sagte, die neuen Politiker lösten alle Probleme" nicht richtig sei Hier verwendest du den Konjunktiv 1 vollkommen unmotiviert. Du zweifelst doch nicht an dem, was du glaubst! Das wäre ein Widerspruch in sich: Konjunktiv 1 (indirekte Rede) ergibt nur Sinn, wenn man über die Aussage einer anderen Person berichtet und seine
Forum: Sprachberatung

Zitatsuzana guothDer Satz "1. Er sagte, die neuen Politiker lösten alle Probleme." - ist meiner Meinung nach nicht richtig, weil es hier um einen Objektsatz im Präteritum handelt. Der Satz wäre richtig mit "dass": 1. Er sagte, dass die neuen Politiker alle Probleme lösten." Das sehe ich nicht so: Die Verwechslungsgefahr zwischen Konjunktiv 2 als Ersatzform für Konjunkti
Forum: Sprachberatung

Zwischen im Folgenden und im Weiteren gibt es keinen Bedeutungsunterschied. ZitatVladimir MatenaMit lieben Grüßen aus der herbstbunten Mährischen Karst Meinst du aus dem herbstbunten Mährischen Karst?
Forum: Sprachberatung

Zitatjorgelmedinasist dieser Satz richtig? Ich bin auf Zuhause angekommen. Nein, es müsste heißen: Ich bin zuhause angekommen. oder Ich bin zu Hause angekommen. Auch diese Frage gehört ins Sprachberatungsforum.
Forum: Sprachberatung

Ich würde es klein, getrennt oder um einen Artikel ergänzt schreiben, damit aus dem Adverb(ial) ein Nomen wird: Ich arbeite von zuhause( aus). Ich arbeite von zu Hause( aus). Ich arbeite von meinem (schönen) Zuhause( aus). Allerdings hättest du die Frage besser im Sprachberatungsforum stellen sollen.
Forum: Sprachberatung

Obwohl als Indefinitpronomen klassifiziert, wird beide ja wie ein Adjektiv flektiert. Arbeitshypothese: Wir beide(n) könnte sich also ähnlich verhalten wie wir Deutsche(n). Ich denke, es gibt einen kleinen Bedeutungsunterschied zwischen wir Deutsche und wir Deutschen: Bei wir Deutsche sind möglicherweise nicht ausnahmslos alle Deutschen gemeint, bei wir Deutschen schon. vgl. alle Deut
Forum: Sprachberatung

Was hat deine Frage mit dem Titel dieses Threads "Unterschied zwischen Ausführung und Durchführung" zu tun? Warum stellst du sie im Thema eines ganz anderen, bestehenden Threads und nicht im Textfeld eines eigenen, neuen? Warum schlägst du nicht einfach mal in einem Wörterbuch nach?
Forum: Sprachberatung