Meines Erachtens wäre es für dieses Forum wirklich besser, wenn man umgangssprachliche Formen und Anglizismen als solche bezeichnen würde und sie nicht einfach nur als falsch tituliert. Die Aussage "nicht standardsprachlich" ist dafür in der Tat sehr hilfreich. "Das ist, warum ich dich liebe." ist nicht standardsprachlich und sollte Fremdsprachenschülern nicht empfohlen wer
Forum: Sprachberatung

@tanpopo: Ach so, jetzt habe ich verstanden, was Du meintest. Das Komma würde ich jedoch unbedingt stehen lassen. @Franziska: Die persönliche Anrede von Toten ist Geschmackssache. Da möchte ich niemandem hineinreden. Kajjo
Forum: Sprachberatung

@tanpopo Der Satz enthält gar kein "dem". @Franziska Da hast Du recht. Geschmack, Stil, Respekt ... alles dicht beieinander, finde ich. Man sollte außerdem bedenken, daß gerade ältere Leute die Großschreibung des Du gewohnt sind und die Kleinschreibung als regelrechten Fehler empfinden. Zumal auch die Schreibweise der Agenturen die Großschreibung beibehalten hat und man daher f
Forum: Sprachberatung

"und wie so gewollt" würde korrekt sein. Das "so" ist eigentlich überflüssig und unterbricht den muttersprachlichen Sprachfluß. Kajjo
Forum: Sprachberatung

Natürlich gebieten es Respekt und Ehrerbietung, das "Du" an einen Toten großzuschreiben. Nach der etablierten Rechtschreibung sowieso, nach der reformierten ist es immerhin freigestellt. Kajjo
Forum: Sprachberatung

Hallo Karina, hm, mit Naivität würde ich Realität eher weniger verbinden (auch nicht mit dem Gegensatz), mit Gerechtigkeit geht das schon. Folgende Wortpaare passen auch gut zusammen: "Ich merke jetzt, wie naiv ich war. Ich werde aufhören, an die Aufrichtigkeit der Menschen zu glauben." oder auch: an die Ehrlichkeit an die guten Absichten Kajjo
Forum: Sprachberatung

Hallo Stefan, natürlich meidet man Sätze, die merkwürdig klingen oder die ungewohnte Probleme hervorrufen. Das ist immer noch die eleganteste Lösung. Dennoch wundert mich, daß mein ansonsten recht ausgeprägtes Sprachgefühl gerade bei der Pluralkonstruktion versagt: "Wegen eklatanter Beispiele wie dieses hier..." "Wegen eklatanter Beispiele wie diesem hier..." Liegt
Forum: Sprachberatung

Der Satz lautet in der etablierten (alten) Rechtschreibung: "Du hast gekämpft, um zu leben, und doch mußtest Du so früh gehen." Nach dem Inhalt zu urteilen, dürfte die klassische deutsche Rechtschreibung angemessen sein. Zur Schreibweise in der reformierten (neuen) Rechtschreibung mögen andere beitragen. Kajjo
Forum: Sprachberatung

Hallo Karina, der Satz ist für Muttersprachler in der Tat sogar ohne Kontext verständlich. Solche Sätze beziehen sich immer auf Situationen, in denen man gerade etwas erfahren hat (neue Informationen erhalten hat), die einen an einem zumeist abstrakten Sachverhalt zweifeln lassen: "Manchmal möchte man aufhören, an die Realität zu glauben!" soll heißen: "Wenn ich diese Nachr
Forum: Sprachberatung

Ja, der Satz ist OK, aber er klingt altmodisch und sehr formell. Moderner könnte man formulieren: "Wir möchten Sie bitten, die Beschaffung von Büromaterial zu bewilligen." Oder etwas ausführlicher: "Wir benötigen das in der Anlage aufgeführte Büromaterial. Es wäre nett, wenn Sie die Beschaffung bewilligen würden." Natürlich hängt die Formulierung auch von dem Konte
Forum: Sprachberatung

Hallo Kirsten, ich unterstelle mal ein wissenschaftliches Umfeld und empfehle daher folgendes Vorgehen: 1) Erste Möglichkeit für wirklich extrem seltene Fremdwörter, die man nicht einfach so verwenden möchte, ist die Kleinschreibung in Kursivschrift. "Mit Hilfe der neuen Methode immune escape ist es seit kurzem möglich...". Dies gilt gleichermaßen für lateinische und englische Phra
Forum: Sprachberatung

Hallo Lini, fiktiv = angenommen, erdichtet, ausgedacht, nur in der Phantasie existierend z.B. sind die Personen in Romanen fiktiv, also vom Dichter erdacht und nicht real existierend. fiktional = auf einer Fiktion beruhend (Fiktion = Annahme ohne Wahrheitsbeweis) Das Wort "fiktiv" ist sehr üblich und wird oft verwendet. Das Wort "fiktional" ist sehr selten und kaum geb
Forum: Sprachberatung

Hallo Lori, natürlich handelt es sich bei dem Wort nach "wie" um eine Apposition. Sie kongruiert normalerweise immer mit den Genus des Bezugsworts. Ausnahmen für diese Regel sind Eigennamen, Personalpronomina und gedachte, verkürzte Vergleichssätze, in denen der Nominativ steht. Diese Fälle hatte ich in der "Aufgabenstellung" extra ausgenommen. Persönlich empfinde ich den
Forum: Sprachberatung

Hallo allerseits! Wir diskutieren gerade folgende Frage und mich würde interessieren, wie Ihr darüber denkt und ob Euch dazu eine Regel einfällt: im Singular: a - Wegen eines Beispiels wie diesem... b - Wegen eines Beispiels wie dieses... im Plural: a - Wegen solcher Beispiele wie diesem hier... b - Wegen solcher Beispiele wie dieses hier... Sicher ist doch: 1) "wegen + Geniti
Forum: Sprachberatung

Ich habe ja schon ganz oben meine Meinung zu grisselig geschrieben, aber ich möchte Ramona noch einmal zustimmen. Standardsprachlich gibt es weder "grisselig" noch "grieselig". Ein Bild kann "grieseln", aber das ist es dann auch schon. Kajjo
Forum: Sprachberatung

In Norddeutschland wird es auch genauso gesagt, wie Ramona das schön und klar zusammengefaßt hat. Ich bin mir auch sicher, daß dies die standardsprachliche Verwendung ist. Kajjo
Forum: Sprachberatung

"Ich habe das zu einem gesalzenen Preis verkauft." (Ich habe mehr Geld für die Ware erhalten als sie Wert war. Der Preis für die Ware war sehr hoch.) Kajjo
Forum: Sprachberatung

Hallo Lori, ich glaube, der wichtigste Tip war, daß solche Konstruktionen mit "jemandes" sehr unschön klingen und nur sehr wenig verwendet werden. Kajjo
Forum: Sprachberatung

Ich bevorzuge "eine Lösung erarbeiten". Die Version "herausarbeiten" klingt sehr nach Füllwort und ist eine gern benutzte geisteswissenschaftliche Phrase, die mit der Metapher spielt, daß die Lösung bereits irgendwie vorhanden ist und quasi wie von einem Bildhauer herausgearbeitet werden kann. Ich bezweifle, daß dies in der Regel der Fall ist. Gute Lösungen erfordern meistens
Forum: Sprachberatung

Hallo Andy, ja, man liest Nachkommastellen grundsätzlich einzeln. Besonders gilt dies streng, wenn man im Anschluß an die Zahl eine Einheit nennt. Beispiele: 1,45 % = Eins-Komma-vier-fünf Prozent 20,78 W = Zwanzig-Komma-sieben-acht Watt Es gibt aber, wie so oft im Deutschen, einige Ausnahmen: A) Währungsangaben Euro 1,52 = Ein-Euro-zwei-und-fünfzig Umgangssprachlich verkürzt ohne &q
Forum: Sprachberatung

Bei dass-Sätzen als Objekt darf bei Verben des Sprechens (verba dicendi) der Konjunktiv oder Indikativ stehen. Üblicher klingt die Form mit Indikativ. Die Verwendung des Konjunktivs distanziert den Sprecher von der Aussage und läßt den Wahrheitsgehalt der Aussage zweifelhaft oder bestenfalls neutral erscheinen. Petra sagt, dass ihr Vater weggegangen ist/sei. Hugo behauptet, dass die Regierung
Forum: Sprachberatung

Hallo Jerome, das Wort "grisseln" oder "grisselig" gibt es in der Tat nicht. Es scheint manchmal irrig für "Grieseln" verwendet zu werden. a) Im "normalen Leben" bedeutet Grieseln eine Art von Graupel, also ein fester Niederschlag zwischen Schnee und Hagel, der sehr kleine, feine Körnchen bildet. b) Im Bereich der Videotechnik bedeutet Grieseln ein k
Forum: Sprachberatung

Hallo liebe Redaktion, aus meiner Sicht wäre eine zwangsweise Registrierung das geringste Übel. Heutzutage sind es Internetnutzer doch gewohnt, sich für fast alles registrieren zu müssen, und soviel Aufwand ist es nun auch wieder nicht. Ich glaube nicht, daß dadurch viele Nutzer der Seite fernbleiben würden. Außerdem ist ja auch ein Nutzen mit der Registrierung verbunden: Der Nickname wird ni
Forum: Sprachberatung

Dieses Forum wird derzeit offensichtlich durch massive Spam-Aktionen gestört. Die entsprechenden Links sollten auf keinen Fall angeclickt, sondern ausschließlich ignoriert werden. Kajjo
Forum: Sprachberatung

Ja, das ist richtig. Löwenzahn ist ein Singularetantum. "Löwenzahn gefällt mir." ist korrekt. Kajjo
Forum: Sprachberatung

Hallo Axel, über dramatische Ausrufe kann ich nichts sagen, aber beachte bitte, daß ich ausdrücklich Interjektionen und Anreden ausgeschlossen habe. "Gut, hast du die Tür abgeschlossen!" ist Fragesatz oder als Aussagesatz falsch. "Bloß gut, habe ich das schon erledigt!" klingt für mich ebenfalls falsch und nach Fragesatz. Schon das Komma und die damit verbundene Sprech
Forum: Sprachberatung

Ein deutscher Aussagesatz folgt im Standardfall dem Schema Subjekt - Prädikat - Objekt. Jedoch darf diese Reihenfolge umgestellt werden, z.B. um Abwechslung oder klarere Bezüge zu schaffen. Gemeinsam bleibt allen Aussagesätzen jedoch, daß das Prädikat an zweiter Stelle steht: Wir haben die Schlacht gewonnen. Die Schlacht haben wir gewonnen, Gestern haben wir die Schlacht gewonnen. Zum Glüc
Forum: Sprachberatung

Hallo Janna, ja, Du kennst die deutschen Gepflogenheiten sehr gut. Ich stimme Dir zwar zu, daß der Eindruck nicht der beste ist, aber ich glaube, eine Entschuldigung ist nicht unbedingt nötig. Falls bekannt ist, daß Du keine Muttersprachlerin bist, wird es Dir bestimmt niemand übel nehmen! Kajjo
Forum: Sprachberatung

Ich schließe mich meinen Vorrednern an, daß man "datieren" in diesem Zusammenhang sicher nicht verwenden würde. Um aber die Frage nach der Verwendung von "datieren" zu beantworten, hier die beiden typischen Verwendungen: "Es gelang uns, das Gemälde auf das Jahr 1567 zu datieren." (Gemälde ist Objekt: auf) "Das Gemälde datiert aus dem Jahr 1931." (Gem
Forum: Sprachberatung

Dieser Satz ist nur als Frage korrekt -- und so ist er sicherlich auch gemeint! "Gut, hast du die Tür abgeschlossen, mein Kind?" Kajjo
Forum: Sprachberatung