IDIAL4P - Fremdsprachen für den Beruf Werbung

Foren für E-Mail-Partnersuche, DaF-Diskussionen und -Jobsuche

Fachdiskurs Deutsch als Fremdsprache

Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.


Aktuelle Seite: 6 von 15
Ergebnisse 151 - 180 von 427
14 Jahre zuvor
Tomas
Wieso schreibt man manche Wörter mit "qu"? Ich weiß, es gibt die Fremdwörter, wie etwa Qualität, Quantität und so weiter. Ich denke aber an typisch deutsche Wörter wie "quer", "Quahl", "Qualle", "Quark" und so weiter. Wieso schreibt man die mit "qu"?
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
Tomas
152. bequem
Spricht man bei "bequem" die Buchstabensequenz "qu" wie "ku" oder wie "kw" aus?
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
Tomas
sehen, gehen, nähen und so weiter: Meine Muttersprache ist Deutsch. Trotzdem mal eine ganz elementare Frage: Spricht man bei diesen Verben das "h" eigentlich aus? Also: Sagt man "se-hen" oder sagt man einfach "seh-en"? Beides hörte ich schon, ich will aber wissen, was nun denn eigentlich richtig ist.
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
Tomas
Darf man in einem Nebensatz das Subjekt mit der Akkusativergänzung vertauschen? Zum Beispiel> Er kommt heute nicht, weil er seine Mutter trifft. .... Er kommt heute nicht, weil seine Mutter er trifft. Mir ist schon klar, dass diese Vertauschung komisch klingt. Aber sind solche Sätze prinzipiell dennoch erlaubt? Klingen sie nicht irgendwie poetisch?
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
Tomas
Ich denke auch, dass man da Bedeutungsunterschiede findet und habe das meines Wissens sogar schon mal in einem anderen Thread erwähnt. Die Vorsilbe "be-" kommt ja nicht von ungefähr. Sie beinhaltet eine Objektfokussierung, d.h. das Akkusativobjekt tritt nun ganz markant auf die Satzbühne, außerdem ist die Bedeutung nun meistens perfektiv: Also wenn man ein Produkt oder eine Dienst
Forum: Sprachberatung
14 Jahre zuvor
Tomas
"Auto fahren" ist richtig, "ein Auto fahren" hingegen eher falsch. "Auto fahren" ist eine Tätigkeit, also fast schon so eine Art trennbares Verb? "Fahren Sie Auto?" heißt also: "Haben Sie Führerschein? Können Sie Auto fahren?" "ein Auto fahren" hingegen bezieht sich auf die konkrete Tätigkeit. "Fahren Sie gerade ein Aut
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Na ja, ich spekuliere hier auch mal ein bisschen herum. 1.) Irgendwie gehört Bundeshauptsstadt zu "sein". "Bundeshauptstadt sein" scheint mir ein festes Verb-Substantiv-Funktionsgefüge zu sein, und daher fällt der Artikel vielleicht weg. 2.) "Bundeshauptstadt" ist irgendwie auch was Abstraktes.
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Schön, die Frage wäre dann aber, wie diese Vorsilben denn genannt werden. Normalerweise: Trennbares Präfix (auf, unter, über, ab undsoweiter) und untrennbares Präfix (be, ent, ver, zer, miss). Nun las ich aber folgende Klassifizierung: Trennbares Präfix ist kein richtiges Präfix, eben weil es trennbar ist. Eine bessere Bezeichnung wäre trennbares Partikel. Untrennbares Präfix ist dann
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Da muss jetzt aber doch mal protestieren und zwar heftig. Auf dem Link steht das von dir geschriebene gar nicht. Da stehen nur die Akkusativverschiebung und das Verwandeln in transitive Verben, von einer Bedeutungsintensivierung steht da hingegen nichts. Bei "zahlen" ist das Akkusativobjekt der Geldbetrag selbst. Bei "bezahlen" kommt es zu einer Objektfokussi
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Stichwort: Von der Bedeutung her schlechte Adjektive sind oft gar nicht so schlecht. Wenn ich etwa frage, "Wie alt bist du?", so steckt dahinter keinerlei Verdacht, dass der Gefragte tatsächlich alt sei. Man kann diese Frage sogar an Jugendliche und Kinder richten. Ist das nicht merkwürdig? Wenn ich nun aber frage, "Wie teuer ist das?", habe ich dann einen Verd
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Gerade in Überarbeitung
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Postmodifikation
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Na ja, Franziska, sinnlos ist die Diskussion nicht, allenfalls höchst interessant!
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Nachträgliche Abänderung
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Ich fand den Hinweis auf das Wort Schibboleth sehr anregend und interessant.
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
166. Quellen
Aus Quellen quillt irgend etwas.
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Schibboleth ist ein schönes Thema
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
kennen lernen oder kennenlernen
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Postmodifikation
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Umgangssprache lässt man nicht jahrelang so in einem Internetforum immer am selben Platz stehen. Daher diese Postmodifikation
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Fremdsprachler haben mit dieser Frage glücklicherweise bei weitem nicht all die Probleme, mit denen sich Muttersprachler herumplagen. Den Akkusativ verwendet man eher in den Anfängerlektionen; der Dativ kommt dann erst später hinzu. Die meisten Lehrwerke haben ein Wörterverzeichnis am Ende des Buches. So kann der Lerner die Verben des Lernwortschatzes der richtigen Lektion zuordnen und sic
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Kostas, "Magst du gern kochen" finde ich nicht gut. Das ist zu doppelt gemoppelt. Einfach nur: "Magst du es zu kochen?"
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Die Frage "Kochst du gerne?" kann auch heißen: "Magst du Saunen?" Daher mein Änderungsvorschlag.
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Ich habe da jetzt beim Überfliegen noch einen grammatisch-syntaktischen Faktor entdeckt, der bis jetzt unberücksichtigt blieb. In dem Satz "Ich hätte ihn nicht gehen lassen sollen." gibt es im Grunde zwei Akteure, ich und er. Die Verben "lassen" und "sollen" beziehen sich auf "ich", also auf das Subjekt. Das Verb "gehen" bezieht je
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Das Verb "kochen" ist hier etwas missverständlich. Man könnte auch fragen: Bereitest du gerne Speisen zu?
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Nee, ist meines Erachtens nicht so. Hier ist meine Anschauungsweise: "gehen" ist hier ein semantisch voll funktionstüchtiges Vollverb. "Gehen" im Sinne von "nicht bleiben", "weggehen", und so weiter. Außer "haben" sind die weiteren, modifizierenden Verben hier meines Wissens "sollen" und "lassen". Es gibt aber auch das
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
"über" ist eine Wechselpräposition, sie kann also sowohl mit einem Akkusativ als auch mit einem Dativ stehen. Das hängt vom Verb ab. "darüber" ist eine Zusammenziehung von "da" + "über" und es ist richtig, es ist so eine Art Adverb. Oftmals funktioniert es als ein ich glaube sogenanntes Korrelatwort, das eine Verbindung innerhalb des Textes zu eine
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Ich habe nochmal Fragen zum Imperativ. Die Imperativformen von "sein" sind bekanntlich "sei!", "seid!", "seien Sie!". Nun habe ich bei meinen Querlesereien in Grammatiken irgendwo erhascht, dass der Imperativ eine "besonders ursprüngliche und archaische Art" der sprachlichen Kommunikation sei. Daher würde man bei "sein" die vom Ver
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
OK, so sehe ich das auch. Ich stelle mich aber absichtlich ziemlich dumm. Ich habe Deutsch nicht als Muttersprache. Ich bin in der ersten Lektion und muss solche Einheiten erkennen. Wie mache ich das?
Forum: Sprachberatung
15 Jahre zuvor
Tomas
Hussein, ich bin auch beeeindruckt von deinem Wissen. Ich verstehe es aber immer noch nicht ganz. Du schreibst, der Imperativ sei genauso wie der Konjunktiv und der Indikativ Modus eines Satzes. Die Verwirrung bleibt also bestehen und wird nun noch um die Begriffe Konjunktiv und Indikativ erweitert. Meines Wissens sind Konjunktiv und Indikativ nämlich Modi des Verbes und nicht des Sat
Forum: Sprachberatung
Aktuelle Seite: 6 von 15

Bitte in den Foren nur auf Deutsch schreiben!
Auch fremdsprachliche Beiträge (d. h. Beiträge über andere Sprachen) müssen wir leider löschen.


This forum powered by Phorum.