Hallo Chris, die Form "wegen meiner" ist zwar theoretisch richtig, aber sie wird überhaupt nicht benutzt, ist also nicht nur extrem selten. Meines Wissens hat man auch niemals "wegen meiner" gesagt. Meine Heyse'sche Grammatik von 1827 (!) kennt jedenfalls auch nur "meinetwegen", aber auch schon den (als falsch gekennzeichneten) Gebrauch von wegen mit dem Dati
Forum: Sprachberatung

Hallo, 1 und 2 ist richtig. Gruß nach Japan! j
Forum: Sprachberatung

Hallo Vika, "am Boden" ist man im übertragenen Sinne: Die Nachricht hat mich sehr erschüttert, ich war ganz am Boden - d.h. niedergeschlagen, deprimiert, traurig. Die Jacke liegt auf dem Boden, die Zeitungen, Papiere, Ordner... (so sieht es also bei mir aus!). Am Boden kann auch sein: in der Nähe des Bodens, z.B. "Die Steckdose ist zu weit am Boden", oder "Das Z
Forum: Sprachberatung

Hallo Sándor, was dein Familienname bedeuten könnte, weiß ich auch nicht, aber versuch mal diese Seite: www.onomastik.com dort gibt es ein Forum, das dir sicher weiterhelfen wird. Gruß J
Forum: Sprachberatung

Hallo Vika, das ist völlig korrekt und nicht umgangssprachlich. Man sagt tatsächlich: >Vaters Buch, Omas Buch, Mutters Buch. >Aber auch: Frau Müllers Buch, Herrn Müllers Buch, Onkel Wolfgangs Buch, >Tante Evas Buch, eventuell auch: Oma Olgas Buch. Es sind Genitiv-Konstruktionen. In der Umgangssprache vermeidet man den Genitiv und benutzt eher von + Dativ: Das Buch
Forum: Sprachberatung

Hallo apennootje, NGAD kommt meines Wissens tatsächlich vom Lateinischen. Ich habe diese Reihenfolge nur noch in alten Ausgaben der Duden-Grammatik gefunden, niemals aber in DaF-Grammatiken, und das aus gutem Grund, wie du ja auch geschrieben hast. Man nimmt zuerst den Akkusativ, weil er wichtig ist und zuerst gelehrt wird. Auf die lateinische Grammatik muss man bei DaF wirklich keine Rolle sp
Forum: Sprachberatung

Was sind wir? Nicht viel, genau genommen: wir sind nichts, jedenfalls zunächst einmal, zuerst, erst einmal, für den Anfang. Nichts sind wir. Erst einmal. Danach kann man immer noch weitersehen. So verstehe ich diesen Titel. Gruß j
Forum: Sprachberatung

Stimmt, das hatte ich übersehen. Aber ich möchte auch noch was korrigieren: >um Lateinisch anzunehmen. geht nicht, stattdessen: ...um Latein anzunehmen.
Forum: Sprachberatung

Hallo Ukjohnoske, beim Passivsatz ist das richtig: Deutschland wurde von Napoleon erobert. Aber beim Substantiv ist 'durch' üblich: Die Eroberung Deutschlands durch Napoleon, Mexikos durch Cortez, des Weltraums durch den Menschen... Gruß j
Forum: Sprachberatung

Hallo, zur Zeit Karls des Großen (Krönung 800) gab es diese Einheit noch. In Frankreich heißt er Charlemagne. Und über das Verhältnis von französischen Ureinwohnern und Römern kann man bei Asterix alles Wissenswerte nachlesen! Noch eine sprachliche Anmerkung zu Ukjohnoskes Frage: statt >seid Ihr nicht der Meinung, dass die Franzoen >die Germanen sind, die ihre eigene germa
Forum: Sprachberatung

Ich gehe auch nie in die Toilette, wenn ich den Raum meine, dann nur: ins Bad. Das liegt aber auch daran, dass wir einen größeren Raum, der auch zum Waschen usw. da ist, 'Bad' nennen, wenn eine Wohnung Bad und Toilette hat, dann ist letzteres immer ein sehr kleiner Raum, in dem sich eben nur die Toilette befindet. Also stimme ich Amelie zu: es hört sich komisch an! Lieber "ins Bad&
Forum: Sprachberatung

Hallo, wenn es um den Originaltext geht, dann schreibt man: "Unverhofftes Wiedersehen" von Johann Peter Hebel. 'Nach' bedeutet, dass es sich um eine Bearbeitung handelt, z.B. "Das Theaterstück 'Unverhofftes Wiedersehen' nach Johann Peter Hebel! denn Hebel hat die Erzählung geschrieben, das Stück lehnt sich daran an, ist danach geschrieben. Aber
Forum: Sprachberatung

- Wie war das? - Ach, schon gut! oder: - Lass mal stecken! oder: - Hat sich schon erledigt! Gruß j
Forum: Sprachberatung

Hallo Maja, bei mir funktioniert bisher alles wie gehabt ;-)! Ohne Tricks! Warum es vorläufig sein soll, weiß ich nicht. Kein Problem weiterhin. Allerdings scheint der Programmfehler öfter aufzutreten. Nun, hauptsache es geht und du kannst weiterhin foren! (Dieses Wort gibt es offiziell nicht!) Gruß j
Forum: Sprachberatung

Hallo, 'backen' ist ein Sonderfall, das Verb entwickelt sich vom starken (unregelmäßigen) Verb zu einem regelmäßigen. Daher: Er backt, du backst, statt früher: er bäckt, du bäckst. Die früher richtigen Formen mit Umlaut klingen heute komisch und gelten als veraltet, wenn nicht falsch. Noch schlimmer im Präteritum: Ich buk ein Brot, du bukst einen Kuchen, er buk so manch schönes
Forum: Sprachberatung

Hallo Maja, ganz oben auf der Liste steht Sticky:Neues Forum und da findest du ganz am Ende der Beiträge einen Hinweis, wie man alles als gelesen markiert, und dann geht das Problem weg. Hoffentlich! Bei mir ging es. Es hängt wohl mit den Markierungen gelesen/neu zusammen! Viele Grüße J
Forum: Sprachberatung

Hallo Maja, versuch mal, alles als gelesen zu markieren (in: Sticky: Neues Forum steht ganz hinten, wie man es macht). Bei mir hat es geholfen und ich konnte danach wie gewohnt lesen und Antworten schreiben. Gruß J
Forum: Sprachberatung

Hallo Mister, ich hatte das gleiche Problem schon mal. Schau mal unter sticky: Neues Forum meine letzte Antwort dort bezieht sich darauf. Es ging irgendwie weg, weiß nicht mehr wie, im Zweifelsfall den Webmaster informieren! Gruß J
Forum: Sprachberatung

Hallo, es muss in jedem Fall "sind" heißen. Also: Meine neuen Nachbarn sind eine Familie mit 2 Kindern. und nicht: * Meine neuen Nachbarn ist eine Familie mit 2 Kindern. > Und wie ist es umgekehrt? Eine Familie mit 2 Kindern sind meine neuen Nachbarn ebenfalls nicht: *Eine Familie mit 2 Kindern ist meine neuen Nachbarn. Obwohl man denken könnte, dass &quo
Forum: Sprachberatung

Hallo Maja, Susanne und alle anderen, so langsam entwickelt sich doch etwas. Das Interesse an einem Landeskundeforum ist da! Deutschlerner und -lehrer (und -innen) im Ausland gibt es doch viele, für die ein solches Forum ein Gewinn sein könnte. Natürlich hält sich die Zahl in Grenzen, wenn immer wieder die gleiche Überschrift "Neues Form Landeskunde" drüber steht. Vielleicht lassen s
Forum: Sprachberatung

Hallo, danke für die interessanten Antworten! Für mich hat Tradition und Familie auch nichts mit Armut oder Wohlstand zu tun. Seit ich viel in Mittelosteuropa gelebt habe, bedaure ich sehr, dass in Deutschland so viele Traditionen und eben auch die Familie nicht mehr den Stellenwert haben, den sie in anderen Ländern einnehmen. Das heißt nicht, dass Familie nicht auch problematisch sein könnte
Forum: Sprachberatung

Aber was, wenn Raum 203 in der Uni ist? Dort gibt es keine Zimmer, sondern nur Räume. Wir sind also in Raum 203. Das Seminar findet in Raum 203 statt. Aber auch: Wir sehen uns im Raum 203. Man hört beides, mit oder ohne Artikel! Warum? Ehrlich gesagt, keine Ahnung. Auch in Stefans Beispielen mit "Zimmer" kann der Artikel verwendet werden, es ist kein Fehler und man wird solche Varianten
Forum: Sprachberatung

Hallo Ingrid, dann ist wohl klar, dass 'Hurerei' gemeint ist. Es liegt hier eine recht produktive Wortbildung vor: Ge + Verbstamm + -e z.B. Wenn ich lernen blöd finde, stöhne ich: Das dämliche Gelerne! Ich musste heute viel laufen und kann sagen: Das Gelaufe den ganzen Tag geht mir ziemlich auf die Nerven! usw: Gekoche, Gestöhne, Gelabere (von labern: dummes Zeug re
Forum: Sprachberatung

In welchem Kontext steht das? Deine Vermutung könnte richtig sein, aber ohne genau zu wissen, wie das Wort verwendet wird (auch: was für ein Text ist es?), kann man das nicht sagen. Gruß J
Forum: Sprachberatung

Hallo alle Landeskundler, im Forum wurde letztens viel über Mittagessen usw. geschrieben, aber nur von der sprachlichen Seite aus. Mich interessiert: Wie sieht es in Euren Ländern mit der Tradition des Essens aus? In Deutschland wird, so beobachte ich, immer weniger festlich gemeinsam gegessen, vor allem ist das gemeinsame, große Sonntagmittagessen auf dem Rückzug. Es gibt viele Familien, die
Forum: Sprachberatung

Stimmt, Plural habe ich etwas leichtfertig in die Tasten gehauen. Aber solche Doppelungen mit 'und' (wie nennt der Grammatiker sie?) unterliegen immer Sonderregeln, z.B. der Artikel fällt oft weg, während er sonst nicht wegfallen darf. Z.B. "Boris Becker gewann Spiel und Match" (man muss nicht sagen "das Spiel und den Satz", tut es auch normalerweise nicht) vs. "
Forum: Sprachberatung

Yeah, aber sind solche Wortpaare nicht immer Plural? Schönen Gruß!!! J.
Forum: Sprachberatung

"Kampf zwischen Löwe und Bär" Genau, Franziska! Gerade wenn der Artikel fehlt, fehlt AUCH das -n. Im Gegensatz zu: Kampf zwischen dem Löwen (nicht: *dem Löwe) und dem Bären (nicht: *dem Bär). Der Artikel kann nur fehlen in der Verbindung zweier Substantive mit 'und'. Liegt es daran? Oder vielleicht daran, dass bei "zwischen Löwen und Bären" die beiden Substantiv
Forum: Sprachberatung

Natürlich muss Bauherr im Dativ (wie hier) und überhaupt in jedem Kasus außer Nominativ singular ein -n haben: Ich mag den Bauherrn nicht, er gab es dem Bauherrn usw. Ob mit oder ohne Artikel macht hier keinen Unterschied. Herr, Bauherr usw. gehören zur -n-Deklination. Was MrMagoo schreibt: Gerade wenn der Artikel fehlt (wie hier), dann muß der Fall doch irgendwie kenntlich gemacht werden
Forum: Sprachberatung

Genau so: Ich esse (zu) Abend; in Österreich: Ich esse abend. Klingt für mich auch nicht falsch, den großen oder kleinen Anfangsbuchstaben hört man eh nicht. Wird sich auch alles bei der Reform der Rechtschreibreform wieder ändern. Herzlichen Gruß nach Bratislava! J.
Forum: Sprachberatung